trutless-ненадежный, а не без посредников

==trustless-переводится как ненадежный, а не без посредников!==
Хотя имеют ввиду как раз БЕЗ ДОВЕРИЯ 3 СТОРОНЕ.

в криптомире есть такое словечко trastless, оно на международном англ значит ненадежный, (а git-мерзавец, geek-подонок, github -коцентратор/ядро мерзавцев) так что слова надо переводить на рус. аналоги по смыслу в контексте, а не тупо юзать. По англ “без доверия 3м лицам” это “without trust 3 party”, а по смылу “без посредников”, я сам долго не понимал что мне спецы из децентра про какой-то “ненадежный” способ транзакций втирают, а они оказываются англ плохо понимают, или может это жаргон новый, но в узких кругах.

Давайте разбираться, что же это такое и что реально дает, а не в теории.
Есть разработчики алгоритмов биткоина и др. крипты, это 3я сторона, они раздроблены, нет единого центра, поэтому все медленно, много ошибок, нестыковок, код?—?открытый, Это значительно хуже чем закрытый код какой-то фирмы и с одним руководителем во главе.
Зависим мы от них? Конечно, и идея “без посредников(trustless)” здесь уже не работает.
Их можно всех купить, убить, запугать, подменить.. Ради денег, люди (и роботы с ИИ тоже) готовы на любой обман, преступления против остальных?—?зависит от воспитания и обучения.
Тот кто эти алгоритмы будет ставить на рабочую систему блокчейна?—?тоже 3я сторона, они могут в одном месте поставить так, а в другом не так, и если они захотят, то в принципе могут все деньги украсть у всех. Есть еще эксперты открытого кода, их мало и тоже их всех можно подкупить, они скажут все отлично, а след. день всё взломают и украдут. А деньги там не маленькие. Вот и думайте и где тут “без посредников”. Это скорее как раз “ненадежно”.

Почему все хотят “без посредников” ??? Ну смотрите сами, есть 2 системы, условно, коммунизм как религия (или христианство, ислам, и пр. но там боги придуманные, а тут все их видели)
и капитализм, в широком смысле. Основное отличие что при коммунизме- равенство, братство, справедливость, совесть, сотрудничество, взаимопомощь (чего долго и упорно вбивали людям в СССР через октябрят, пионеров, комсомольцев и походу отстреливая тех, кто не хотел это) а капитализм это рынок, конкуренция, неравенство и эксплуатация людей как домашний скот, по сути рабство. Есть еще страшилка что коммунизм это все отнять у работящих богатых и поделить между бедными тупыми бездельниками?—?это возможно где-то было так, но это НЕ цель этой религии!, максимум отнимут только наворованное в результате обмана и эксплуатации и не поделят, а вложат в экономику, науку, образование.
Технологии развиваются при капитализме быстрее, но большинство несчастны и бедные и богатые, никто никого не любит, все друг друга пытаются обмануть, обхитрить. Богатые и все его дети сидят наверху соц. лестницы и их оттуда мирно не убрать-нужна революция и отстрел 10% населения, у них там все схвачено, за все заплачено, выборы?—?фейк, голосование фальшивое, СМИ, опросы и рез-ты все заранее куплено.

Собственно при послевоенном развитом социализме тоже были выборы фейк и все воровали и врали, кончилось всё печально, но сейчас еще хуже.
Государства некоторые как бандиты?—?мы вас защищаем, охраняем, крышуем от мифических врагов, а вы нам платите дань(налоги), а куда мы их будем тратить не ваше дело, людям такой расклад не нравится поэтому они НЕ хотят зависимую от гос-ва валюту, тотальный контроль и несправедливые налоги, а хотят биткоины и платить без посредников напрямую, налоги хотят платить добровольно, когда увидят что они идут им во благо, а не ХЗ куда. Государства конечно бояться потерять контроль на фин. потоками, но прогресс не остановить, кроме интернета есть спутниковая связь.
Битмарки-кошельки это будут устройства как часы- и сразу показывать баланс и расходы в отличие от пластиковых карт и телефонов, которые потерять можно. В интернет они будут обращаться чтобы проверить что на этих аках-кошельках есть баланс 100сш (или иной) по старым блокчейн блокам, а переводить монеты напрямую, минуя 3х лиц, передавать получателю пароли от 1000 битмарок и тот их сменит(программа автоматически все 1000 сменит) Сервис даже не узнает что был перевод, для него это зашел кто-то с др. ip адреса и сменил пароль, можно для гарантии сделать разрешение смены пароли с разрешенных ip адресов заранее, а их узнавать у получателя через API, можно телеграм бота написать, но лучше софт-скрипт на JS в браузере или python, java.
Еще это можно через сервер делать-каждый будет иметь свой мини сервер только для платежей

Так вот возвращаясь к теме 3х лиц, Сидят обычно там как раз “сволочи” которые хотят нас обмануть, обхитрить и кинуть, мы(большинство) им не доверяем и ищем способы жить без них, уходим в серые схемы, не платим налоги, не соблюдаем законы (а они ведь против нас, а не для того чтобы жить нам лучше стало). Хорошо, когда между 3ми лицами есть выбор и конкуренция-тогда они стараются быть лучше, ради репутации и прибыли, чтобы было больше клиентов.
Но есть случаи когда выбора нет или он небольшой, тогда плохо всем.
3е лицо может обнаглеть вконец, и тогда его попытаются устранить, блокчейн это попытка сделать это технически, через интернет-технологии, распределенные БД и криптографию.

Таким образом Централизация и Децентрализация имеют много плюсов и минусов, централизация?—?быстрая и качественная разработка софта, но зависимость, децентрализация это
независимость и плохой софт, алгоритмы и медленно?—?потребности растут быстрее. Открытый код это тоже с одной стороны можно проверить его на “честность”, а с другой легче хакерам найти баги и взломать.
Нужно не уходить от 3х лиц, а заменить их честными, справедливыми и неподкупными, людей конечно можно таких создать в пробирках и вырастить в инкубаторах и обучить в изолированных от общества школах, но это долго и ненадежно, лучше создать распределенную сеть ИИ-систем-роботов-программ, которые будут друг за другом следить, перепроверять и отключать “нехороших”.
Их нужно правильно обучить и расставить приоритеты: справедливость, а не оптимизация! честность, а не все деньги захапать себе! по сути выбор варианта “коммунизм”.
Они и будут нашими 3ми лицами в будущем, Через их сервисы мы будем продавать наши монеты как аки-кошельки с 100сш, они будут брать минимально возможную комиссию?—?чтобы окупить затраты на обслуживание и работу своих систем, или рекламу крутить, или давать в долг, в кредит, вкладывать куда-то и получать прибыль как нынешние Банки.

Но сейчас есть мировые гиганты, которым и так все доверяют?—?микрософт, гугл, visa/mastercard
через их 3и сервисы тоже можно пока делать микро-переводы минуя блокчейн и майнеров.
Майнеры это вообще ведь Зло. Тратят огромные ресурсы и энергию на никчемную работу шифровку, это не реальный продукт, а тупик и крах хорошей в целом идеи.