Кому вообще нужна анонимность?

Чтобы лучше понять своих клиентов, наша команда в феврале-марте проводила маркетинговое исследование в российском криптокомьюнити.

Был замечен интересный феномен. Когда опрашивали группу, то обеспечение анонимности на торговой платформе было в приоритете. Когда же доходило до личной беседы, то выяснялось что анонимность не так уж и нужна, и KYC мало кого пугает. На первый план выходили безопасность, низкие комиссии и хороший курс (ликвидность).

Просьба написать тех, кто зашел и прочел тему — как вы относитесь к анонимности? Нужна просто для галочки, или способны уйти с биржи, если вдруг на ней объявят поголовный KYC? Интересно мнение именно форумчан с MMGP, так как здесь собираются не только ярые криптаны, как на BTT, но и большое количество предпринимателей.

С уважением, команда RiseX

Мне анонимность нужна и я готов за нее в разумных пределах платить. Потому что когда анонимности нет, может дороже выйти.

Лично мне анонимность не нужна, приемлю открытость во всем, интернет дает широкую волю для проведения всяких темных дел.

Мы совсем забыли что такое честь, слово человека, надежность и РЕПУТАЦИЯ.

Разделяю Вашу точку зрения. В случае клиентов из РФ, лучше оставаться в тени. Как бы не хотелось сегодня открыто заниматься криптовалютами, но предосторожность на первом месте. Все мы прекрасно понимаем, что из себя представляет правительство РФ. Однозначно анонимность.

Вот уже и в целях эксперимента разрешают криптовалюты. В Беларуси тоже вроде начали за здравие, закончили за упокой. Все идет к поголовному KYC и государственной криптовалюте в виде CBDC (Central Bank Digital Currency)

В России разрешат криптовалюты и блокчейн. Но только ради эксперимента
https://www.rbc.ru/crypto/news/5cc022399a79472d2544d8e6

На самом деле очень интересный вопрос. Мне кажется для тех, кто уже давно в этой теме и сам прошел через многие обменники и биржи, не столь важно прохождение КУС, ведь наверняка у всех есть акк на Бинансе и других биржах. Тем более раньше Р2Р бирж не было,и все как то справлялись. Сейчас КУС больше обсуждается, так как если брать во внимание новых пользователей и людей, которые ну просто не могут или не хотят проходить КУС ( проблемы с документами, их отсутствие, непринятие в определенных регионах или из за гос регулирования, мир все таки большой, и не до всех еще дошла крипта), то именно они предпочтут Р2Р, так как если стоит выбор- торговать приватно или с КУС,они выберут первый вариант.И, к сожалению, не стоит забывать про черный рынок, которому отмена КУС только на руку.Что думаете друзья?

Я крайне скептически отношусь к любым государственным инициативам.

Очередной раз показывает,что анонимность нужна)))

добавлено через 1 минуту
Ой, ссылка не прикрепилась
https://ru.bitedition.io/tech/4828-e...uty-na-€24-mln

Я нейтрально отношусь к этой теме. Вроде и приятно, когда государство не знает кто торгует и у кого сколько денег, а с другой стороны у меня там нет таких огромных сумм денег, которые нужно скрывать. Так что скорее всего количество денег на счету это одна из причин анонимности. Но плюсом же регуляции и легализации (а значит и прощанием с анонимностью) является то, что например в случаи с закрытием биржи вы сможете получить компенсацию (ну и в других разных ситуациях).

Анонимность тебе не нужна только пока ты с этим не столкнешься, потом самый первый будешь кричать о ней, такие уж мы все

анонимность представляют в негативном свете будто это что-то плохое.
теперь каждый, кто ратует за анонимность представляется киберпреступником - "ага, значит тебе есть что скрывать!"
да у каждого есть что скрывать: от друзей, от родных, от жены
это нормально иметь различные уровни приватности
кто-нибудь готов проходить KYC, чтобы купить хлеб в ларьке? а кто-нибудь когда-нибудь задумывался, что это тоже анонимная транзакция?

Вас там же видят прохожие, продавец. Так что не совсем уж и анонимная. Ну и единственное преступление, которое можно совершить с использованием хлеба - нарушить диету

Считаю что возможность быть анонимным в сети должна присутствовать у всех. Как и в жизни, в сети у нас есть выбор между плохим и хорошим, добром и злом. Ведь интернет - это новая среда для обитания человека, а человек генетически расположен к повторению по своему образу и подобию (как и всё в нашей вселенной, к слову, развивается путём копирования..).

Поэтому, возможность "выбора" между анонимной или открытой передачей личных данных всегда должна присутствовать.

P.S. Но контроль даже за самыми анонимными всегда должен оставаться на всякий экстренный случай. Человечество в реальной жизни, в своём большинстве, пришло к тому, что ему не обойтись без органов правопорядка и спецслужб. В сети с правопорядком всё намного проще, можно обойтись алгоритмами правил для ресурсов, предоставляющих информацию, но для охраны жизни людей необходима специальная служба и доступ ко всем данным без исключения.

Зачем удаляют мои философские сообщения, разве здесь не обсуждают вопрос анонимности в криптовалютах?

Многие переходят в крипту именно ради анонимности. Не согласна с суждением автора, анонимность нужна, так как какой смысл в идее создания независимой валюты? От кого она будет независимой, если не будет анонимности?

Самое главное что дает анонимность это то что к тебе не постучит налоговая и не попросит у тебя денег с твоего интеллектуального труда

Много уже случаев было когда ОТКРЫТЫХ людей с криптовалютой заставляли силой делиться своими накоплениями.
Думаю они очень жалели потом, что не были АНОНИМНЫМИ.
Россия

Анонимность не ценится, пока человек не столкнется с продвинутыми гопниками) или с уполномоченными гопниками)) А потом уже зачастую и прятать нечего))

Я скорее не стану регистрироваться на бирже с суровым KYC. Просто потому, что есть биржи с легкой регистрацией, StormGain например. Да, имеет значение при выборе биржи.

Она нужна,но не во всех сферах жизни