Стратегия ставок на баскетбол чет нечет

на видео говорят что стратегия доработанная и протестированная и является лучшей из всех и только через этот миллион бет не будет слива какие-то расчеты в экселе и догоняются ставки. надо ли влизать в этот догон? банк делят на 8 частей. 100-200-400 рублей и т.д. и кэф всего 1.87 а не 2.00 как положено. как тогда догонять?
45000 просмотров уже - получается стратегия по крайне мере популярная или просто накрутили. но зачем накручивать?
основная суть - искать матч в котором 2 четверти сыграны и уже сыграли в чет-нечет. и найти нужное событие которые было чет и мы ставим на чет. т.е. всё так сложно и надо сидеть выискивать матчи
получается как подбрасывание монетки или рулетка. но с кэфом не 1.87 а 2.00? говорят стратегии вразы уменьшает риски - как это возможно такое или это всего лишь слова?
YouTube YouTube

на видео говорят что стратегия доработанная и протестированная и является лучшей из всех и только через этот миллион бет не будет слива какие-то расчеты в экселе и догоняются ставки. надо ли влизать в этот догон? банк делят на 8 частей. 100-200-400 рублей и т.д. и кэф всего 1.87 а не 2.00 как положено. как тогда догонять?
45000 просмотров уже - получается стратегия по крайне мере популярная или просто накрутили. но зачем накручивать?
основная суть - искать матч в котором 2 четверти сыграны и уже сыграли в чет-нечет. и найти нужное событие которые было чет и мы ставим на чет. т.е. всё так сложно и надо сидеть выискивать матчи
получается как подбрасывание монетки или рулетка. но с кэфом не 1.87 а 2.00? говорят стратегии вразы уменьшает риски - как это возможно такое или это всего лишь слова?
YouTube YouTube

все стратегии догона единственного варианта
вляпываются в свой предел несовпадений подряд
предел зависящий от вероятности неугадать

и вспоминая догоны в прямых эфирах
и в баскетболе и в футболе и все вляпались

однако собрав данные тех же матчей
благо сообщали результат и выяснялись признаки:
чёт/нечет и (не)обезабьют и ещё найдутся признаки

и как видим на графиках контроль многих признаков
означает разрыв несовпадений подряд
а также можно останавливаться до виртуального выигрыша

Да не суть важно, какая стратегия (флэт, догон, плавающая ставка). На дистанции ваша прибыль будет равна марже конторы со знаком минус (т.е. то, что контора выигрывает, вы проигрываете).
Единственное исключение - догон. Если догон осуществляется с бесконечным банком (и если контора принимает бесконечную сумму), то плюс будет на любой дистанции. Но... бесконечных банков, бесконечных лимитов у буков и бесконечно стальных яиц не бывает.
Ваш КО.
P.S. Ну а товарищ Свинкс что-то там доказывает, конечно. У него там в экселе формулы с логарифмами говорят, что он миллиардер уже.

добавлено через 3 минуты
Обратите внимание на эти графики. Резкое пике в отрицательную область - это, как правило, люди выходящие в окно, режущие вены, прыгающие под камазы.

на какой именно дистанции?

К чему этот вопрос? Легко же понять, что на достаточно большой дистанции. В идеале - на бесконечной.

действительно понятно. чем больше дистанция, тем дольше можно нести чушь безответственно. еще насреддин прочухал это.

Ну печально, что вы в ставках и не понимаете прописных истин. Сразу видно - игрок, которого даже бетсити и иксбет не порежут никогда.

я ж не спорю, что не понимаю. пытаюсь вот узнать у понимающих. надежды, что и они понимают, все меньше.

Ну для начала надо почитать учебник по предмету "Теория вероятностей". Елена Вентцель автор. Хотя бы ознакомиться с понятиями: математическое ожидание и дисперсия.
Дальше можно будет о чем-то разговаривать.

учебникоф по этой теме пруд пруди, почему именно этот автор?

касаемо дистанции нереально бесконечного размера - вы бессмертны? ежели нет, то зачем вы ее приплетаете к ставкам любого конкретного смертного?
вопрос два - вы ставите на абсолютно все события от начала времен с кофом 2-маржа?

дальше можно будет с вами разговаривать, ежели вы не начнете врать или вместо ответоф в панике недоумевать - "к чему эти вопросы"

Учебников по теории вероятностей, да будет вам известно, фактически, один. И автор, как я уже сказал - Е.С.Вентцель. Это классика этого предмета. Все остальное - лишь вольный пересказ.

Про бесконечность я писал с оговоркой. Перечитайте. Если дистанция и банк небесконечны, то догон убыточен.
Игра флетом с маржой на любой дистанции будет убыточна. Возможны, конечно, всплески дисперсии (читаем учебник) на очень коротких дистанциях (к примеру, из 10 или даже из 50 ставок можно быть в плюсе даже по рыночной линии), но чем дальше, тем ближе убытки будут приближаться к математическому ожиданию, равному марже.

Причем здесь ставить на все я не понял вообще?
Выбирать лучший кэф, конечно, хорошо. Но буки не дураки и быстренько порежут вам счета, если будете играть по таким линиям. И придется идти играть в профессиональных буках: азиатах, пинке, бирже. А там уже кэф выбирать не придется... Что дадут, то и придется брать. И прибыль будет в разы меньше. Если вообще будет.

если у вас не найдутся оговорки, которых вы не озвучили, то это неправда. тут даже учебникоф читать не надо, чтобы это осознать, даже если практика лично вам это не показала. показала другим.
хотя господа-теоретики оговариваются - "ну не в 100% случаев, конечно".

во-1 - всегда есть шанс на любой дистанции, что слива не будет. хоть и один из мильона. но на это полагаться не надо.
во-2 - все дельные советы, которые дают более-менее опытные ставщики, сводятся к тому, чтобы не попасть под законы ТВ: не ставить много раз подряд, хоть что-то смыслить в спорте и выбирать наилучший не коф, а проходное событие, снимать баблище чаще, а не ждать удесятерения банка и т.п.

классический пример из учебника про подбрасывание монеты. на 100 подбрасываниях будет примерно 50 на 50 орел и решка. но игрок не ставит на все подряд - все эти 100 раз или процентов. он ставит относительно бесконечности в очень малом промежутке. а в нем может быть и минус, и паритет и плюс, а не только и всегда - около 0 минус маржа.

скачал упоминающийся выше учебник теории вероятнстей

не обнаружил в учебнике по теории вероятностей
формулы применяемые в азартных играх

остаётся стереть безполезный для игр учебник по теории вероятностей

в том то и дело. скачал все книги по тв с рутрекера. нигде ничего про ставки нет. но умные товарищи слепо переносят тамошние законы в ставки без каких либо оговорок.

игроки и рады бы перенести законы из книг в игры

да в книгах по теории вероятностей
не освещаются законы требующиеся в азартных играх

и что забавно: я летом повторил решение задачи
используя логарифм и мне никакие учебники не потребовались

зато в учебнике по теории вероятностей не упоминается логарифм
для достижения целей азартных игрищ

классно я пишу много букв избегая ответов
в чужой теме ведь есть про то моя тема

ответ на сообщение ниже:

скачал книгу и нечитая: поиск зная что ищу
и искомых расчётов в книге не нахожу
расчётов связанных именно с вероятностями
посему и понимать не найденное невозможно

Так надо не просто скачать. Надо еще прочитать. Но и это еще не все! Надо еще понять! Про все там есть.
Ищущий да найдет.
Другое дело - тяжело это понять. Ну, не каждому дано. Лудите в хэбэтах и бетситях дальше.

за 2 года прочитал все. осталось еще "Чжун К.Л. - Элементарный курс теории вероятностей. Стохастические процессы и финансовая математика - 2014". надежды нет найти что то по теме.
где именно "все там есть"?

немного пугает, что вместо конкретных отсылок к нужной информации, вы упоминаете какие то бк с сомнительной репутацией, якобы имеющие отношение к оппоненту безо всяких на то оснований. вы склонны к безосновательным утверждениям? или это бессильная злоба?

Ну и как оно? Наживать-то помогает?

именно эти книги - нет. мозгоф то не хватает, чтобы осознать. тут ничто не поможет. тока слепая удача. дуракам же ж везет.