MMGP logo
Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 649,550 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - зарегистрируйтесь прямо сейчас.
Все новости о платежных криптовалютах, таких как BitCoin, Ethereum, LiteCoin, Ripple и прочих подобных p2p валютах
Первый пост Опции темы
Старый 18.01.2019, 15:51
#1
Топ Мастер
 
Имя: Владимир
Пол: Мужской
Адрес: Kazakhstan
Инвестирую в: Фондовый рынок
Регистрация: 24.12.2009
Сообщений: 23,289
Благодарностей: 9,229

награды Ветеран MMGP.RU 

В законопроекте «О регулировании цифровых финансовых активов», который в ближайшее время будет рассмотрен Госдумой, изменили определение цифровых финансовых активов (ЦФА). Теперь под ними предлагают понимать любые права, оформленные через блокчейн, а не только ценные бумаги и денежные требования. Об этом сообщил глава комитета нижней палаты по финансовому рынку Анатолий Аксаков.

«Цифровыми финансовыми активами признаются обязательственные и иные права, включая денежные требования; возможность осуществления прав по эмиссионным ценным бумагам; права требования передачи эмиссионных ценных бумаг, которые закреплены в решении о выпуске и порядке, установленном настоящим федеральным законом, выпуск, учет и обращение которых возможны только путем внесения записей в информационной системе на основе распределенного реестра», – рассказал он.

Президент Российской ассоциации криптовалютной индустрии и блокчейна Юрий Припачкин уточнил, что новая версия законопроекта учитывает пожелания РАКИБ.

«ЦФА, выпущенные под обязательственные права, в том числе должны упростить токенизацию бизнеса», – считает он.

Новая версия законопроекта также расширяет круг объектов, на которые могут выпускаться ЦФА, считает руководитель блокчейн-интегратора Sputnik DLT Артем Толкачев.
«Обязательственные права в данном контексте включают права, возникающие из договорных и, как мы полагаем, корпоративных правоотношений», – уточнил он.

«Фактически, под цифровым финансовым активом, исходя из данных формулировок, следует понимать любое имущество, переведенное в цифровой вид», – рассказал член экспертного совета Госдумы, учредитель АНО «ПравоРоботов» Никита Куликов. «То есть криптовалюты и токены являются одной из разновидностей таких активов».

По его словам, в токены могут быть зашиты записи о владении недвижимым имуществом, созданные с применением блокчейна, ​а также банковские гарантии, аккредитивы и акции.

«Наличие обязательственных прав говорит о том, что основной акцент в законе сделан на токенах и вся криптоэкономика будет сводиться к обороту цифровых форм ценных бумаг», – считает глава лаборатории Legal Lab центра блокчейн-компетенций ВЭБа Элина Сидоренко. «При этом компании смогут выпускать абсолютно любые права на специальных информационных платформах (цифровые акции, эмиссионные ценные бумаги, цифровые аукционы, цифровые облигации и т.д.)».

По мнению представителей правовой области, которое озвучил руководитель налоговой практики юридической компании BMS Law Firm Денис Зайцев, теперь законопроект полностью соответствует правовой действительности.

«Это будет применимо, например, для краудфандинговых платформ и смарт-контрактов. Законопроект даст основу для развития смарт-контрактов, и в итоге все договоры из бумаги перейдут в цифру», – сообщает он.

Однако принятие закона с такой формулировкой вызовет неопределенность и потребует изменений в других правовых актах.

«Вся суть заключается в том, что в технологии блокчейна без токенизации не обойтись, при этом в токен может быть зашито право владения совершенно любым имуществом», – считает Куликов.

По его мнению, поскольку принятие соответствующего закона с такой формулировкой влечет за собой возникновение множества вопросов, так как затрагивает практически все аспекты, связанные с правом владения и собственности, нужно проработать все возможные последствия его принятия для смежных нормативно-правовых актов.

Толкачев уточняет, что один из возникающих вопросов – это возможность токенизации долей в ООО, неэмиссионных ценных бумаг.

«Конечно, их можно подтянуть до обязательственных прав и денежных требований, однако на практике может возникнуть излишний консерватизм, несмотря на наличие слова «включая», которое говорит о незакрытом характере того, что признается ЦФА», – отмечает он.

«Обязательственные права уравнивают ценные бумаги и договорные обязательства. Последние не могут относиться к ценным бумагам», – объяснила Сидоренко. «Получается, что правовые режимы цифровых ценных бумаг и, например, цифровой транспортной карты совпадают. Поэтому необходимо либо упростить регулирование ценных бумаг, либо ужесточить договорные отношения».

Источник
pilot10 на форуме
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Быстрый переход