ПАММ или ДУ?

В свете всех потрясений осенних. Хотел создать опрос на эту тему, и увидеть актуальное мнение большинства, но что то не смог найти нужных кнопок.

Допустим есть 10к денег, куда их лучше вложить? Разбить между памм счетам, и брокерами, в максимальном портфеле, например по 2к разделить между 5ю брокерами, такими как Альпари, ФТ, Пантион, Форекс клуб, ФХ Опен, Альфа клуб, и можно еще даже в парочку вложить (тогда это будет 12-14к или распределение средств не по 2к, но это не важно, суть вы поняли)

Или дать в ДУ в такую фирму как МИГ инвест, там порог от десятки.

Я это вижу следующим образом, Форекс брокеры, это огромный риск кухни, или отсутствие хороших управов. но как не крути, большая деверсификация,
То что придется тратить еженедельно время над размышлением какой индекс взять или с какого памм счета выйти - меня не слишком пугает. Пугает кухня.

В противовес идет МИГ, и вроде как не кухня, и не форекс, хотя к любое ду может быть кухней, фиг проверишь. Пугает то что все деньги в одной корзине окажутся.

Можно придумать и вариант номер 3, зайти в миг через пул,(но это дополнительные риски - пул может лопнуть), распределив по 5к между первыми вариантами. Или же вложить по 10к туда и туда. но так как возможна нехватка средств, 20к жалко после краха ммсис, хотелось бы обойтись малой кровью в этот раз. Что посоветуете?

МИГ может оказаться такой же кухней, определенное доверие к этой конторе есть, но 100% уверенности нет и быть не может, что касается вашего плана раскидать по 5 брокерам - утопично. Лучше тогда уж вложить ваши 2-5 тысяч в тренд/пантеон, остальное на банковский депозит, доходность будет схожая, риски ниже.

В целом памм счета приносят соотносимый с рисками доход только на пантеоне и тренде. Так что если можете выделить 15 к и хочется диверсификации между площадками - может быть 5к на пантеон и тренд и 10к в МИГ, либо какое то похожее ДУ на бирже.
МИГ к стати собирает пулы, таким образом можно зайти и с меньшей суммы. Так что теоритически - ищите единомышленников, собираете пул, заводите в МИГ, договор будет на каждого индивидуально, средства будете снимать каждый сам по себе, единственное - надо следить, чтобы средства пула не опускались ниже минимального порога инвестирования.

Я за ПАММ. Причем уменьшить количество брокеров до двух-трех. Нет смысла раскидывать на большее количество. Уже не раз тут на форуме доказано в разделе портфелей пользователей.

ПАММ - это и есть ДУ.
10 к - очень маленькая сумм для настоящего ДУ. Так что либо банк, либо паммы, либо свой какой-нибудь очень малый бизнес.

Чем больше разбиваете, тем больше подвергаете себя риску, размываете прибыль. Примеров немало, даже просто на этом сайте. Лучше лучше выбирать и остановиться на самом надежном/прибыльном.

В этом задача инвестора.

у меня есть опыт диверсификции по 6 площадкам (фт, пф, альпари, фк, фо, лайтфорекс) - в результате пришел к выводу, что стоит вкладывать только во ФТ и ПФ, причем не только я пришел к таким выводам, коллеги на этом форуме тоже пришли к такому...

а по поводу МИГ, почитал ветку. У многих есть сомнения в реальности.. так что вполне может оказаться хайпом.

МИГ это обычный хайп для богатых клиентов,который предлагает 300% годовых,так что подумайте хорошо перед вкладом успеете ли Вы за 4-е месяца увеличить свой депо на 100% и дадут ли Вам вывести свои средства?

Подтверждаю, тоже на 6 площадках был портфель изначально, доходность была почти нулевая. ФТ+ПФ лучший вариант, причем в большей доле ФТ. Согласен что не торговые риски становятся больше если вкладывать всего в 2 площадке, но это лучше чем вкладывать в 5 и видеть что прибыль стремится к нулю.

А 300% в год обещать стабильно могут только хайпы.

Денис полностью с тобой согласен

Не обещают они 300% годовых и ничего не гарантируют,в среднем получается от 20% до 50%

Вы путаете https://mig-international.ru/ с https://landing.miginfo.ru/

Посмотрел обе. Не впечатлило НИЧЕГО. Первый, если и хайп, то с доходностью 20-30% годовых, несерьезно для пирамиды.

согласен, сейчас кроме ФТ и ПФ особо доверить свои средства и некому... тут можно сказать даже без конкуренции

А нельзя рассмотреть альтернативный вариант? К примеру, 50% в фт и пф. А из оставшихся площадок выбрать наиболее стабильные и открытые ПАММы и предложив трейдерам ДУ, залить в них вторую половину?
Просто мне кажется, что у трейдеров на других площадках более слабая материальная мотивация, поэтому они не откажутся от других вариантов сотрудничества с инвесторами.

К тому же, наверное, комфортней и защищенней торговать через английских или американских брокеров. А у них такого сервиса, как ПАММ не наблюдается.

Pron1, Форекс Тренд и Пантеон Финанс имеют много общего. Доказать прямую связь между этими брокерами практически невозможно, но, как по мне, есть риски, что в случае возникновения проблем в одной компании, могут возникнуть проблемы и в другой. Поэтому здесь (опять же оговорюсь ПО-МОЕМУ) снижается уровень диверсификации.

Для эффективного инвестирования в ПАММ-счета нужен постоянный мониторинг и пересмотр портфеля (хотя бы раз в неделю). Для "ленивого" инвестирования есть ПАММ-индексы (не учитываю агрессивных). По ним в этом году можно было получить около 70% реальной прибыли, цифра приблизительная, т.к. нужно смотреть какие индексы, без реинвеста или с реинвестом. У меня есть свой рейтинг индексов по нескольким показателям. На этой неделе собираюсь опубликовать ссылки в этом форуме, но могу и выслать в ЛС.

А никто не знает, где искать именно частных трейдеров с услугами ДУ ? Это вообще не вымышленный персонаж, зарабатывающий трейдер частник?

Там где их нужно искать, входы от $10-20к. Чтобы создать портфель из нескольких управов, нужно как минимум 50к иметь свободных.
Реальное ДУ есть только у именитых регулируемых европейских брокеров. На территории СНГ у брокеров больше популярна ПАММ-система. Управляющие в них по сути и есть частные трейдеры, а не сотрудники компании.

И как, довольны результатом доверия средств этим "очень надежным компаниям"?

А Вы сюда по умничать зашли или написать что-нибудь полезное?