Три кита банкирской власти

После просмотра ряда фильмов и чтения ряда литературы пришёл к выводу, что современная мировая власть банков и корпораций держится на трёх китах:
1. Центральные банки
Эмиссией большинства валют мира управляют независимые от правительств стран центральные банки. Они обеспечивают нужный уровень инфляции и другие параметры экономики, которые необходимы банкирам для управления.
"Дайте мне право выпускать и контролировать деньги страны и мне будет совершенно все равно, кто издает законы" (Анхель Ротшильд)
В США центральный банк (ФРС США) был создан в 1913 году.

2. Подоходный налог.
Ещё в феодальные времена жадные феодалы могли только мечтать о таком поборе. Взимались в те времена пошлины на ввоз товаров во владения феодала, другие поборы. Но за тем же кто сколько зарабатывает не следили и не заставляли ничего платить с доходов. Сегодня кажется само собой разумеющимся, что надо платить этот налог.
В 1799 году этот налог впервые появился в Британии.
Общий совет города Лондона счел, что «облагать налогом неустойчивые, колеблющиеся доходы рабочих, предпринимателей и представителей свободных профессий жестоко, деспотично и несправедливо», но это не остановило подконтрольных банкирской верхушке законодателей.

Очевидно, что этот налог - это инструмент управления каждым человеком. Когда его вводят, то каждый человек под колпаком. Он должен отчитываться о своих доходах, отдавать не понятно за что их часть государству. Он не может чувствовать себя спокойно и жить отдельно от государственной машины. Этот налог не правомерен, ему нет оправдания.

В США этот налог был узаконен в 1913-м году 16-й поправкой к конституции США: "Конгресс имеет право устанавливать и взимать налоги с доходов, получаемых из любого источника, без распределения этих налогов между штатами и безотносительно к каким-либо переписям или исчислениям населения."
«Вводя подоходный налог, вы создаёте нацию обманщиков, делая простой народ более зависимым от денежных средств и политики глобального обмана» (Томас Джефферсон)

3. Налоги на недвижимость и землю.
Очевидно, что эти налоги + подоходный налог не позволяют людям жить своей отдельной общиной, автономно от государственной машины. Эти налоги нужны для управления, для того, чтобы каждый гражданин был под колпаком правящей банкирской элиты:
- не мог обойтись без выпускаемых этой элитой денег. Налоги на недвижимость и землю вынуждают зарабатывать эти деньги. Даже если вы живёте натуральным хозяйством, вы вынуждены зарабатывать деньги на оплату этих налогов. Вы можете устранить любые платежи, кроме этих.
- не мог свободно зарабатывать. Подоходный налог вынуждает его декларировать свои доходы и отдавать их часть банкирам.
Кстати, в США подоходный налог идёт полностью в федеральный бюджет. То есть туда, куда банкирам легче всего запустить лапу.
В России все налоги поступают на единый счет бюджета, открытый в Центральном банке РФ.

Насколько мне известно, эмиссией денег занимаются государственные центробанки. И только в США ФРС является частной компанией. Соответственно, правительства всех стран напрямую управляют эмиссией, а центробанки только исполняют эту функцию технически.

добавлено через 1 минуту
Оправдание подоходному налогу одно - безопасность. За какие средства должна удерживаться армия, полиция? Только за счет налогов от своих граждан!

Формально центробанки не являются частными. Де-факто являются, так как они не подчиняются правительствам.

Во многих странах (Куба, Уругвай и др.) нет подоходного налога. Безопасности на Кубе при этом хватает. Так что не аргумент. Деньги можно добыть из других источников, не обязательно обкладывать налогом любые доходы граждан.

Тем временем: https://www.ria.ru/economy/20121019/904370364.html
"Лидеры ЕС согласились постепенно создать банковский союз в 2013 году"
Вот оно - создание нового мирового порядка. На наших глазах происходит. Банкиры концентрируют в своих руках всё больше власти.

А вот этот фильм рассказывает, что нас ждёт в результате создания нового мирового порядка, если банкиры реализуют свои тёмные планы: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1560100

Человек обычно не замечает, сколько получает от государства, представьте, если бы не было налога, по сколько бы пришлось скидываться на содержание госслужб, социалки, ремонт городов, закупку новых танков в армию и прочее?

Например, на Кубе предприятия являются государственными. Отсюда и доход на обеспечение государственных нужд.

добавлено через 1 минуту
Я был еще ребенком во времена СССР, но скажите старожили, разве в СССР был подоходный налог? Думаю, не было, потому что все предприятия и так были государственными!

Мне кажется, что вы немного преувеличиваете. Нет у банкиров власти. Наш ЦБ вроде бы независим от государства, но очень хорошо и внимательно слушает, что ему говорят сверху. Когда надо проводит интервенции и так далее. Опять же пресловутый валютный коридор - сколько лет его уже держат, сколько на это ушло денег.

Хоть я и не старожил, но был подоходный в СССР. 13% и 20% (в зависимости от вида деятельности)

Резервы наши валютные около 600 млрд. долларов. И попробуй их потрать на нашу экономику - крайне сложно это (по закону). ЦБ - это отдельный орган, в него только и может президент, что раз в 4 года поменять председателя ЦБ. Уволить председателя ЦБ раньше срока истечения его полномочий даже ЦБ не имеет права.
В общем, почитайте наш закон о ЦБ, там много интересного. Введите "Закон о ЦБ РФ" в поисковик. Похожие законы и в других странах.




Ещё один элемент в мозаике всемирного порабощения: https://smart-lab.ru/blog/81660.php
Т. н. fiscal cliff (финансовый обрыв) ожидается в США в 2013-м году.
"речь идет о 720 миллиардах долларов урезаний расходов и увеличений налогов...
Оборона — На $55 миллиардов будут снижены расходы на армию в 2013 году (около 10% от каждой программы).

Другие области - $55 миллиардов лишатся образовательные и культурные программы (например, инспектирование товаров питания или безопасность полетов). Это около 8% от текущих трат.

Bush Tax Cuts - все налоговые послабления, принятые при Буше, закончат свое действие 31 декабря 2012 года. К слову, раньше датой окончания был 2010 год, но одной из составляющих пакета по борьбе с безработицей Обамы было продление этих послаблений на 2 года. После завершения программы налог на доходы увеличится с 10%, 15%, 25%, 28%, 33% и 35%…. до 15%, 28%, 31%, 36%, 39.6%. Это несомненно скажется на потреблении, однако учитывая уровень государственного долга США, вариантов не так много. Закон затрагивает множество налоговых льгот, в том числе льготы для студентов, молодых семей с детьми, налоги на недвижимость, и т.д.

AMT Patch — не будет обновлен. Поправка к Альтернативному Минимальному Налогу предполагала исключения для не состоящих в браке и семей в размере $50,600 и$78,750 соответственно. Теперь этот будет $33,750 и $45,000. Как результат, около 30 миллионов подпадет под налог для состоятельных людей.

Кроме того изменения коснутся некоторых социальных и медицинских послаблений."

Видно, что расходы на оборону составляют менее 10% от общей экономии в 720 млрд. Остальное - урезание социальных расходов и повышение налогов (на население, того же подоходного налога).

В Европе в 2013-м будет создан банковский союз, который будет накладывать вето на раздутые (разумеется, раздутые чрезмерными социальными расходами и низкими налогами, чем же ещё?) бюджеты стран ЕС.
В США будет этот самый fiscal cliff, который нанесёт удар по населению повышением налогов и уменьшением социальных выплат.

А так-то, конечно, никакого заговора банкиров нет. Просто сами собой процессы так идут, что население мира постепенно вгоняют в финансовое рабство. А мир постепенно объединяется во всё более крупные и централизованные объединения под контролем мировых банкиров.

Можно злорадствовать, типа "А моя семья и 20 тыс. долларов в год не зарабатывает и пашем как лошади, так что так им и надо, гы-гы-гы. Пускай побудут зажравшиеся американцы и европейцы в нашей шкуре". Но это как-то нехорошо и непродуктивно.

интересно написано, респект автору

Спасибо.
Рекомендую посмотреть фильмы:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2023171 - "Хозяева денег" О том, как банкиры достигли нынешней власти и влияния. Основные вехи: 1694 г., 1913 г.

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1560100 - О группе "Бильдерберг", её планах, показаны практические действия по противостоянию банкстерам.

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3194555 - множество фактов о современном состоянии дел, прогнозы на будущее.

Все фильмы оперируют фактами. Нет никакого бреда про иллюминатов, Нибиру, поворот земной оси, смену полюсов и пр. бредятины (зато этой бредятины полно на ТВ, где ею намеренно перекармливают население, особенно канал РенТВ старается).

Это точно, они по-моему, кроме как про это ничего и не показывают)))

А по существу, так вот мне что интересно, ну бедм мы знать о страшном заговоре банкиров, ну и что? Что мы можем сделать?

Есл сравнить общетва без банкиров, то в рабстве были как раз они, деньги приносят огромную пользу всем, и обществу и банкирам, когда правильно управляются, и качество управления с каждым годом улучшается.

Камчадал, а каким образом вгоняют в рабство? Людей никто не заставляет набирать кредиты, делать дорогостоящие покупки и жить не по средствам. Это люди уже сами себя в долги вгоняют. Или вы о чем-то другом?

Посмотрите фильмы из поста №9 (2-й и 3-й именно про это).
Вкратце: отмена наличных, принудительное чипирование, тотальный контроль (везде камеры, закрытые города). Геноцид большинства населения мира (как лишнего, не нужного элите)


Пути борьбы:
- BitCoin - работать за биткойны, покупать за них.
https://mmgp.ru/forumdisplay.php?f=461
Таким образом частично уходим от денег государства, которые контролируют мировые банкиры и через которые они нас порабощают.

- Кассы взаимопомощи, другие неформальные объединения людей, где они выполняют совместные проекты, помогают друг другу деньгами.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Краудфандинг
https://ru.wikipedia.org/wiki/Краудсорсинг

Проекты такого типа есть на этом форуме, в частности в "Список интернет-мошенников"

Помогаем друг другу - мешаем банкирам нас поработить.


- Торговля на биржах (реальная, а не на "форекс").
https://mmgp.ru/showthread.php?t=124393

Зарабатываем деньги не в результате рабского труда (труда за гроши), а в результате спекуляций. Это легче и позволяет получать необходимые для жизни деньги и при этом не становиться рабом.

- Распространять в сети ссылки на 3 фильма из поста №9 (свой сайт, блоги, форумы, социальные сети и т. д.), показывать родственникам, друзьям, знакомым в оффлайне.
На мой взгляд, эти 3 фильма наиболее полно раскрывают суть проблемы, её исторические корни и дают прогнозы на будущее.

- Бороться за
1)ликвидацию института независимого ЦБ в своей стране, то есть за передачу функции эмиссии денег к государству. Сделать центральный банк частью министерства финансов, полностью ему подчинённой (как было в СССР до 1954 г.).
2)введение в стране механизмов прямой демократии при выборе основных институтов гос. власти (именные выборы, публикация результатов по каждому проголосовавшему в интернете).
3)право всех взрослых здоровых граждан на ношение короткоствольного огнестрельного оружия.

Так это все лишь предположения и домыслы. Я пока в РФ вообще никакого контроля не вижу. Ни камер, ни полиции, и по ночам алкоголики бродят по улицам.

Государственные структуры не работают. Законы не исполняются. Идет тотальное воровство. И где тут контроль-то???

И никто не мешает уехать в глухую сибирскую деревню, где нет ни света, ни цивилизации и жить там. Там точно элита не достанет.

Так не всё сразу. Постепенно, шаг за шагом идёт построение так называемого "нового мирового порядка" (см. фильмы).

В России увеличили в 2,5 раза территорию Москвы, бОльшую часть инвестиций в развитие направляют на Москву и пару десятков других крупнейших городов страны. Остальное - по остаточному принципу.
То есть население хотят с помощью экономических стимулов загнать в крупные города. А там проще геноцидить и контролировать.

Воровство больше вредит населению, чем элите. Да, для элиты тотальное воровство создаёт свои трудности, но она их решает с помощью репрессивного аппарата.

Убежать не удастся. Везде достанут - вопрос времени. Надо бороться.

Может лет через 100 действительно детям будут вшивать чипы в роддоме, но в данный момент никакого контроля нет. Это вы скорее про Европу пишете, где большая часть граждан законопослушна и сотрудничает с полицией. Там они и без чипов болванчики.

Советую вам посетить какой-нибудь мелкий городок до 100 тысяч населения. Там вы сами увидите, что людей контролировать невозможно.
И мало кто горит желанием ехать в большой город за хорошей зарплатой.

И что вы предлагаете? Ждать пока он появится? Может лучше уже сейчас бороться с планами мировой элиты? Мы, россияне, ведём борьбу в своей стране, иностранцы в своих странах. Так общими усилиями сорвём их планы.

Тем, кто не уедет создадут невыносимые условия, так что они вымрут.

Даже если мировая элита существует, и они не грызутся за свои капиталы, а что-то хотят сделать - вся ваша борьба будет похожа на сражение Дон Кихота с ветряными мельницами.

В 1995 - 1999 годах, когда в России был ужасный кризис, и большинство населения практически не имело доходов, европейские аналитики не могли долго понять, как россияне смогли выжить. Оказалось, что у каждого третьего есть свой огород. И с его помощью люди смогли пережить трудные времена. Вы недооцениваете людей, некоторые из них смогли пережить вторую мировую войну. В плане выживания наше население максимально подготовлено и давно никому не верит. Почитайте многочисленные форумы выживальщиков. Эти люди готовятся к любым катаклизмам.

Если даже унчтожится одна элита, тут же появится другая, с теми же интересами, кроме того такой контроль это только фантазия, осуществить его на текущем уровне технологий физически невозможно. Тем более на любую технологию быстро придумывают антитехнологию.

1- такое возможно только в плановой экономике, сейчас же государство сразу разгонит инфляцию, тем более управлять ЦБ все равно будет какой то чиновник.
2- именые выборы невозможны, какой нибудь террорист убьет 10 человек одной партии, и миллион побоится отдать за них голоса, тем более народ не особо разбирается в политике и выберет того, кто красивее говорит, даже если тот ничего не умеет делать.
3- не знаю как вам, но мне бы не хотелось, чтобы в городе каждый встречный алкоголик или отморозок имел оружие.

В 1941-м в СССР, наверно, тоже многие похожим образом думали. И шли служить "новому порядку" (в оккупационную администрацию, в полицаи, ...). Потом история не очень выгодно для этих людей повернулась.

В любом случае лучше погибнуть в борьбе за свободу, чем жить рабом.

Большинство вымрет, остальные одичают. А это немногим лучше.
Не выживать надо и не прятаться. А бороться!


Сомнительно

Сомнительно

Очень сомнительно. Много вы напридумываете, если отменят наличные и вам в голову чип вошьют?
Поэтому надо бороться, пока до этого не дошло, потом поздно будет.

В США до с 1830-х по 1913 года не было центрального банка.

Я не побоюсь, не потому что очень смелый, а потому что понимаю, что шанс быть убитым подобным отморозком - один на миллион.
Я же не боюсь через дорогу переходить при гораздо бОльшем шансе быть задавленным. И никто не боится.
Подобный террорист может вызвать даже обратный эффект, потому что идти на поводу у такого запугивания - унизительно.

Это вообще с именными выборами не связано. Уж кого выберет - того выберет. Потом можно и переизбрать. С именными выборами фальсифицировать результаты будет очень трудно.

Так и у вас будет. Что мы хуже молдаван что ли (у них разрешён огнестрел)?
И вот ещё: https://www.hrights.ru/weapons_in_usa.htm
https://polit-forum.ru/page/pravo-na-noshenie/