Цитата:
Сообщение от DepecheM
PIRANHAfx, я думаю, что после скама большого проекта люди понимают, что их просто напросто обманули, и форекс здесь совершенно не причем. Вы упомянули гамму, и вот каким образом её скам негативно сказался на отрасли, ведь официальной причиной для скама послужило "удержание" некой суммы со стороны платежной системы, а вовсе не рынок форекс. Другой "долгожитель" вовчик - этот вообще вплоть до самого конца прибыль рисовал, а потом сайт просто исчез и все. Вы думаете, что люди подумали, будто это все из-за форекса произошло? Да нет, конечно.
Вот вы говорите об угрозе тем кто действительно торгует на рынке и управляет средствами клиентов. А вы можете озвучить какой процент торгующих на форексе имеют там пусть не очень большой, но стабильный заработок, чтобы те, кто доверяет им свои деньги, понимали все свои риски?
|
Спасибо Уважаемый что высказали свое мнение. К сожалению я лишен доступа к статистике о прибылях и убытках в индустрии. Я могу опираться лишь на доступные ресурсы и судя по некоторым уважаемым мной памм сервисам, там есть люди зарабатывающие стабильную прибыль как от управления так и от инвестирования.
Я не спорю что многие люди ни коем образом не думают о том что форекс стал причиной потери средств. Наверное я не совсем ясно выразился, я к тому, что при скаме крупного проекта с легендой о ду, особенно с собственным мт4, у некоторого количества участником может сложиться мнение о том что все что связано с торговлей это лохотрон.
добавлено через 14 минут
Цитата:
Сообщение от xdendi
Что мешает создать в этом случае полноценное прозрачное ДУ ? Со всеми доказательствами торговли .., ведь любой нормальный управляющий понимает важность этого для привлечения средств под торговлю.
Факт то что при нормальной торговле могут быть периоды просадок и выхода их них, это может привести к оттоку инвесторских средств, которые в этом случае могут спровоцировать слив ...
|
Благодарю Вас за ответ. Наверное ничего не мешает создать полноценное ду, кроме наверное ликвидности отдела форума о доверительном управлении. На мой взгляд, администраторам проектов с легендой о ДУ, гораздо выгоднее находиться в хайп разделе форума из чисто меркантильных интересов - денег там можно привлечь быстрее и больше. То есть, хайп раздел это очень неплохая рекламная площадка для проекта.
Но так же, на мой взгляд, имеет право на жизнь и хайп проект, только доказавший целевое использование средств вкладчиков и свою способность извлекать прибыль на дистанции, но с оговорками реального управления а не стандартной хайп декларации.
Ведь самому управлять средствами клиентов наверное очень выгодно, так как можно уменьшить риски связанные с деятельностью инвесторов на просадке. Но тут выплывают неторговые риски, от которых никуда не деться.
Резюмируя, хочу уточнить, что хайп с прозрачной бизнес схемой это довольно необычное зрелище, но такой хайп на 100% подходит под аббревиатуру HYIP, чем то, что в подавляющем большинстве представлено сейчас под видом хайпов с легендой о ДУ на Форекс.
Я, к примеру, за прозрачность в этом сегменте хайп инвестирования, потому что тут в принципе возможна хоть какая то прозрачность и цивилизованное сотрудничество.
Ну и просто по человечески, знаете ли, довольно неприятно наблюдать, как за ширмой торговли скрывается просто перераспределение средств вкладчиков с очень ясным финалом.
По поводу просадок и оттока средств могу высказать свое мнение, если оно конечно интересно.