Разговоры с админами - зачем???

Все чаще я встречаю на просторах Инета разные выдержки из аськи или даже целые интервью с админами проектов.

При чем меня удивляет, что делают это не новички, а весьма искушенные люди. Более того - кто-то говорит, что доступный по аське админ - это критерий надежности хайпа!

Вопрос - почему?
Я понимаю, когда человек пишет в техподдержку с вопросом - у меня что-то не получается. И ему отвечают - надо сделать то-то (или - у нас такое невозможно). Это понятно.

Но зачем РАЗГОВАРИВАТЬ с админом, в сущности, пирамиды? Зачем задавать вопрос человеку, который обещает 2-4% в день - а откуда вы возьмете такие деньги???

Ясно-понятно, что ниоткуда. И если он начинает заливать про вложения или форекс - он врет. А правды никогда не скажет.
И после того, как проект исчезнет админ и сам пропадет и никто до него не достучится.

И все равно, в Сети одно за другим появляются интервью, а опытные и искушенные пользователи раз за разом выкладывают свою переписку с администрацией. Взять тот же invest-tele.com Стопроцентный хайп, пусть и добротно сделанный. Зачем-то устроили интервью с админом - он наговорил кучу всякой чепухи, откуда собирается брать деньги. Ему толком никто не поверил.

Смысл делать такое? Ответ напрашивается сам собой - что бы группа новичков, которая еще не совсем освоилась клюнула на такую приманку. А поскольку такие интервью вывешивают те, кто сами далеко не новички, то они:
1) Сотрудничают с админами.
2)Сами и есть админы.

И вот главный вопрос темы - неужели все интервью - это одна большая подстава? Или есть все-таки некий подводный камень, которого я не вижу?

Все интервью обычная реклама хайпа, часть раскрутки неболее того.

Не совсем так. Интервью, разговор, переписка... как бы вы это не назвали являются своеобразными тестами на контактность. Обычная проверка отзывчивости саппорта.
Ведь не секрет, что многие проекты и не начинают платить.

Так что перед тем как вложить в программу, не поленитесь и напишите. Не важно что. Просто скопируйте любой вопрос из ЧаВо и если получите в ответ: "Читайте нашу страницу вопросов и ответов!" не обижайтесь, а наоборот порадуйтесь - админ на связи и значит есть шанс заработать.

Delta, ну ладно - проверили - админ на связи - все ОК. Но зачем выкладывать бессмысленные, в сущности, интервью. Вы вот это частенько делаете - ответьте нам!)))

Моё мнение - зарабатывают тут те, кто "давно в теме", а теряют те, кто "только что влился". Таким образом, людей из второй категории такие интервью и привлекают. Принципов работы таких систем они не понимают и верят в 20-30-100 % чистого дохода в месяц от "совершенно легальной, высокодоходной деятельности". Не всем везёт, да - но вкладывают от этого не меньше.

А для чего такие интервью выкладывать... Делаем вывод: интервью даёт приток капитал, приток капитала даёт проекту стимул к развитию. Ещё один способ оценить его перспективы.

Все эти интервью - составная часть пиаркомпании по раскрутке проекта. Ставь их в один ряд с положительными постами на форумах и кучей хвалебных отзывов на мониторах.

Согласен насчет пиара, но вот новички которые еще верят 5-ти волшебным кошелькам 100% купяться на этот проект, посчитавши что кто-то за них уже проверил надежность проекта и будут вкладывать деньги. Чем больше пиарится проект в короткие сроки, тем он меньше живет.

Я? Частенько? Насколько мне не изменяет память на нашем форуме я делала это всего лишь однажды с компанией itrade4u. И ни в одной теме Вы не найдете интервью, которое брала бы я.

А вот НЕ в РУНЕТЕ, там, где стоит под интервью моя подпись в еКоммерсЖурнале, например, в некоторых сетевых Дайджестах - мне за это действительно платят деньги. Так сказать зарплату за работу журналиста.

Но ведь и вам никто не мешает составить вопросик, отправить его админу проекта и получив ответ отправить его в редакцию. Подобные журналы не рекламируют хайпы, и рефских ссылок на проект не дают, но помогают оценить возможности и способности того или иного админа.

Вообще интервью - это информация. А она лишней не бывает никогда. И тут уж вопрос не в том, нужны или нет интервью, а в интерпретации этой информации.
Посему - больше интервью хороших и разных!

интервю или лог с перепески, имхо, можут сказать многое
даже то что делают или нет владельцы вид что они не кидалы отвечая на вопросы )))
хотя в большенстве случаев это дейсвительно простой пиар ход, на который очень часто купляются

и даже сам очень часто общаюсь с админами

Скорее всего это для новичков! Ну скажем я ничего несмыслю в заработке зашел на первый попавшийся сайт смотрб номер аськи админа! пообщался с ним он мне лапши навешал и тд ...

Я считаю что общение с админом - это крайне желательный элемент для определения его компетентности и определения жизненности его проекта. В частности, результат успешного контакта можно увидеть в моем страховом предложении на инвестфоруме plb50 для проекта prostockinvest.biz

ManiacBest, а в чем компетенстность-то??? В умении вешать лапшу на уши по поводу того, что "мы не очередная пирамида, а серьезный инвест-проект!"?)))

Давно не следил зав веткой... Нет, не в том дело что навешает админ в процессе разговора. Важно КАК админ ведет разговор. На что он делает логические ударения во фразах, насколько приветлив, насколько стремится чтоб его речь была логичной. Я общался наверное с десятком админов в своей жизни в том числе и с теми которые меня потом кинули и все равно по стилям общения можно многое увидеть. Можно суметь задать правильные вопросы, увидеть реакцию админа и т.д. Но это пока только теория... Пока просто научился разделять админов на тех, с кем мне нравится общаться и с кем не нравится
Ну и статистика показывает, что преимущественно кидают потом именно те, которые не понравились.

Вот,вы зациклились "Пиар","развод новичков".Бывает,что по ответам админа можно понять,кто это и что.Да,когда он начинает петь о его необычно успешных операциях где-либо(ни когда не забуду Стрелку с покупкой помещений для ее магазинов),то ессно ни кто не поверит.Но уже по стили речи можно вычислить человека.Кто перед вами.Пионер,собравшийся рубануть пару сотен,или человек,который организовал,пусть пирамиду,но затяжную.И на которой заработаете не только он но и вы.Что самое интересное,то,что очень немногие админы хайпов соглашаются на интервью,не смотря на + пиара для них.

Сейчас не вкладываю в Hyip и Autoserf проекты, а раньше инвестировал.
Просто прогорел сильно.
Еще пол-года назад, что-бы я не переговорил с админом и вложился в его проект, да ни в жизнь бы такого не было, а тут, нарушилс свое правило и прогорел, а так заманчиво было
Вообщем сам виноват.

Кстати, очень интересный вопрос. Вот только интервью эти зачастую состоят из шаблонных вопросов и таких же шаблонных ответов.

Присутствие админа на форуме позволяет лучше понять, что перед вами за человек.

Говорить с админами полезно, во многих проектах админы неадэкваты, разговоры с такими помогают не терять деньги в их проектах.

адекваты ещё более опасны, в плане потери денег. с адекватами можно больше потерять, нежели с неадекватами, с которыми и так всё ясно.
поэтому, болтать с админами, именно болтать, если других дел нет больше, то можно...но не более. а решать и анализировать и принимать решения совсем по другим критериям надо. а не по болтовне админа

мне кажется. за ником админа сидит не один человек, а целая группа )))
и ответы на сложные вопросы идут колективные

а неадекватность и эмоциональность признак того, что админ один
к тому же есть стиль общения, который тоже можно распознать, например по словам, которые часто употребляются