MMGP logo
Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 648,893 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - зарегистрируйтесь прямо сейчас.
Обсуждаем общие вопросы, связанные со ставками на спортивные события.
Первый пост Опции темы
Старый 27.06.2016, 14:03
#1
 
Регистрация: 29.10.2015
Сообщений: 4
Благодарностей: 0
Здравствуйте, форумчане.
Команда программистов хочет сделать полезный функционал для игроков букмекерских контор. Ждем Ваших конкретных предложений. Это могут быть какие-либо калькуляторы, полезная статистика, роботы и т.д.
Пишите Ваши мысли и мы вместе сделаем удобный, автоматический функционал или что-то в этом роде
Dmitry Ubozhenko вне форума
Старый 28.06.2016, 00:08
#2
Специалист
 
Пол: Мужской
Возраст: 45
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 08.07.2011
Сообщений: 2,930
Благодарностей: 354
полезно: ввод участником своего коэффициента

и ожидание достижения коэффициента матчем

что реализовано там где участвую и лучше чем там где нету
сфинкс вне форума
Старый 28.06.2016, 11:36
#3
 
Регистрация: 29.10.2015
Сообщений: 4
Благодарностей: 0
не совсем понимаю, что Вы имеете ввиду.
Что бы робот-бот ставил автоматом ставку (сумма задана Вами) когда будет желаемый (заданный) Вами коэффициент?
Dmitry Ubozhenko вне форума
Старый 28.06.2016, 12:04
#4
Профессионал
 
Пол: Мужской
Регистрация: 04.10.2015
Сообщений: 1,601
Благодарностей: 237
а вы можете и автоставщика сделать? проводили ли опросы\исследования, многие ли будут этому доверять, чтобы делать такой функционал?

в идеале сделать конструктор для проверки любой стратегии, то есть с настраиваемыми параметрами - спорт, событие, коф.
и чтобы проверять не только на текущих\будущих играх, но и прошедших - чтобы игрок получил, ставя он по заданной стратегии.

чую, этого или не будет, или будет дорого
alaves30 вне форума
Старый 28.06.2016, 12:44
#5
 
Регистрация: 29.10.2015
Сообщений: 4
Благодарностей: 0
Спасибо, за отзывы подумаем и отпишем по этому поводу
Dmitry Ubozhenko вне форума
Старый 28.06.2016, 18:05
#6
Специалист
 
Пол: Мужской
Возраст: 45
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 08.07.2011
Сообщений: 2,930
Благодарностей: 354
" ввод участником своего коэффициента "

уже реализован на правильном сайте и выглядит по типу:

выбираем событие ну например Б0,5г и там коэффициент 1,08

задаём свой коэффициент например 1,22

и ставка остаётся неуравненной

когда коэффициент дойдёт до заданного участником

тогда ставка принимается а иначе ставка возвращается

и только когда коэффициент доходит до заданного

и событие не наступает тогда ставка проигрывает
сфинкс вне форума
Старый 28.06.2016, 18:56
#7
Любитель
 
Регистрация: 24.04.2016
Сообщений: 94
Благодарностей: 21
Цитата:
Сообщение от сфинкс Посмотреть сообщение
" ввод участником своего коэффициента "

уже реализован на правильном сайте и выглядит по типу:

выбираем событие ну например Б0,5г и там коэффициент 1,08

задаём свой коэффициент например 1,22

и ставка остаётся неуравненной

когда коэффициент дойдёт до заданного участником

тогда ставка принимается а иначе ставка возвращается

и только когда коэффициент доходит до заданного

и событие не наступает тогда ставка проигрывает
Я так понимаю работает программа-бот? Контора подозрительную активность не может отследить?
slavabutenko вне форума
Старый 28.06.2016, 19:59
#8
Профессионал
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Тотализаторы
Регистрация: 08.07.2010
Сообщений: 1,945
Благодарностей: 410
На бота автоставщика спрос будет..
Только функционал надо покруче сделать. Если реально такое сделать , то можно попробовать общими усилиями ,по пунктам, подобрать какие функции нужны..
И цена конечно. Думаю дороже 100$ вряд ли кого заинтересует..
Олег444 вне форума
Сказали спасибо:
сфинкс (28.06.2016)
Старый 28.06.2016, 20:54
#9
Специалист
 
Пол: Мужской
Возраст: 45
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 08.07.2011
Сообщений: 2,930
Благодарностей: 354
" ввод участником своего коэффициента
уже реализован на правильном сайте "

без бота прям букмекер разрешает вводить свой коэффициент
как пишу с ожиданием достижения событием коэффициента
для растущего коэффициента в live
и с принятием пониженного введённого коэффициента

удивительно насколько сложно объяснить и понять простейшее

боты на эту тему можно реализовать для любого букмекера
даже без функции ввода коэффициента пользователем

бот сравнивает коэффициент и ставит при соответствии
текущего коэффициента заданному диапазону в конфигурации бота

главная опасность ботов: случайное введение повышенной ставки

добавлено через 49 минут
"попробовать общими усилиями ,по пунктам, подобрать какие функции нужны"

эдак будете массово фантазировать ... годами ... вникуда

а тем временем ... дешевле ... той суммы
сфинкс вне форума
Старый 28.06.2016, 22:47
#10
Профессионал
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Тотализаторы
Регистрация: 08.07.2010
Сообщений: 1,945
Благодарностей: 410
То ,что вы пишете это для БФ, "Фаирботы", "Гекстои" всякие и т.д. Если я правильно понял..


Цитата:
Сообщение от сфинкс Посмотреть сообщение
эдак будете массово фантазировать ... годами ... вникуда
Все может быть.. Мне например , неинтересен описанный вами функционал..

Цитата:
Сообщение от сфинкс Посмотреть сообщение
ыбираем событие ну например Б0,5г и там коэффициент 1,08

задаём свой коэффициент например 1,22

и ставка остаётся неуравненной

когда коэффициент дойдёт до заданного участником

тогда ставка принимается а иначе ставка возвращаетс
Ну не увлекаюсь я статистикой..

Меня больше вероятности интересуют. Для меня например , хорошо выверенная линия БК , более предпочтительна для игры (ставок) ,чем "кривая". (это если бот будет играть) .Поэтому функции мне нужны другие.
Олег444 вне форума
Старый 28.06.2016, 23:56
#11
Специалист
 
Пол: Мужской
Возраст: 45
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 08.07.2011
Сообщений: 2,930
Благодарностей: 354
вероятностей без статистики не бывает

у меня например есть статистика десятков тысяч матчей

благодаря чему есть понимание коэффициентов

и результаты пока для экспериментов:

просевшие балансы удавалось восстанавливать

а дальше играться неинтересно т.к. лучше пусть играют боты
сфинкс вне форума
Старый 29.06.2016, 15:04
#12
 
Регистрация: 29.10.2015
Сообщений: 4
Благодарностей: 0
Цитата:
Сообщение от Олег444 Посмотреть сообщение
На бота автоставщика спрос будет..
Только функционал надо покруче сделать. Если реально такое сделать , то можно попробовать общими усилиями ,по пунктам, подобрать какие функции нужны..
И цена конечно. Думаю дороже 100$ вряд ли кого заинтересует..
Это реально сделать, давайте подумаем что именно нужно в этой фиче: функции и все пункты.
Нужно еще опрос сделать на форуме. Будет ли спрос на данную фичу? Если людей это реально интересует, то можно сделать, это вполне реально. Все кто реально будет участвовать в плане разработке данной функции, будут иметь к ней бесплатный доступ.

Давайте более глобальней разберем что именно нам нужно.
Dmitry Ubozhenko вне форума
Старый 29.06.2016, 18:36
#13
Интересующийся
 
Инвестирую в: Ставки на спорт
Регистрация: 29.12.2014
Сообщений: 12
Благодарностей: 5
Боты, это дело хорошее. Лично я писал для себя ботов под все известные миру стратегии, тем самым избавляя себя от рутинной и напряженной работы по слежке и отлову нужных кэфов. Потратил 2 года на тестирование, мои боты работали днями и ночами. Тестирование показало, что все известные стратегии оказались полным фуфлом.

Но вот пол года назад удалось составить стратегию на анализе буковских кэфов в лайве, за субботу и воскресенье получается увеличивать банк процентов на 60-70 флетом, но только на баскетболе в лайве.

Мой бот написан на jquery и выполняется в консоле, если топикстартер владеет системными языками и может переписать прогу под обычный exe шник, то можно по сотрудничать.
Семён Джафаров вне форума
Сказали спасибо:
сфинкс (29.06.2016)
Старый 30.06.2016, 12:25
#14
 
Регистрация: 30.06.2016
Сообщений: 3
Благодарностей: 1
Семен, зачем вы хотите переписывать бота, который успешно работает, на системный язык? Какие у вас трудности возникают в текущей реализации? Вы парсите страницу в поисках кефов? Или используете АПИ БК? Спасибо.

добавлено через 10 минут
Вы думаете проще продавать разово, или все же предоставлять сервис с подпиской? Сервис мне видиться проще в исполнении. Толстый сервис и тонкий клиент. Клиент с открытым исходным кодом, основная задача которого получать инструкции от сервера и выполнять ставки. Также, поддержка популярные БК. Вся магия происходит на сервере, если человеку удается сделать уникальные стратегии, он может продавать подписку на свой профиль другим людям, которые запускают у себя только роботов.

Плюсы для людей, которые хотят просто заработать. Поставил клиент, выбрал профиль успешного каппера, установил лимиты и зарабатываешь.

Плюсы для капперов. Разработал успешный алгоритм, который дает доход. Получаешь прибыль сам, и также % от продаж другим клиентам.
stan-hord вне форума
Старый 30.06.2016, 14:57
#15
Интересующийся
 
Инвестирую в: Ставки на спорт
Регистрация: 29.12.2014
Сообщений: 12
Благодарностей: 5
Увы, технические детали не могу много раскрывать. Обычный попан лудоман ничего сделать не сможет даже если я отдам ему исходный код (1500 строк кода). Но, вот если человек программист с хорошим логическим мышлением разгадает суть стратегии, то пиши пропало =)

Трудности есть, автоматизм программы не сведет к абсолюту. Приходится открывать столько вкладок браузера сколько планируется матчей. Пока что думаю над написанием дополнения к хрому, но нужно знания подтянуть.

В роли тонкого клиента уже реализована некоторая часть а именно написан веб интерфейс, на который идет стрим в лайве. Но, по наблюдая за поведением пользователей через яндекс метрику, я сделал вывод что пользователи просто не успевают следить и ставить за считанные секунды. Ставить успевает только бот =) А отдавать исходный код, чтобы юзер запускал у себя в консоли - это бред. Если интересно то сайт с веб интерфейсом могу скинуть в ЛС.

Еще сложности в том, что бот написан под БК с очень плохой репутацией и со временем если начать ставить по крупному, то счета порежут моментально и придется переписывать весь интерфейс.
Семён Джафаров вне форума
Сказали спасибо:
сфинкс (30.06.2016)
Старый 01.07.2016, 03:11
#16
Специалист
 
Пол: Мужской
Возраст: 45
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 08.07.2011
Сообщений: 2,930
Благодарностей: 354
то что пишете такой бот у меня использовал гугл хром

причём логику бота я сам дописывал впервые на том языке

недостаток ботов связанных с браузерами:

интернет требуется вплоть до гигабайта... в час
сфинкс вне форума
Старый 01.07.2016, 11:18
#17
Интересующийся
 
Инвестирую в: Ставки на спорт
Регистрация: 29.12.2014
Сообщений: 12
Благодарностей: 5
Ну, видимо логика и подход реализации разный. У меня при открытии 15-20 вкладок с матчами требуется максимум 100 мегабайт за час. Вот оперативку кушает бот сильно =)
Семён Джафаров вне форума
Старый 01.07.2016, 11:25
#18
 
Регистрация: 30.06.2016
Сообщений: 3
Благодарностей: 1
Семен, скидывайте в личку. Спасибо.

добавлено через 1 минуту
Сфинкс, почему требуется так много интернета? Не понял в чем сложность. Я программист. Боты могу написать, которые будут работать с БК на разном уровне: от АПИ до взаимодействия со страницей браузера. Мне нравится больше первый вариант, так как значительно быстрее.
stan-hord вне форума
Сказали спасибо:
сфинкс (01.07.2016)
Старый 01.07.2016, 11:46
#19
Специалист
 
Пол: Мужской
Возраст: 45
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 08.07.2011
Сообщений: 2,930
Благодарностей: 354
спасибо мне мои боты сделали фрилансеры тем летом и этой весной

и в новой версии бота мегабайты микроскопические

видимо используя что называется апи и не вызывая браузеры

боты по моим сценариям ориентируются на коэффициенты

и применялись в основном на тоталах

а на других признаках просто не проверялись массово
сфинкс вне форума
Старый 01.07.2016, 22:11
#20
Профессионал
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Тотализаторы
Регистрация: 08.07.2010
Сообщений: 1,945
Благодарностей: 410
Цитата:
Сообщение от Dmitry Ubozhenko... Посмотреть сообщение
Нужно еще опрос сделать на форуме.
Прикрепите опросник к этой теме и все..
Олег444 вне форума
Сказали спасибо:
Top Invest (01.07.2016)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Быстрый переход