EUR/USD
Deutsche Bank проиграл суд со своим бывшим клиентом, которому компания продала сложный процентный своп. Истцы утверждали, что в результате ухудшения рыночных условий потеряли 500 тыс. евро, хотя специалисты Deutsche Bank, выступавшие одновременно финансовыми советниками и продавцами продукта, не предупреждали о сопряженных с такой операцией рисках. Решение суда может в разы увеличить число аналогичных исков против банка.
Верховный суд Германии во вторник удовлетворил иск производителя туалетных принадлежностей Ille Papier Service к крупнейшему банку страны. Федеральный судья Ульрих Вихерс посчитал, что Deutsche Bank действительно нарушил свои обязательства, посоветовав собственному клиенту приобрести сложный финансовый продукт, по которому Ille Papier Service зафиксировала значительный убыток. Теперь банк компенсирует Ille Papier Service убытки, которые оцениваются в 501 тыс. евро плюс проценты.
В 2005 году руководство Ille Papier Service решило сократить собственные процентные платежи по займам и обратилось с этой целью к представителям Deutsche Bank. Компании было предложено приобрести достаточно сложный процентный своп, в рамках которого Deutsche Bank брал на себя обязательства в течение пяти лет обслуживать долг в 2 млн евро по ставке в 3% годовых. Взамен покупатель свопа должен был год выплачивать банку 1.5% этой суммы. Дальнейшая ставка для него зависела от спреда между двух- и десятилетними ставками Euribor. В случае если бы разница между ними увеличилась, Ille Papier Service могла бы не только дешевле обслужить собственный кредит, но и неплохо заработать на операции. Однако вопреки ожиданиям Deutsche Bank спред между ставками сузился, в результате чего стоимость обслуживания кредита для Ille Papier Service сильно выросла. Для расторжения контракта с банком компании и пришлось выплатить указанные в иске 0.5 млн евро. Сам банк полностью хеджировал свои убытки по этой операции.
Судью Вихерса не смогли поколебать даже аргументы Deutsche Bank о том, что любой выпускник института мог посчитать возможные последствия такой финансовой сделки. По мнению судьи, банк вообще не имел права давать инвестиционный совет о покупке свопа. «Как финансовый советник, банк должен действовать исключительно в интересах покупателя. В то же время, выступая продавцом продукта, компания получает выгоду от убытка покупателя. Банк сознательно структурировал риски в свою пользу и за счет средств клиента ради последующей их перепродажи на рынке. Отрицательная рыночная стоимость этих инструментов на момент продажи ясно говорит о конфликте интересов», — заявил судья.
По данным Deutsche Bank, на сегодняшний день в судах Германии различной инстанции находится 25 аналогичных дел, причем восемь из них уже достигли судов верховной инстанции. Вскоре количество истцов по данному вопросу может сильно возрасти. Несмотря на многочисленные советы вышестоящих органов власти, около 700 немецких муниципалитетов потеряли средства на аналогичных инвестициях. Согласно оценкам Deutsche Welle, компенсировать потерю средств через суд попытаются около 200 истцов, а общий объем их убытков превышает 1 млрд евро.
«Значение решения Верховного суда состоит в том, что до настоящего момента из-за разночтений закона в судах федеральных земель было неясно, в каком объеме банки несут ответственность по сделкам со свопами. Теперь это решение побудит и других инвесторов в аналогичных случаях обращаться в суд», — сказала юрист компании Graf von Westphalen Мелани Сэндидж. Впрочем, по ее словам, такой исход судебного процесса не означает, что и в других случаях суд встанет на сторону истцов.
Еще один пример как отставать свои права, если прав... Правда, это в цивилизованных странах. У нас же пока: прав тот у кого больше прав...
ЛИССАБОН — будущее португальского Премьер-министра Джосзаджк 0кса Сокрэйтса лежит на чаше весов, поскольку результат голосования может привести к его отставке и лишить правительство финансовой поддержки Европейским союзом и Международным валютным фондом.
Законодатели будут голосовать сегодня за ряд новых строгих мер, обнародованных в начале месяца правительством, которое показало, что план необходим, чтобы сократить бюджетный дефицит и восстановить веру инвесторов в обязательства.
Главные стороны оппозиции планируют голосовать против этих мер. Г. Сокрэйтс, в свою очередь, сказал, что он уйдет, если это случится.
Если г. Сокрэйтс не будет переизбран, он будет занимать свой пост по крайней мере два месяца до выборов. Опросы общественного мнения указывают, что лидер оппозиции, правоцентристских Социал-демократов, может победить.
Политический кризис происходит в неспокойное время. Португалия стоит перед выплатами 4.23 миллиардов ? (6.02 миллиардов $) долга в следующем месяце. Неуверенность о курсе экономической политики перед выборами вероятно увеличила бы уже высокие расходы по займам Португалии, и сделала бы более трудным избежать дефолта.
Чтобы успокоить международных инвесторов, Социал-демократы оппозиции указали в письме, что, хотя они выступают за новое правительство, тем не менее, поддерживают усилия Португалии уменьшить ее бюджетный дефицит до текущих целей.
Сторона, однако, должна все же раскрыть предложенные меры. Без таких деталей, вряд ли инвесторы будут слушать заверения.
"В конце дня мы должны иметь пакет мер, который позволить стране реализовать намеченные цели ..., только это сможет убедить всех участников рынка", сказал Амадеу Алтафадж Тардайо, представитель европейского Специального уполномоченного по Экономическим и Денежно-кредитным Делам.
Г. Сокрэйтс вел правительство меньшинства с 2009, и положился на поддержку оппозиции, чтобы осуществить планы по сокращению бюджетного дефицита до 4.6 % валового национального продукта в этом году, приблизительно от 7 % в прошлом году.
Но оппозиция передумала относительно последних мер, которые включают в программу непопулярные сокращения, затрагивающие частную собственность и более 900 положений среднего уровня в общественном секторе.
Стороны оппозиции, включая Социал-демократов, сказали, что новые меры повергнут страну в спад. С этим обвинением, кажется, правительство согласилось. Это означает, что экономика должна вырасти на 0.9 % в этом году, в то время как предварительно этот рост оценивался на 0.2 %.
Педро Пассос Коельо, лидер Социал-демократов, обвинил правительство в том, что оно слишком медленно реагируют на финансовый кризис, и критиковал г. Сокрэйтса за то, что он не в состоянии был сообщить Лесу президенту Анзаджк0ксбала Кавако новые строгие меры на встрече на высшем уровне еврозональных лидеров 11 марта.
Социал-демократы и Центральные Социальные Демократы вместе занимаю 100 мест в Парламенте, из, в общей сложности 228, в то время как сторона г. Сокрэйтса имеет 97 законодателей. Правительство не требует Парламентского одобрения на осуществление новыех строгих мер. Однако, г. Сокрэйтс сказал на прошлой неделе в телевизионном интервью, что он уйдет, если он будет не в состоянии получить законодательную поддержку.
Инвесторы наблюдают, что это все означает для страны, которая изо всех сил пыталась в течение многих месяцев снизить затраты финансирования.
Пока в этом году, Португалия продала приблизительно 7 миллиардов ? в облигациях, из ежегодной цели в пределах от 18 миллиардов ? до 20 миллиардов ?. Долговые аукционы приходили по высокой стоимости для страны с инвесторами, требующими процентные ставки выше 7 % для 10-летних облигаций, уровень, который даже правительство видит как нежизнеспособный для среднего срока.
Технически, быки по еро/доллару взяли передышку перед сопротивлением 1.4250. Цели 1,4360 и 1,4470 остались на перспективу. Пока же пара собирается совершить хорошую коррекцию, судя по (любимому Ваганычем) Боллинджеру на дневном графике... Вполне возможно, что коррекция опустит пару к 1.4000.,