Avast успешно завершает сделку по приобретению AVG за $1,4 млрд

Компания Avast Software, одна из самых популярных антивирусных решений в мире объявила о приобретении компании AVG Technologies, другого поставщика программного обеспечения безопасности.



После выдачи пресс-релиза в июле, Avast Software наконец завершил сделку по поглощению AVG. В договоре купли-продажи указана цена $25 за одну акцию и стоимостью в общей сложности $1,4 млрд.



Эта сделка увеличит базу пользователей Avast в два раза, от 230 млн. клиентов до 400 млн.. Хотя обе компании начнут действовать, как одно целое все же торговая марка AVG и Avast останутся нетронутыми в независимости от доли на рынке каждой страны.



Avast сказал, что лишь за исключением Китая, объединенные объекты достигнут одной трети ПК в мире пользователей системы. Около 160 млн. смартфонов будут работать под управлением ОС Avast или AVG решений.



Некоторые сотрудники обеих компаний не будут рады этому объединению потому, что будет происходить сокращение рабочих мест на дублированных ролях во внутри корпорации. Генеральный директор Avast, Винс Стеклер, сделал некоторые интересные комментарии по сделке с TechCrunch.









Предприниматель описывает решения в области безопасности, как бизнес «больших данных»:«Мы не в классических подписях и не на контрольных суммах. Это большие данные продуктов машинного обучения и они полагаются на наличии огромного количества конечных точек для сбора данных от того, чтобы обработать, чтобы определить, что хорошо, а что нет».



Таким образом Avast теперь будет иметь более 400 млн. точек данных для анализа, столько же, сколько есть пользователей. Стеклер прокомментировать смену рынка к свободным и Freemium бизнес-моделям, отметив снижение доли рынка для таких компаний, как Norton, McAfee и Kaspersky.



Генеральный директор AVAST имел замечания по поводу фокусирования компании на интернет-вещи (IoT). Стеклер заявил, что Avast использует подход, который непосредственно имеет цель маршрутизатора в сети.



«Я подозреваю, что большая часть безопасности для IoT соберется в конечном итоге в облаке или на сетевом уровне, а не на самом деле на устройстве. Очень немногие из (IoT) вещей на самом деле напрямую подключаются к интернету. Большинство все подключается к маршрутизатору (роутеру), который подключается к интернету. Так что вы не должны обязательно защищать каждое устройство, так как большинство устройств довольно упрощены. Что вам нужно сделать, так это защитить устройство от разрушения и самый простой способ сделать это на сетевом или шлюзовом уровне».





Перевод специально для mmgp.ru

А я всегда думал что авастом только бесплатным пользуются. Хотя если они кого-то покупают, то это еще не значит, что компания в хорошей прибыли. Весь этот айти бизннс очень неоднозначный и реальная его стоимость очень часто расходится с номинальной. Причем очень сильно.

Да и не плохо пользуются платным то. Если за 1.4 миллиарда что то берут, да и явно не с нулями на счетах остаются.

Это вы зря Я раньше на авг сидел, полгода на платной версии. Хороший антивирь + системе не мешает работать, в отличие от того же каспера.

В принципе обычная история - происходит укрупнение бизнеса и одна компания поглощает другую, которая по профилю такая же. Такое поглощение только пойдет на пользу бизнесу Аваст. Антивирусник очень неплохой и служба поддержки у них адекватная. Только положительные эмоции от них.

Я бы не сказал, что по профилю одинаковый AVG с Avast. AVG скорей с Avira. По рейтингу среди всех антивирусов Avast занимает четвертое место. Поглощение одной фирмы другой дает больше мощностей и бизнес укрепляется, а еще может быть из-за конкуренции. Например, Avast конкурент Kaspersky. Он тоже его хотел поглотить. Но исходя из темы Avast создает нечто новое в сфере антивируса, безопасности по новым технологиям. Остаётся лишь подождать, что будет выпущено.

Может и так. Я лично на нод32 сижу и вообще не замечаю его работу. В отличие от Касперского, который может и хорошо ловит вирусы, но вот систему нагружает так, что работать просто невозможно.

-1 антивирус на рынке, убрали конкурента. Надеюсь им это на пользу пойдет и аваст станет функциональнее и надежнее. Компания Avast Software растет, и так они могут и еще кого-нибудь поглотить.

Конечно, не хорошо желать зла другим, но глядя на производителей антивирусов именно это и хочется сделать. Ведь их существование оправдывается, по-сути, только уязвимостью Windows - и практически всё. Без этого огромного искусственного рынка остались бы только функции сетевой безопасности. Ну или я неправильно понимаю?

Я сторонними антивирусами вообще не пользуюсь, использую встроенный в W7 MSE и виндовский брендбраузер. И за несколько лет проблем с вирусами и безопасностью не наблюдаю. Имхо, все антивирусы не более чем хороший маркетинговый ход.

Все антивирусы придерживаются маркетингового хода. Бизнес есть бизнес. Да и в сравнении с другим товаром по жизни тоже присущий маркетинг. Каждый что-то хочет иметь от этого, но как говорят, есть качественный товар и некачественный. Например, авто BMW. Тоже самое с антивирусами. Я перепробовал разные и признаю профессиональные и считаю, что на данный момент самый лучший Norton Security.

Есть реально необходимый товар и вообще не нужный. Антивирусы на деле никому не нужны, просто искусственно создана потребность в них. И тут уже, конечно, сам выбор между некачественным ненужным и качественным не нужным является ложным.

Да что Вы говорите. Это что за такой вывод. Рассмешили меня. Может еще скажите, что компьютер искусственно созданная потребность и т.д. Я просто не могу и откуда такие знания берутся. Может от болезни не принимать никакие лекарства. Если нет денег на профессиональный антивирус, то нужно ставить временно, что под рукой или тот же Фри. Хоть что-то спасет. А еще совет, не подключать интерент, не впихивать съемные диски, флешки и не вставлять СD/DVD, тогда точно не нужен никакой антивирус.

Если серьёзно, то только местами. Например, если только играть в игры и не работать на нём, то - искусственная, а если он - рабочий инструмент, то нет.



Почему же тогда вирусами "болеет" почти исключительно только Windows? Может быть, стоит в данном случае просто не болеть?

Я считаю, что компьютер для работы и зарабатывания денег в первую очередь, что-то полезное, что ускоряет и улучшает процесс, а игры, фильмы и т.д. для отдыха редко, как воскресенье - день выходной раз в неделю. Вместо Виндовс можно прейти на Линокс. Но тогда будет проблема с драйверами или перейти на Ейпл Макинтош. Вот тогда не будет вирусов или их будет меньше. Если работаешь с деньгами без антивирусной защиты и индивидуальных настроек не обойтись. Как не мудруй.