Искусственный интеллект от Google за 4 часа освоил шахматы на уровне чемпионов

Разработчики DeepMind создали нейросеть, которая смогла сама обучиться игре в шахматы за несколько часов и победила лучшие аналогичные алгоритмы.

Как отмечают журналисты Science Alert, программе потребовалось всего четыре часа, чтобы освоить все шахматные знания человечества.

После того, как алгоритм AlphaZero ознакомили только с правилами шахмат, без стратегии, всего за четыре часа он освоил игру в такой степени, что смог обыграть самую рейтинговую шахматную программу - Stockfish. В серии 100 игр против Stockfish, AlphaZero выиграл 25 игр, играя белыми, и три игры, играя черными. Остальные партии завершились вничью, побед у Stockfish не было.

"Теперь мы знаем, кто наш новый повелитель. Это, несомненно, будет революционизировать игру, но необходимо думать о том, как это может быть применено вне шахмат", - признался исследователь шахмат Дэвид Kремели, глава сайта Chessable.

Алгоритм AlphaZero был создан на базе наработок по программам AlphaGo и AlphaGo Zero, которые ранее стали абсолютными чемпионами в игре го. Подобно человеку, AlphaZero рассматривает меньше позиций, чем ее предшественницы. В отчете заявлено, что она оценивает 80 тысяч позиций в секунду в сравнении с 70 миллионами в секунду у Stockfish.

В отличие от предыдущих программ от DeepMind, AlphaZero создавался как алгоритм, способный научиться сразу нескольким задачам-играм, а не одной. Для этого алгоритм не обучали побеждать, а давали только базовые знания о правилах игры. AlphaZero затем играл сам с собой и самостоятельно вырабатывал тактику.

"Я всегда задавался вопросом, как это было бы, если бы более развитые виды высадились на Земле и показали нам, как они играют в шахматы. Теперь я это увидел", - сказал гроссмейстер Питер Хайне Нильсен, комментируя результаты AlphaZero.

Источник

Вне шахмат?
Я 35 лет шел к тому, чтобы создать Промышленный ИИ, формализуя свои знания и превращая их в программный код, добытые на различных предприятиях, по разным специальностям. Сегодня я точно знаю, что могу создать Промышленный ИИ только я! А эта нейросеть за несколько часов сможет, я так понимаю, создать то, что я только планирую сделать на базе американской, облачной CAD\CAM, если ей показать что, чем и как обрабатывается? Надо значит думать, как не конкурировать с ней, а стать ее учителем.

Успехов Вам в своей области)

Война людей с ИИ всё ближе, да придёт Спаситель (Железный Арни конечно же)

По этому поводу читала сегодня статью
А ведь это только начало...

В прошлом году читал статью о проделках бортового компьютера самолёта.
Суть в том, что суперсовременный самолёт непосредственно человеком не управляется - человек даёт команды компьютеру, а тот их исполняет.
Либо не исполняет.
Поскольку все команды человека компьютер оценивает с точки зрения правомерности и безопасности, исходя из информации, получаемой с датчиков.
А если какой-то датчик глючит, то компьютеру об этом неизвестно. Иными словами, компьютер и человек могут расходиться в представлении о высоте, углах наклона, положении закрылков и т.п.
Описываемый инцидент произошёл с частным бизнес-джетом, экипаж которого стал заложником ситуации - компьютер в отказняк исполнять команду, а поделать ничего нельзя. Как выкрутились, не описано, но производитель самолёта разослал позднее уведомление, что требуется обновление прошивки
Судя по серии с фильмами о катастрофах на дискавери, похожие ситуации были на борту и боинга, и аэробуса А380. В случае с боингом на капитальном ремонте закрасили датчик положения в пространстве, он залип, в тестовом полёте средь бела дня самолёт упал в океан - бортовой компьютер знать не знал, что "земля близко", считая, что нос задран кверху, тогда как на самом деле книзу, и бодро газовал до бабаха об воду. Экипаж вместе с инженерами завода-изготовителя и лётчиками компании-заказчика могли только созерцать безучастно, как надвигается водная гладь, блестящая в свете солнца. Бортовой компьютер не позволил набирать высоту, исходя из показаний залипшего датчика считая, что надо не набирать высоту, а снижаться.
Так что борьба с "человеческим фактором" плавно перетекает в борьбу с нечеловеческим фактором.
Ну и с начала века ходят упорные слухи о дистанционном управлении самолётами
Так что имеет смысл летать лоу-костерами без понтовых пассажиров, которые могут быть причиной падения самолёта ввиду своих бизнесов, политической активности и т.п.

полезная статья...

Здравствуйте. Не думала, что начну интересоваться шахматами, но после прочтения нескольких статей в интернете захотелось перейти от теории к практике. Вот тут https://www.game-game.com.ua/tags/520/ - шахматы
Обязательно отпишитесь и поделитесь историями своих побед, чтобы мы могли продолжить дальше вести обсуждение этой темы.