Процент прибыли в среднесрочной торговле. Мифы и реальность.

Возможно вы и правы,99,9%это больше скальперов касается,но в целом сливают большинство,а то что вы говорите: все далеко от реальности,это практически не доказуемо,по понятным причинам,а то что сливают 95%,этого доказывать не нужно,это факт.

Нужно. Для меня не факт. У Вас есть доказательства этих слов?

у меня 300 реферальных счетов альпари, это около 100 клиентов.

ни одного, который бы торговал постоянно нет.

Сколько это это уже получается? 99% не меньше

Да,у меня есть доказательства,мой брокер,как бы это парадоксально не звучало,компания АМП трейдинг(Чикаго)99.9% лузеров.

Убедительно. Но это счета новичков. Для них слив - закономерный итог.
Не очень понял этот пост. Это реклама компании или брокер поделился с Вами секретной информацией?

Среди профи по подтвержденной статистике около 30% в квартал трейдеров в прибыли, при таком проценте на долгосроке в прибыли окажутся около 10% трейдеров.

Именно так и было.Я был в Чикаго, и он мне показал реальные цифры.

добавлено через 6 минут
Ну,вот это ближе к истине.Отсюда вывод-нафига это нужно??(я имею ввиду трейдинг)

ну тем 10% трейдеров все равно торговать будет выгодно, а все надеются, что смогут попасть в те счастливые проценты

Вот именно,что все надеются,таким образом,люди гробят свое здоровье,нервную систему,нарушается психика,зрение,а самое главное,спускают деньги на ветер сотни и тысячи долларов,которые можно было бы потратить на отдых со своими близкими да мало ли куда,себе на пользу.А не кормить этих собак,кукловодов биржевых.

А можно считать по-другому. К примеру, один квартал + 30%, второй -10%, третий +10%, четвертый - паритет. Получается, что эти 30% могут быть размазаны по разным кварталам и годовая прибыль примерно равняться самому удачному кварталу.
Не верю я в 10% среди опытных трейдеров. Так же как не верю в стабильные 200% годовых.
Все имеет свою цену. Трейдеры знают, чем они расплачиваются за возможность получить финансовую независимость.

Что значит "верю не верю",мы же тут не о фантастике спорим а о реальных вещах,я делал 200% в месяц,потом все сливал,нам нужны факты и реальные цифры.А Вы уважаемый Господин модератор пытаетесь себя убедить и других читающих,Вы пожалуйста базируйтесь на фактах,Вы же Модератор как ни как,кому как ни Вам подавать правильные примеры??Прошу меня понять правильно,ничего личного.



Дак вот это же и есть проблема,им этого никто не гарантирует,врач учится 6 лет потом практика,но у него по крайней мере есть на кого равняться,(на опытных спецов,которые его окружают,есть у кого учится ),а тут, извините меня,на кого равняться?? на людей которые врут о своих якобы "успехах",а как спросишь-покажи стейтмент хотя бы,так нет,куча отмазок сразу.Хотя сейчас время такое,что стейтмент подделать можно,ну о большем я уже и не говорю.

Хорошо. Факты таковы, что я уже 10 лет кормлюсь с рынка. И это - мой основной источник дохода. Просадки - минимальные.
У меня есть пара десятков знакомых, для которых торговля валютой - постоянный источник дохода в течении долгих лет.
Мне теперь полагать, что мы - уникальные в своем роде и все остальные - бездари и неудачники?
Я согласен лишь с утверждением, что подавляющее количество новичков торгуют в минус. Среди опытных трейдеров профитные должны составлять 60-70%
Может быть не всегда стабильные. Порой с достаточно удовлетворительной прибылью. Но в конечном результате - всегда успешных. Иначе им в рынке делать нечего.
Пысы. Стейты не покажу. Доступ к счетам не дам. Инвесторов не ищу.

Полностью поддерживаю точку зрения Юрия. Если человеку хватает собственных средств для торговли и ему не нужны инвесторы, то нет абсолютно ни какого смысла показывать свои результаты.

Дык никто и не просит его показывать результаты,у нас с Юрием просто возник спор,он считает что 60-70%профи трейдров зарабатывают стабильно,а я говорю о том что был в Чикаго и видел у брокера АМП,реальную статистику индивидуальных счетов,которая показывает 99%убыточных счетов трейдеров,в долгосрочной перспективе.Вот каждый и стоит на своем.

Я исхожу из элементарной логики. Если у трейдера меньше успешных сделок, чем убыточных, то он долго не задержится в этом рынке. Значит, опытный трейдер в долгосроке всегда должен оставаться в плюсе.
Более того, ради 10-20% в год мало кто будет тратить свои нервы на форексе. Значит у стабильного трейдера должно выходить не менее 50% прибыли.
А за счет чего он этого достигает, это уже профессиональные секреты.

В том то и дело,что большинство именно так и думают и каждый верит что он окажется в этой десятке( в десятке зарабатывающих).А некоторые вообще просто зависимы уже,как от казино. Просто никто не хочет этого признать.Люди любят халяву и надеются что рано или поздно все получится.

Еще раз пишу,я зарабатываю 200% в день,потом все сливается,еще раз настаиваю В ДОЛГОСРОЧНОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ,не удержится никто ну или почти никто.а конкурсы это так,пыль в глаза,на демках.

Если лично вам не знакомо такое понятие как риск-менеджмент - то это не значит что его не существует. Советую, очень полезная вещь.

А заработать 200% за день и потом все слить лишь означает лишь именно то что вы и считаете - вы играетесь в казино.

В долгосрочной перспективе мы все умрем - но это не повод отказаться от жизни, ее радостей и удовольствий.

Ведь даже в перспективе слив какой то депозит - можно до этого десятки раз вытащить (снять и потратить) гораздо больше.
Данная реальная статистика приведена мной в противовес голословным утверждениям про 99% теряющих и говорит что среди предпочитающих торговать акциями людей в плюсе гораздо больше, чем валютами и фьючерсами.

Ну что касается конкурсов при ДЦ то тут вы наверное правы.
Но что касается ЛЧИ - то это конкурс на реальных счетах с большим количеством участников и если вы внимательно читали миллионными счетами.

Сначало ответьте на вопрос зачем созданы биржи? А в том, что выгоднее, если вы не умеете там работать, то нет никакой разницы и наоборот. Хотя форекс считается ликвиднее.

Ну я так смотрю Вы такой горячий парень,готовы голову сложить за свою позицию,но вот вопрос:что Вы лично можете сказать о себе??И не просто сказать а показать что нибудь из своих успехов,ато я тут ранее с Товарищем модератором вел дискуссию но он правда так и не переубедил меня в своей точке зрения.Как Вы правильно подметили,все голословно нет доказательств.Я то их и не прошу,но если человек настаивает на своем,он должен слова подкрепить фактами, их нет,увы.

добавлено через 1 минуту
Между прочим,очень хороший вопрос,у кого какие мнения будут??

добавлено через 5 минут
Биржа это и есть казино,только так всем мозги запудрили,большие дядьки,что все верят что это серьезная работа.Даже Ларри Вильямс писал в своих уроках:если вы не знаете куда двинет рынок,то это по другому не назовешь,как казино и только. В казино все честно - поставил... проиграл или выиграл. Так и на рынке - никакого лохотрона - поставил... выиграл или проиграл. Предельно честно все. Но для простого человека без команды собственных лучших аналитиков, без глубоких знаний эмитентов, реальной ситуации в их бизнесе, капельки инсайда - для такого человека с улицы рынок и есть казино. Поставил на красное или на зеленое - и сиди жди!

И чего это игроманы так расстроились, что казино запретили. Биржу то не запретили. Неси брокеру сколько есть и вперед! На красное или на зеленое? Делайте ставки, господа!