Видео фиксация взятия кредита.

Сам я кредитов сейчас не даю, так как не вижу надежных механизмов взыскания долга и легальных методов принуждения должника вернуть долг.
Но я готов это делать если такие методы будут.
Хочу предложить на обсуждение метод снижения риска не возврата кредитов.

Видео фиксация долговых обязательств.

Описание метода:
Заемщик перед получением денег записывает видеоролик, на котором зачитывает.
1) Свои фамилию, имя, отчество, дату рождения, паспортные данные, место регистрации и место проживания.
2) Свои контактные данные, телефон, ICQ, Skype, WMID, ник на форуме.
3) Условия кредита. Сумма, процент по кредиту, срок возврата, штрафные санкции.
4) Описывает способ кредитования. (Лимит доверия, биржа кредитов, простой перевод)
5) Зачитывает согласие на публикацию своих персональных данных и этого ролика в случае не выполнения обязательств по возврату.

Ролик передается кредитору.
В случае не возврата кредитор имеет право опубликовать ролик на форумах.
Важно что бы видео фиксация стала общепринятой практикой. Тогда у заемщиков не будет возможности получить кредит без нее.

Этот метод фиксации позволит
1) Полностью исключить возможность того, что бы заемщик мог сказать, что кредит брал не он.
2) Не добросовестный заемщик сможет кинуть на свои данные только раз в жизни и остаться негативно известным на всю жизнь.
3) У заемщиков будет высокая мотивация вернуть долг, что бы видео не было опубликовано на сайте о должниках.

Если метод видео фиксации получит широкое распространение то
1) Существенно снизится процент не возвратов, что приведет к снижению издержек кредиторов и снижению процентных ставок. Рынок кредитования станет более честным и более востребованным, так как процент по кредиту снизится.
2) Появятся сервисы, которые будут хранить базу данных должников с видео фиксацией. По поиску в базе можно будет быстро проверить, есть ли ваш потенциальный заемщик в списке должников.

Прошу прокомментировать и проголосовать.

Идея хорошая, но не реальная.

Считаю уместным. Да, для многих это возможно шаг из личной зоны комфорта, но честный заемщик должен понимать, что чем больше гарантий он предоставляет - тем больше шансов получить заем. Про снижение рисков для кредиторов и, как следнствие, потенциальное снижение процентов топикстартер уже упомянул.

Мне видео фиксация взятия кредите напоминает "позорный столб". Я считаю, что подобные меры унижают человеческое достоинство, причём на том этапе, когда он ещё ничего плохого не сделал. По-моему, многим людям будет психологически не комфортно брать кредиты на таких условиях.

Ну вот в банках только что отпечатки польцев ещё снимать не начали, а в остальном и сфотографируют, и пачку бумаг подписать заставят с нечитаемым шрифтом, и допросят с пристрастием - и ничего, берут же там кредиты, ещё и в очередях сидят часами чтобы взять.

Как бы потом этими ролики не начали продавать и заёмщиков шантажировать. Даже после возврата кредита.

Да и кто это видео будет рассматривать как доказательство?

заёмщики (в большинстве случаев мошенники) станут жертвами мошенников? это что-то новенькое и невообразимое.

По мне - это фигня полнейшая . Если задумал кинуть - кинет и с видео.

Посмотрите темы в Архиве - частные заёмщики . В большинстве- все знают ФИО и лицо "должника" только взять с него ничего не могут. А публичность - смотрите предыдущее предложение .

добавлено через 1 минуту
Вор у вора дубинку украл ))))

Насколько знаю у банков есть Каталог кредитных историй. Банки по нему и проверяют заемщиков. Можно создать такой же каталог для онлайн займов, а основанием туда попадания заемщика как неблагонадежного и будет данное видео.

Этот способ по сути может частично защитить кредитора только от дропов. Остальные виды недобросовестных заёмщиков могут и так согласится на эту видеосьёмку.
Кроме того определённый процент добросовестных заёмщиков откажется от приёма заёмных средств только из-за этой "позорной" видеосьёмки.
Мне кажется для снижения вероятности невозврата от заёмщика надо проробатывать систему обеспечения залогом кредита, например доменом от сайта эквивалентного сумме займа.

Метод довольно интересный, но из-за займа в 100 долларов никто свои персональные данные раскрывать не будет. В-принципе, можно использовать при больших суммах, но тогда лучше расписку у нотариуса заверить либо использовать электронную подпись.

И этот метод не спасет кредитора. Банки те же используют подобный способ, но многие люди кредиты все равно не отдают, и не прячутся, просто отдавать нечего.

Я не стою. Я ни разу в жизни не брала ни одного кредита и, надеюсь, продержаться на этой волне и в дальнейшем. Но мне, конечно, приходилось идти на уступки многим организациям, которые требовали то, что мне не нравилось, в обмен на нужные мне документы. Что есть, то есть. Если мне что-то будет жизненно необходимо, то я буду вынуждена согласиться на почти на любые условия, но это не значит, что они мне по душе. И есть такой момент (у меня лично): если что-то противоречит моим представлениям, то мне проще отказаться, вне зависимости от того, насколько плохо мне потом будет. В конечном итоге всё будет упираться в то, что мне принесёт больший дискомфорт.

Выскажу свое мнение:
1. "Отсеется часть добросовестных заемщиков" - А в чем "позорность видео" ? А в реале вы когда с человеком встречаетесь он вам тех же слов не будет говорить что "я такой то и отдам тогда-то и столько -то" ?
2. Будут "шантажировать" видео.. А никто не думал что это сделка 2 сторон? Соответственно займодателю надо подтвердить факт взятия примерно таким же способом (может с открытием меньшего числа личных данных), а также подтвердить факт закрытия долга.
3. Принимать на сайт "позорного списка" только при наличии 2 видеороликов (ролик займодавца можно не публиковать, но это основание, в данный же момент для статуса "должник" логи требуются как-никак.)
4. Ситуация про "отдавать нечего" - это думаю уже из другой истории, если был умысел кинуть - ст,159 УК РФ в помощь (да, знаю что это смешно звучит, но мозг повыносить должнику это поможет).
5. Кто будет принимать в расчет данное видео? - Впринципе любой судья, следствие и много кто еще.

Итог: Личное мнение - я ЗА обеими руками, позорности никакой не вижу, а всем кто считает что "это неправильно" я бы советовал попробовать встретиться с кем нибудь в реале и молча жестами попросить долга (у незнакомого человека).

утопия.
кто-то проснулся не с той ноги.
может быть еще присесть и ягодицы раздвинуть? такое видео не надо?
ну что бы понятно было какого пола заемщик. а то мало ли... пластика лица и все такое.

Единственный способ уберечься от недобросовестных заёмщиков - это не становиться кредитором. Но тем самым нуждающиеся в кредите люди, лишаются законного права - брать в займы. А такого допускать нельзя, так что безответственные люди никуда не денутся.

Продадут видео коллекторам, потом вот смотри... ну а сейчас фотографируют везде этого достаточно

Предпочитаю избегать брать кредиты. Да и кредитором быть мало приятного. Практически всегда приходится с боем забирать своё. А что касается видео, любой механизм можно обойти.

У меня знакомый "держит" микро-кредитную организацию. У него во всех пунктах стоят камеры. Вся процедура получения кредита идёт под запись.

Тс развивает мои идеи, но для реализации такой идее нужна воля и твердая принципиальная позиция. Да, большая часть воров и кидал если будут такие требования сольется.