Re: Хайп со страхованием вкладов
Цитата:
Сообщение от kovalevia
Быть или не быть это дело админа
|
Никто и не сомневается, что это личное дело админа - выплачивать по своим "страховым" обязательствам или нет.
Естественно, никто и не делает этого (в смысле, не делает выплат (возвратов депозитов) после скама), тем более если "страховка" была внутренней, предлагаемой самим хайпом, и, по сути, являлась ничем иным, как запудриванием мозга новичкам.
Цитата:
Сообщение от kovalevia
я спрашиваю на сколько хорошо или плохо эти гарантии могут сыграть и почему..
|
Сыграть они могут безобразно - опытные люди в такой проект не пойдут и новичков, кого смогут, также отговорят. Как правило, "страховка" предлагается в таких проектах, админам которых нужно как можно скорее собрать денег и раствориться в воздухе.
Цитата:
Сообщение от kovalevia
А какие это были проекты кстати, назвать можете?
|
Я не в силах держать в голове названия всех быстроскамных проектов. Уж извините. И копаться до посинения в проблемном разделе желания нет. Для меня самой достаточно того, что я и так знаю - такие проекты в 99,9% - быстроскамеры. Мне такие не интересны. Если же заходить с противоположной стороны - говорить о тех проектах, которые реально были очень хороши и на отлично отработали (без кавычек, реально работали и многим позволили заработать), так среди них я не помню ни одного, чтобы там было такое - внутренняя "страховка" для вкладов. Более того, один отличный проект развалился почти сразу после того, как для него предложили страховку на этом форуме - подчеркиваю, внешнюю страховку, не внутреннюю. И эту внешнюю даже выплатили, а будь она внутренней, с ней на 2000% произошло бы в точности то же, что всегда происходит со всеми деньгами при скамах.
Цитата:
Сообщение от Денис Ричмонд
по опыту 1 из 100 страховок отрабатывает)
|
Насколько я поняла, в этой теме всё намного хуже: хотят сделать хайп, где страхование вкладов будет внутренним. При внешнем страховании такие страховщики, как вы и ПГ-инвест, при скаме выплатите людям хотя бы до безубытка (как минимум). А при внутреннем "страховании" в рамках самого хайпа - ну, полагаю, все, у кого есть хоть немного опыта, уже знают и понимают, чем это закончится.