10 главных ошибок при инвестировании на рынке форекс. (часть 1)

Среди инвесторов всегда найдутся те, кто хочет увеличить свой капитал быстро и конечно же с минимальными рисками. Одним из способов быстрого обогащения является инвестирование на рынке форекс. Итак, давайте разберёмся, какие 10 ошибок совершаются чаще всего в погоне за большими деньгами. Сразу сделаю небольшую оговорку – нижеперечисленные ошибки, это собственный опыт, никаких статистических данных не использовалось. (В поисковиках по данному вопросу, кроме статей со скрытой рекламой, ничего не нашлось )

1) Первая ошибка, которую чаще всего совершают инвесторы – это то, что они верят консультантам различных фирм, занимающихся доверительным управлением на рынке форекс. Цель консультанта (также как и любого продавца), скрыть недостатки продукта и красиво расписать все его достоинства, в том числе даже те, которых нет. При этом в рекламе таких фирм и при разговоре с консультантом часто упоминается, что доходность ДУ (ДУ – доверительное управление) у них выше, чем у ПИФов. Об открытости и о риске как правило либо умалчивается, либо разговор переходит в сторону стратегий форекс, которые используются компанией. Об этом читайте далее.

2) Как правило, у компаний, предоставляющих услугу доверительного управления, есть несколько стратегий. Например, агрессивная, сбалансированная и консервативная. Ошибка же заключается в том, что инвестор, выбравший консервативную стратегию на рынке форекс, считает себя консервативным инвестором. Хотя для профи очевидно, что это не так. Почему? Да потому, что цель инвестора-консерватора сохранить имеющийся капитал и инвестировать в низкорисковые активы, такие как: недвижимость, золото (или другие драгоценные металлы), облигации, банковский депозит. Инвестирование на рынке форекс относится же наоборот к высокорисковым активам. Поэтому для простоты приведу пример. Консервативная стратегия на форекс, риск – высокий. Агрессивная, риск – очень высокий.

3) Многие инвесторы узнают что такое стейт-лист, только после того как уже инвестируют. И правда, что это за стейт-лист то такой? Есть же результаты торговли на сайте, зачем нужен какой-то лист? Да, статистика есть, но во-первых, это как правило ежеквартальные или даже ежегодные отчёты (которые лично мне не о чём не говорят, другие же берут их за основу при анализе различных компаний). Во-вторых, нет никакой гарантии, что даже эти отчёты не являются попросту нарисованными. (это Вам не ПИФ, тут прозрачности никакой нет) «Но как так, компании не имеют права выставлять неверные отчёты, это незаконно!» Ну знаете, мы живём в России и тут всякое бывает. Рекламируют на всю страну порошок ТАЙД который любое пятно отстирает. Но стоит начать им пользоваться, как сразу замечаешь, что ничего он там не отстирал. А реклама на всю страну и ничего. А тут вместо слова убыток 70% в год написали прибыль.
Итак, что такое стейт и зачем он нужен? Стейт-лист – это история торговли (всех совершённых сделок), которая храниться у брокера, а не в управляющей компании. Профессиональный инвестор, просмотрев стейт, может довольно точно сказать, на какие риски придётся идти при инвестировании. После оценки стейта, комментарии консультанта: «Это у нас консервативная (или агрессивная) стратегия» - попросту излишни.

4) Небольшие фирмы, как правило, прикрываются именами известных брендов. «У нас открыт счёт у очень известного брокера …» При этом всё говорится так, как будто от этого торговля непременно должна стать прибыльной. Конечно, известный брокер – это хорошо. Но это ещё никак не гарантирует прибыльности торговли. По сути, это скорее обязательное условие, нежели какое-то преимущество. Ошибка же в том, что не брокера надо оценивать, а компанию. А если быть более точным, то даже не компанию, а стратегию, по которой она торгует.

5) И пятая ошибка – инвесторы не берут стейт-лист, потому что консультанты им говорят: «Наша стратегия является уникальной и лицензионной (секретной, волшебной), поэтому мы не можем показать детальные результаты её торговли, так как нашу стратегию попросту могут скопировать другие». Любой трейдер или опытный инвестор только посмеётся над этим. Скопировать можно ну только если совсем примитивную стратегию. Но если компания предлагает доверительное управление и использует самые примитивные стратегии, то возникает вопрос, а не проще найти на форуме, в бесплатном доступе, самую простую книжку для новичка и, прочитав пару глав, начать торговать самостоятельно?
На самом деле сотрудники компании просто не хотят показывать свои просадки (убытки между отчётными периодами), посмотрев на которые большинство инвесторов просто разбегутся в разные стороны. Кто знает, может компания за 3 месяца совершила всего одну сделку (при этом закрылись с плюсом) и потом показали прибыль, потому что второй (убыточной) сделки не совершили.

Итак, я рассказал Вам о пяти ошибках из своей личной практики. Если у Вас есть какие-либо вопросы, можете оставлять их на форуме – постараюсь ответить.

Немного позже будет вторая часть статьи, а сейчас я жду Ваших комментариев.

P.s. Кстати, во второй части речь пойдёт больше о частных трейдерах (частных управляющих), а не о компаниях.

------------------------
Автор: Bestlive08
Авторские права на статью принадлежат mmgp.ru

Прочитал.Но больше интересует вторая часть.Есть много мыслей и соображений по поводу частного трейдинга.
А так всё верно.Чтобы заработать всегда нужно скрыть,подрисовать и нае...

Давай вторую статью))

По третьему пункту, как говорится, что спешат людей смешат. Да если человек инвестирует не разобравшись в тонкостях(что такое стейт, не посмотрит его и прочие), то будет жалеть попавшись на очередные обещанья. Как говорится доверяй но проверяй.

Проверить может быть на 100% не получится, но надо это сделать как можно больше. К примеру посмотреть историю его торгов, воити по паролю(инвест пароль) в терминал, выйти на связь в скайп , посмотреть отзывы о трейдере. Это основное и без этого ни как

А вот по этому пункту с вами категорически не согласен.Как правило консультант получает либо процент от прибыли либо процент от спреда (если работает по схеме IB). Из личного опыта могу сказать (сам занимаюсь консультированием по вопросам инвестирования в Форекс), что нет никакого интереса привлекать инвестора в доверительное управление к управляющему, который торгует не стабильно (не соблюдая ММ и т.д.). Да некоторое время можно получать партнерские комиссии и очень большие (чем большим лотом торгует управляющий тем больше комиссия), но потом неминуем слив и вы не будете вообще ничего получать, да и клиент к вам повторно не обратится если вы ему в фуфло порекомендовали вложится. Может немного путано изложил, но цель думаю ясна. ПОзднее время просто уже и мысли не хотят упорядоченно выстраиваться.

snake_1980, Вы рассматриваете ситуацию, основываясь на личном примере, это заслуживает уважения. Но как и писал ТС очень часто встречаются "консультанты" (именно в кавычках), которым не важно долгое сотрудничество и репутация, им лишь бы заманить клиента, не важно каким способом.

Да, тоже очень понравился пост с удовольствием жду второй части

Вторая часть уже написана, скоро появится и на форуме!
Про консультантов - я имел ввиду, которые получают стабильно скажем 6 000 рублей и плюс бонусные, например каждый клиент - плюс 500 рублей к зарплате. Их вообще не интересует ДУ, IB брокерство и тому подобное. Они - продавцы. И человек, хоть маленько разбирающийся поймёт, чтоперед ними - или продавец сотовых телефонов или бытовой техники, или ещё чего-нибудь. Но никак не финансист.
Консультанты, которые помогают выбрать хороший ПАММ-счёт - это одно. А тупой продавец, который прочитал книгу "как работать с проблемными клиентами" или "как работать с возражениями" - это совсем другое. Они не консультируют, а "впаривают".
А так как я знаком с психологией продаж и форексом, просто смешно слушать, когда такую ... начинают "впаривать" мне.

10 главных ошибок при инвестировании на рынке форекс (часть 2)

Я бы еще добавил от себя что передавая средства управляющему, я бы не стал передавать 100% средств предназначенных именно этому трейдеру, а наращивал депо постепенно, ограничивая свои риски. В любом случае если трейдер/компания - прибыльные получиться больше чем в банке...

Все очень просто - передавать в управление нужно ровно столько сколько вы можете позволить себе потерять. Все эти рассказы о том, что при достижении определенного уровня просадки торговля будет оставновлена в большей части сказки. При доверительном управлении договоренности не всегда выполняются и при подписании договора, а вот если речь идет про ПАММ-счета и просто устные договоренности, то там и подавно.

статья очень интересная, жду когда появится часть вторая, автору спасибо и респект.

Спасибо автору. Данная статья заставила задуматься об моих партнерах. На самом деле к данному вопросу надо относить очень серьезно, ведь вы отдаете свои деньги в чужие руки, и иногда НАВСЕГДА!

Еще эмоции убрать и вообще классно былоб.

Я вот например не согласен, для меня ДУ например, хороший способ инвестирования.

ммм какие:?

во всех ДЦ есть успешные трейдеры, которым можно отдать деньги в управление, только перед инвестированием стоит посмотреть отзывы о брокере, чтобы н нарваться на мошенников вроде Телетрейд

правда ?...хэх...я организую ща ду...под свой авторитет возьму с каждого (жаждущего ) баксов по 10к....и бесшумно, КАК МНОГИЕ ЗДЕСЬ, растворюсь....и что вы, уважаемый, делать будете ?...искать меня ?...ну-ну....это было, было, было....

Выше же написанно, что втарая часть уже есть. Тс выложил ссылку на ее