Гарантированный перелив между брокерскими счетами невозможен(обязательно к прочтению)

Сообщение от kondor12

Вариант выполнения перелива средств со счета одной компании на счет в другой компании (в тексте далее в качестве примера):
Задача:
имеется счет в компании А (например 100$)- надо перелить в компанию Б или группу компаний.
Решение (выполненное на практике):
поскольку имеются счета в нескольких компаниях, то вариант был даже более удобный.
Выбираем валютную пару с малой волатильностью или наоборот (кому как удобней).
Пополняю 3-5 счетов у других компаний на точно такую же сумму, какую необходимо перелить (в данном случае по 100$ в 4-5 компаниях).
В качестве переливающего инструмента воспользовался кроссом фунтиена (gbpjpy).
Проводим простенький анализ: однозначно только в селл (продажи), в принципе и так смотрю на обновление минимума года с целью 168-170.

Вход в сделку:
компания divenfx - buy 0.05*цена или buy 0.1* цена (пара волатильна, посему 100 пунктов внутри дня не проблема для нее);
компания-1 (100$) sell 0.011*цена или соответственно 0.021*цена
компания-2 (100$) sell 0.011*цена или соответственно 0.021*цена
компания-3 (100$) sell 0.011*цена или соответственно 0.021*цена
компания-4 (100$) sell 0.011*цена или соответственно 0.021*цена
компания-5 (100$) sell 0.011*цена или соответственно 0.021*цена
Спред и возможный флет (своп-пункты) учтены открытием дополнительной лотности в размере 0.001, что видно выше.

Итого: счет перелит с небольшим профитом, а диван в спаме...

Пысы: как возможность входа в сделку - фунтиена трется около мощных фибо-уровней 50% и 61.8%, плюс к ним можно добавить КДТ. В среднесроке в реале стою и дальше в продажах данной пары (только с разумным ММ) с целью взять движение 1700-1800пп и стопом 500пп.

Сообщение от kondor12

В данном случае я просто избавил себя от дальнейшего восприятия информации о дивене и собственных средствах в компании. Поскольку итак стоял в направлении торговли в продажи, то фактически я вывел средства от дивена. Насчет переливов, необходимо иметь запас средств чтобы выдержать просадки: если бы скажем пара пошла и 5 фигур выше, мне бы хватило денег не слить счета. К тому же можно и стоит пользоваться хеджированием.
Относительно данной ситуации, я просто морально успокоился, что диван больше не будет иметь мне мозги.

Насчет переливов с демок, всегда можно иметь профит, но имеется основной враг - человеческая жадность. А так с депозитом 1000$ любой счет невозможно слить (разве что с дефолтом или исчезновением валюты страны, при условии стабильности брокера или кухни в будущем).
Что касается мошенничества, никогда не связывался подобным, поскольку торгую только на свои, но не последние, никому не предлагаю и не беру, а торговля является способом обучения и небольшой подработки - реальная работа мне важнее, хотя также связана с работой в интернете .

Остальные аргументы могу описать очень подробно и длительно. Просто я спокоен уже морально, что дивен меня не кинул, ибо сумму, имеющуюся на счету имею на руках.

Сообщение от kondor12

Ответ на первый вопрос: деньги на руках, а не на счету дивена, дальнейшая судьба данной кухни не интересна.
Ответ на второй вопрос: перелив денег можно выполнить всегда, если имеется запас времени и средств, чтобы выждать возможные просадки.
Откройте счет на 1500$ и зайдите в лонг по eurusd лотом 0.01 и ждите прибыль ... она практически гарантирована... но вопрос во времени...

Сообщение от Профитмастер

kondor12
Гарантированный направленный перелив возможен лишь в одном единственном случае - если вы гарантированно на 100% можете предсказать будущее направление рынка. Альтернативы нет. Не обманывайте себя.
А если вы гарантированно можете предсказать будущее движение, то к чему переливы в принципе?
А если вы не можете со 100% вероятностью предвидеть поведение цены, то вы получаете шанс перелиться не туда куда надо. И для второй попытки перелива нужно будет уже в 2 раза больше денег и так далее в геометрической прогрессии.
Перелив оправдан в двух случаях: первый случай описал уважаемый officialboob - перелив мошенником- управляющим денег инвесторов между двумя управляемыми им счетами. Либо второй случай - перелив бонусного счета (попытка обмануть дилинг). Но в любом случае вы должны быть гарантированы в вопросе выплат на обоих счетах. Переливать же со счета в скаме - это лотерея в чстом виде.
Все же ваши теории о переливах с помощью кучи разных счетов - есть ни что иное, как самообман.
Сделайте проще - нарисуйте себе схему перелива между счетами на бумаге или в паинте. Убедитесь сами в утопичности ваших фантазий.
ЗЫ
Если же вы сможете обмануть силы природы - выкладывайте скрин. С удовльствием поаплодируем новому Энштейну от трейдинга.

Сообщение от kondor12

Хочу задать встречный вопрос и прошу дать своею точку зрения (процитирую оттуда же свой вопрос):
"Вопрос: куда переливаются средства клиентов, которые торгуют на любом финансовом инструменте (деривативы, фьючи, опционы, бонды, товары и прочее ) и проигрывают?

Ответ - ? "

Сообщение от officialboob

Второй стороне сделки.

Сообщение от kondor12

То-бишь можно утверждать о переливе средств между счетами или нет?
Вот я продам 0.01 лота eurusd по цене 1.1100, а Вы купите равнозначное количество по той же цене. Куда перельются деньги, если мы вместе закроемся по цене 1.1200 при равных условиях и без учета мелких нюансов в виде спреда и свопа?

Сообщение от officialboob

Перелив есть, но предсказать его направление невозможно.

Сообщение от kondor12

так в том то и смысл, что перелить можно, если верно предсказать направление движения пары, чем многие и занимаются, торгуя на форекс.

Просто переливаем по статистике в 90 с чем-то там процентов сами знаем кому и доказываем, что перелива не существует.
Устал...ухожу и остаюсь сам со своими переливами. Всем удачи в торговле...

Открытие рынка в понедельник: sell 0.1 nzdjpy (депо 1000$) stop 94.05 профит ниже лоев года

Сообщение от kondor12

так в том то и смысл, что перелить можно, если верно предсказать направление движения пары, чем многие и занимаются, торгуя на форекс.

Просто переливаем по статистике в 90 с чем-то там процентов сами знаем кому и доказываем, что перелива не существует.
Устал...ухожу и остаюсь сам со своими переливами. Всем удачи в торговле...

Открытие рынка в понедельник: sell 0.1 nzdjpy (депо 1000$) stop 94.05 профит ниже лоев года

Сообщение от kondor12

Последнее мое утверждение насчет возможности гарантированного перелива:
депо по 100$ на счетах в 2-х компаниях (для примера средства необходимо перелить между собственными счетами, но открытыми у разных компаний).
Кто знаком с арбитражем, тот поймет на чем именно основывается возможность выполнения 100% перелива между собственными счетами с положительным исходом.
Подсказка: разница своп-пунктов по одному и тому же инструменту в ближайшей перспективе дает положительный результат, который невелик, но положителен, что важно.
Вопрос: возможен ли 100% перелив с выходом в +?

Сообщение от kondor12

Последнее мое утверждение насчет возможности гарантированного перелива:
депо по 100$ на счетах в 2-х компаниях (для примера средства необходимо перелить между собственными счетами, но открытыми у разных компаний).
Кто знаком с арбитражем, тот поймет на чем именно основывается возможность выполнения 100% перелива между собственными счетами с положительным исходом.
Подсказка: разница своп-пунктов по одному и тому же инструменту в ближайшей перспективе дает положительный результат, который невелик, но положителен, что важно.
Вопрос: возможен ли 100% перелив с выходом в +?

Сообщение от kondor12

officialboob, вся суть сводилась к тому, возможно ли? Я вам привел аргументы, что в перспективе возможно. Но есть куча нюансов...А мизерный результат в итоге все равно подтверждает, что возможность имеется, а стоит ли ей пользоваться - тут уж каждый сам принимает решения.

Сообщение от Профитмастер

ТС, в опросе сделай коррекцию - не просто перелив, а направленный перелив.
А в принципе: ставить подобрый вопрос на голосование - как минимум не правильно и не корректно, я считаю... Слишком всё очевидно. А кому не очевидно - с ними нет смысла спорить в принципе.

Сообщение от Профитмастер

ТС, в опросе сделай коррекцию - не просто перелив, а направленный перелив.
А в принципе: ставить подобрый вопрос на голосование - как минимум не правильно и не корректно, я считаю... Слишком всё очевидно. А кому не очевидно - с ними нет смысла спорить в принципе.

Сообщение от PIRANHAfx

Голосование не вполне корректное. Нужно было так "Возможен ли гарантированный перелив?". Так то перелив возможен, но вероятность этого события 50/50. И эксплуатировать такую вероятность могут или новички или игроки.

Сообщение от officialboob

Обоих двух мнение учел.

Опрос не спора ради.

А для понимания уровня образованности на рынке.

Сообщение от PIRANHAfx

Все равно бесполезно, если кто то зацепится за призрачную надежду "перелить" то не отговорить никакими опросами. Только грабли, только хардкор!)))

Сообщение от officialboob

С другой стороны, если хоть каждый второй осознает тупость всей этой затеи, то будет хорошее дело.