Луна - космический корабль инопланетян?

Некоторые ученые не исключают присутствия на Луне инопланетного разума. Когда американские астронавты побывали на спутнике Земли, они, разумеется, не нашли там лунных жителей — люди того времени и не ожидали их увидеть. Однако после знаменитого шага Нила Армстронга на поверхность Луны наше ночное светило начало загадывать землянам одну загадку за другой…

Трудно сказать, как выглядела наша планета в те незапамятные времена, когда «космический корабль» под названием «Луна» оказался на околоземной орбите, какие катастрофические катаклизмы сопровождали это событие? Откуда прибыло наше ночное светило, кем и с какой целью оно создано, зачем «причалило» именно к нашей планете? Не останется за пределами гипотезы и вопрос о существовании сегодняшнего «экипажа» или населения внутри Луны. Или ее разумные обитатели (если они были) вымерли за минувшие миллиарды лет? А может быть, в «космической гробнице» и сейчас функционируют автоматы, запущенные руками древних предков звездных скитальцев?

В июле 1969 года, прежде чем первый астронавт Нил Армстронг опустился на Луну, на ее поверхность были сброшены использованные топливные емкости беспилотных кораблей, совершавших разведывательные полеты. Тогда здесь был оставлен и сейсмограф. Вскоре этот прибор начал передавать в Хьюстон информацию о колебаниях лунной коры.

Данные, переданные на Землю, удивили ученых. Оказалось, что удар 12-тонного груза о поверхность нашего спутника вызвал локальное «лунотрясение». Многие астрофизики предположили, что под скалистой поверхностью находилась металлическая скорлупа, окружающая ядро Луны. Анализируя скорость распространения сейсмоволн в этой будто бы металлической скорлупе, ученые вычислили, что ее верхняя граница расположена на глубине около 70 километров, а сама скорлупа имеет приблизительно такую же толщину.

Один из астрофизиков утверждал, что внутри Луны может находиться огромное, почти пустое пространство объемом 73,5 миллиона кубических километров, предназначенное для механизмов, обслуживающих движение и ремонт космического суперкорабля, устройства для внешних наблюдений, конструкции, обеспечивающие соединение броневой обшивки с внутренними помещениями. Возможно, что до 80 процентов массы Луны, находящейся в ее глубинах, и есть «полезный груз» корабля. Догадки о его содержании и предназначении выходят за пределы разумных допущений.

В конце 70-х годов с помощью того же сейсмографа был сделан компьютерный анализ металла, из которого должна была состоять скорлупа, окружающая ядро Луны. Измерив скорость распространения звука внутри этого вещества, специалисты пришли к заключению, что оно состоит из никеля, бериллия, вольфрама, ванадия и некоторых других элементов. Причем железа содержалось относительно мало. Такой состав был бы идеальным панцирем, защищающим от механических пробоин, и к тому же полностью антикоррозийным. И только один этот анализ показал, что совершенно невозможно, чтобы такая скорлупа образовалась естественным путем!

Сейсмографы зафиксировали также повторяющийся каждые 30 минут и продолжающийся одну минуту постоянный сигнал высокой частоты, исходящий изнутри Луны из глубины около 960 километров. Может быть, это какой-то автоматический прибор, питающийся тепловой или иной энергией, однажды запрограммированный на то, чтобы посылать свой сигнал в вечность?

Астрономы наблюдали и появляющиеся время от времени на лунной поверхности струйки какого-то газа, который сразу же рассеивается. Одна из гипотез предполагает, что это эффект действующего до сих пор источника энергии гипотетического космического корабля, который мы называем «Луна», целенаправленно поврежденного и лишенного обитателей во время настоящей «звездной войны» невообразимо далекого прошлого.

Поверхность Луны очень похожа на территорию, подвергнутую «ковровой» бомбардировке. Статистически невозможно, чтобы метеориты одинакового размера и массы выбивали на поверхности Луны правильно расположенные кратеры. А их на Луне много…

Возможно, это было тогда, когда Луна не была спутником Земли?

В наиболее древних трудах китайских астрономов, датированных X-XI веками до нашей эры, есть описания звездного неба, но нет ни одного упоминания о присутствии на небосклоне Луны. Может быть, тогда она еще не существовала?

Очень возможно. Оказывается, ни на одной древней карте звездного неба (10-11 тысяч лет назад) Луна не отмечена. Сопоставив этот факт с мифом о Всемирном потопе (который в той или иной форме присутствует в религиях всех древних цивилизаций), можно предположить, что именно появление Луны на земной орбите породило эти катаклизмы. К такой гипотезе склоняются многие современные астрофизики, основываясь на результатах своих исследований и расчетов.

Уже позже, после появления Луны на земном небосклоне, у многих народов возникли предания о «людях», «богах» и «существах», прилетавших на Землю с нового светила. Есть рисунки древних майя, изображения богов, спускающихся с Луны. Есть кавказские мифы о прибытии «железных существ» с Луны.

Таким образом, можно утверждать, что Луна прибыла к нам из космоса. Но является ли она обычным небольшим спутником или чем-то совершенно другим?

В 70-е годы прошлого столетия знаменитый советский астрофизик И.С.Шкловский из АН СССР высказывал мнение, что Луна может оказаться мертвым, безжизненным кораблем чужой цивилизации, непроницаемым космическим зондом.

В 1968 году издательством Национального агентства по исследованию космического пространства США (НАСА) был выпущен каталог лунных аномалий. Каталог охватывает наблюдения за четыре столетия! В нем приводятся 579 примеров, не нашедших объяснений до сих пор: движущиеся светящиеся объекты, геометрические фигуры, исчезающие кратеры, цветные траншеи, удлиняющиеся со скоростью шесть километров в час, появление и исчезновение каких-то «стен», гигантские купола, меняющие свою окраску, наконец, наблюдавшийся 26 ноября 1956 года большой светящийся объект, получивший название «Мальтийский крест», и т.д.

Еще раньше, в 1940 году, на видимой стороне Луны, над Морем Покоя и другими участками планеты, наблюдались светящиеся точки, двигающиеся со скоростью от 2 до 7 километров в секунду. Известный российский радиоастроном Алексей Архивов высказывал на страницах английского журнала Elying Sauce Peview (№ 2, 1995) мнение, что именно Луна может быть станцией «чужих», наблюдающих за жизнью на Земле.

Луна все больше волнует человечество. Лунные программы США — «Рейнджеры», «Сервейторы», «Орбитеры», «Аполлоны» сделали свыше 150 тысяч фотографий, запечатлевших загадочные объекты и сооружения инопланетных цивилизаций на Луне. НАСА на сегодняшний день закрыло эту информацию.
Разные ученые изучали и изучают Луну в рамках своих интересов, но единой картины-обобщения пока нет. Различные оптические и движущиеся явления на Луне многократно фиксировались. Быть может, на Луне живет и работает несколько инопланетных рас?

Николай ГРЕЧАНИК

https://belta.by/7days_plus.nsf/All/0...C?OpenDocument

Интересно.Спасибо.
Только вот не пойму как такие сведения попадают в прессу.
Если секретно значит секретно.Утечки такого рода мне кажется невозможны, но про древние карты небосвода я тоже слышал что нету там луны...

А где тут утечки? Что за секретная такая инфа попала в прессу?
Я что-то не в курсе. Журнализды, да, любят уток пускать - ажиотажу и жути нагнать, рейтинги подтянуть.

Касательно статьи. Часть инфы, да, взята из сомнительных источников.
А в остальном я вижу, что автор дает ссылки на открытые всем доступные источники. Журнал Elying Sauce Peview (№ 2, 1995), Древние труды китайских астрономов, Каталог лунных аномалий НАСА.

есть гипотеза что у земли было 4 луны, и после каждого столкновения вымирало почти всё живое и наша цивилизация уже четвертая
были люди гиганты или атланты так их вроде называли, затопленная атлантида и другие

и кстати наша цивилизация самая отсталая, малоразвитая по сравнению с предыдущими, что касается инопланетян на луне, так они там есть и не только на луне и на земле тоже, можете меня считать сумашедшим, хотя я и не верю во всё это, но по некоторым источникам путём так сказать метода дидукции и логики всё же хочеш не хочеш, а понимаеш что люди это всего лишь обычные животные и которых используют в каких-то целях..

Если бы на Луне были бы разумнуе существа-то давно бы их уже заметили!

Их давно уже и заметили.

чето както сыровато...я чет с сомнеием отношусь к Этим гребанным пришельцам)

добавлено через 1 минуту
да там НАСА базу просто строит)) а на пришельцов все саливают)) воть

базу строятъ
Интересная статьая спасибо

Советую посмотреть док.фильм "Луна-иная реальность". Найдете все ответы.

хм, таких лун как эта миллиарды, о чём спор?

добавлено через 1 минуту
таких лун, как эта, миллиарды. просто эта самая близкая к нам. А мы , люди, слишком узко мыслим, ведь рыба плавает в воде и думает что кроме той среды, где она обитает брольше ничего нет, но когда её ловят например, то она видит совершенно новый иной мир.

Полностью согласен с выше сказанным! У НАСА есть засекреченные снимки иных цивилизаций и всяких аномалий на Луне! А также космонавтов заставляют молчать при увиденных ими аномалий!

не знаю как насчёт полая внутри но
именно эти приколы я видел в документальном фильме о луне

на луне наврятли кто то есть, просто кусок камня и немного воды..

Есть, нету. Всеравно проверить не получитса. Прогрес нашего развития зависит как банально это не звучит - от економики. А жаль. Выходит что только посвящонные имеют возможность отправитса в космос или же хотя бы имеют доступ к закрытой информации. Обидно товарищи.

Полностью согласен. Не знаю есть на луне кто ни будь, но почему тогда после того как америкосы и наши туда слетали, больше ни у кого желания повторить полет нет?

Интересные теории. Есть хороший док. фильм "Луна. Иная реальность"

Есть теория что американцы никуда не летали, а все снимки и остальное фальсификация!

НЛО - просто чушь !

Laro4ka
Re: Луна - космический корабль инопланетян?
НЛО - просто чушь !

Слишком много очевидцев и реальных доказательств чтобы быть просто чушью! Ученые немогут объснить феномен НЛО, а свидетельства их существования встречаются по всему миру. Причем есть свидетельства очень древние ( например рисунки в пустыне Наско в Южной Америке которые видны лишь с высоты ). Так что утверждать что этого нет лишь на том основании что вы с этим не сталкивались - нестоит!

интересная теория....