Мировое правительство, мифы и реальность

многие верят в существование мирового правительства, мол, с десяток хитрых мужичков с прищюренными хитрыми глазами поработили всех и вся, всем заправляют, все ресурсы сосредоточены в их руках.
Мое мнение на все это - наиглупейшая лажа. Существование мирового правительства невозможно исходя из простых жизненных реалий. Никогда Москва не будет в подчинении у Лондона. Никогда Лондон не подчинится Москве. Даже если один другого захватит освободительная война будет такой силы, что ни один захватчик не устоит. То же самое касается Парижа, Пекина, Токио, Берлина, Вашингтона, и еще несколько менее значимых мировых центров. Если вы согласны с этим тезисом, тогда всемогущий кабинет невозможен априори, иначе опровергайте вышеуказанный тезис.
Многие приводят финансовую систему, как инструмент порабощения, мол ФРС, ГосДеп и еже с ними обменивают ресурсы на бумагу... Доллар принят как удобный эквивалент всем товарам, это не навязанный инструмент, все приняли доллар для удобства взаиморасчетов!!! Россия продав нефть за доллары, покупает труд японских автопроизводителей за те же доллары и т.д. Если сейчас ФРС позволит себе печатать долларов столько сколько захочет, а не по регламенту, все государства пошлют США куда подальше со своим долларом, просто откажутся и перейдут на юань. Только не надо говорить, мол, Ирак и Ливия уже попытались отказаться и их захватили, успокойтесь, Ирак и Ливия никогда не представляли из себя мощных мировых держав, к ним любая армия может нагрянуть и они не дадут отпор. Пусть ГосДеп вторгнется в Китай или Бразилию, чтобы навязать доллар, да там такая бойня будет, там столько людей погибнет, что взбешенный американский электорат сметет свое правительство к чертям.
Простой пример, зачем Франции, ядерной державе комуто подчинятся? никакая ПРО не дает 100% защиты, т.е. пролетев сквозь ядерный щит любой страны одна такая ракетка стирает 5 миллионный город с лица земли. Вы представляете, что сделают граждане страны с правительством, которое кудато вторгнулось, а защитники шмальнули ядерной ракетой в ответ, вы представляете, что такое стереть город с лица земли? в любом городе есть родственники всей страны, вы представляете какой народный гнев поднимется если практически у каждого человека страны погибнет родственник? и все из-за того что родное правительство кудато вторгнулось. Т.е. Франция, знает о существовании своей красной кнопки как последней инстанции защиты, все знают, что у Франции есть красная кнопка, ну и кто туда решится вторгнуться в наглую? А посему есть неоспоримый аргумент в пользу независимости Франции. И не надо путать взаимовыгодные условия для Франции, с условиями, которые ей навязывают силой. Если Франция гдето идет на уступки, значит, обязательно, гдето для Франции пойдут на уступки.
Еще пример. Во время второй мировой войны США поставляло в СССР технику в лизинг. Если бы СССР захотел не возвращать долги, то фиг бы что США сделало с СССР. СССР возвращал долги только для поддержания собственного имени (ответственного партнера) в глазах мировой общественности. Только поэтому, а не из-за боязни США!
Повторяю - никакого мирового заговора не может быть априори, это невозможно. Перестаньте искать невидимого врага! Если правительства перенимают друг у друга методы управления своими народами, то это не значит, что правительства всех стран единое целое, с единым начальником, это бред!

Pokerface, вы приводите конкретные города и страны, но ОНО вне стран и городов - оно везде.

morg, не понял, вы сторонник мирового правительства? Объясните мне пжлста кто может указывать Путину что ему делать? а главное какими инструментами его можно обязать? И не какие-нить фуфловые вопросы типа снижения акциз, а к примеру, кто может заставить кремль отказаться от ядерного оружия? или от армии.. Или хотя бы позволить разместить где-нить под Москвой 100 тысячный боеготовный гарнизон, к примеру каких-нить иностранных миротворцев...
Такие примеры можно привести с Париже, Пекином, Токио, Берлином, Вашингтоном, Лондоном и менее значимыми городами...
Если вы не можете опровергнуть тезис, значит, этим группировкам нет смысла комуто подчинятся. Не путать с взаимовыгодным сотрудничеством!

Вы это не так понимаете. Им не надо быть внутри правительств. Они выше этого. Правительства стран вынуждены плясать под их дудку, потому что правила для системы придумали они. и контролируют их тоже они

как? если я стану президентом, то мне очень не понравится быть чьейто пешкой, буду искать пути скидывания оков, уверен, что все президенты не потерпят свою марионеточность, как их удержать под контролем? Как удержать под контролем человека, которого знает вся страна, из которого пропаганда делает национального героя, защитника простого люда, т.е. которого поддерживает народ? нафига ему комуто подчинятся если ресурсы можно контролировать единолично?

Гораздо проще, чем Вам кажется.

вопрос к сторонникам теории заговоров - Сталин, Гитлер, Наполеон, Чингизхан, Македонский, Салладин,.. - это все просто актеры? исполнители чьего то замысла?
А кризис на Кипре, это тоже спектакль? для развлекухи масс..? или это простое разгельдяйство властей Кипра + некоторые внешние форс-мажоры?
добавлено через 2 минуты
только не говорите, что Путина контролируют через безопасность его детей, которые обучаются под носом у ГосДепа...

Я конечно не верю в мировое правительство (под этим подразумевается тотальный контроль всего и вся), но что президентам приходится считататься с интересами некоторых лиц, сомнений не вызывает.

добавлено через 23 минуты
Разумеется нет. Я к тому, что президент - это не фигура, на которую не возможно повлиять. И вообще нет людей, которые могут поступать как им угодно. По крайней мере настоящее время, когда всё население связанно в один организм. Кстати я не стороник теории заговоров, точнее вполне могу допустить что есть группа лиц способных запретить правителям действовать против их интересов, или в некоторых случаях навязывать свою волю, но меня это не беспокоит.

ну то что, внутри группы, находящейся у власти, члены этой группы считаются друг с другом это понятно, на то она и команда с общей целью удержания власти, но я убежден, что эти команды разделены географически, они кучкуются по принципу мировых центров, в местах мощных очагов народных самоидентичностей.
К примеру, Россия и Китай. Народы обособлены друг от друга, исторически не ощущают себя единым целым, соответственно и властные группировки будут обособлены друг от друга. Будут существовать, как соседи, а не как подчиненные чемуто единому.

Противник. Я за проект "Венера"

А кто вам сказал, что он не выполняет сейчас задания МП или не входит в него?

Ну базу НАТО под Ульяновском уже разрешили делать Кадаффи слили Китайцам часть территории отдали

Поэтому не станете. На любого человека можно надавить и заставить делать то что он не хочет. "У каждого человека есть кнопка" (с)

Вот так пропаганда поставила на второй срок Ельцина у которого практически не было шансов вместо практически победившего Зюганова.

Все кризисы - это спланированный акции.

Возможно они об этом и не догадывались, но играли уготовленную им роль. Хотя Сталин шёл против мировой банды. За это его сейчас и пытаются всячески очернить.

Если мировое правительство и существует, вряд ли оно наносит вред обществу, поскольку в их цели не может входить увеличение и так безграничных денег и власти, ими должны быть предотвращение ядерных войн, развитие разнообразия культур и технологий и т.д., чтобы сделать более качественным собственное существование.
Но это скорее из области фантастики, поскольку даже с явно опасными элементами, вроде компартии Северной Кореи, или африканскими военными группировками, уже 70 лет ничего не могут сделать.

и никогда не смогут чтото сделать, потому что эти горячие точки есть столкновения интересов мировых центров, они всегда будут подогревать эти горячие точки
я имел в виду, вы сторонник существования или отсутствия МП?
невозможно переть против собственного общества, сметут к чертовой матери, да и смысла нет, и так все твое. Отдавая ресурсы во внешнее распоряжение можно очень сильно обозлить внутренние силы, которые не прочь получить эти ресурсы в свое распоряжение.
В Ульяновске просто перевалочный пункт, там ФСБэшники каждый чемодан проверят. У меня впечатление, что это больше в стиле международного сотрудничества, типа Россия далеко не СССР, мы работаем со всем миром, искоренение стереотипов прошлого, на красной площади больше не шатаются пьяные медведи с калашами
Кадаффи расходный материал в больших играх, конкуренты выиграли, нормальный политическая борьба, это как шахматы, потерянная пешка. Теперь кремль (и заинтересованные) спонсируют там террористов и оппозицию, это тоже нормально.
а вы уверенны, что с Китайцев не получено ничего взамен?
ну вы же сами и подтверждаете силу пропаганды, которая находится под контролем правящей элиты, соответственно только аффилированные правящей элите лица будут выставлены национальными героям.
Я же пытаюсь доказать, что нет единой правящей элиты, как у сторонников заговоров, я утверждаю, что есть в мире несколько самых мощных правящих элит, между которыми и происходят основные разборки.
Всех устраивающие, а не навязанные.
т.е. вы уже признаете, что у Советской центральной группировки была возможность не подчиняться Мировому Правительству. А раз такая возможность была у Советской правящей элиты, может она у всех правящих элит есть? При такой возможности глупо комуто подчиняться

Расскажите это украинской власти и людям которые настырно за них голосуют.

Откуда такая уверенность?

Думаете большинство россиян одобрила передачу территорий Китаю?

Если вы имеете в виду, что Украинская элита как хош манипулирует Украинским народом, то это означает лишь, то что не настала точка кипения/невозврата, соответственно отношения власть-народ в неком терпимом балансе, проще выражаясь пожрать есть у всех.
Если имелось в виду, что Украинская элита вытирает ноги об Украинский народ в угоду Кремлевской элите, то пардон, Украина начала потреблять реверсный газ из Европы в пику Кремлю, о каком подчинении идет речь? Полезли в пику по принципиальному вопросу...
Если речь о подчинении Украинской элиты мировому правительству (мне почемуто кажется, что вы подразумеваете Американскую элиту в тесном союзе с Британской), так на этот счет есть хороший афоризм: "большие страны свиньи, а маленькие проститутки" Это политическая игра с временным курсом, завтра он может сменится, а послезавтра вернутся обратно...
логика вещей - наличие возможности не подчиняться МПу, обязательное использование этой возможности, соответственно максимальный контроль внутренней обстановки. Если через Ульяновск поедут грузы (массовые нарушения) не согласованные с ФСБ, то эту базу прикроют.
большинство людей заняты работой, отвлечены от политики, а также просто наивны, не знают всех раскладов сил и ситуаций, во-первых - о чем их можно спрашивать? во-вторых - предлагаете по каждому вопросу референдум устраивать?

Скорее да, чем нет. Корпорализация и глобализация всех финансовых и бизнес процессов, это подтверждает.

охламоны, которые не придерживаются какихто группировок, и какбы находятся вне правительств, пытаются "успеть везде", не имеют никакого влияния и веса

ничего личного просто коммент месячной давности не я его писал

любителям заговоров понравится - https://video.mail.ru/mail/valera_rom/_myvideo/318.html

Уже неоднократно официально доказано, что ВСЕ существующие корпорации/компании по сложным связям принадлежат всего паре сотен граждан планеты (как правило иудеям). Печатный станок (ФРС) США принадлежит частным лицам - это тоже абсолютный факт. Мировое правительство существует, к сожалению. Там тоже есть фракции и группы, которые между собой борятся за доминирование. Огромное количество фактов это, увы, подтверждает. Если хватит интеллекта - подтверждение существования мирового правительства можно вычленить из пластов информации.
Обычная практика: чтобы исказить правду нагромождется куча мусорной информации в сочетании с действительными фактами, создаётся куча теорий, в которых преднамеренно заложены логические нестыковки.
Кричать, что мирового правительства нет и прятать голову в песок - личный выбор человека. Я считаю, что это для РАЗУМНОГО существа такая позиция неприемлема.

Даже если так, как это конкретно обычным людям повредит? Во всех этих сложных связах люди будут получать деньги, рабочие этих корпораций тоже будут получать деньги. В моем городе условия зарплат в ТНК такие хорошие. что люди дерутся за право поработать у них. Допустим у 100 людей мира бесчисленное количество денег, они все равно не смогут их истратить, разве что платить за кофе 1000$ в элитном ресторане, которое в обычном стоит 1$, или покупать за сотни тысяч тряпки у кутюрье, реальная стоимость которых не выше треников с вещевого рынка. Лишее потребление в эпоху переизбытка товаров тоже никого не обделит, не будут же они есть 100 буханок хлеба на завтрак. Рабочие автозаводов и строительных фирм даже рады будут, если у них будет больше заказов на элитные авто и дома.
Представьте, что у Билла Гейтса будет не 87млрд, а 1трлн, или 1$, купит он себе 10 бентли или 1, у вас как то жизнь изменится? То же самое и с остальными. Зато представьте себя владельцем магазина, вам лучше будет, если зайдет клиент с зарплатой 300$ или олигарх с бесконечными деньгами? А тут рассуждают - чудовище, уничтожить..