Я выбрал пункт: Да, нужна, она выгодна совершенно ВСЕМ!
И действительно, смотрите.
Независимо от схем страхования страховщиков, деньги, выделенные админом фонда вернутся к нему. Да и проценты, полученные застрахованными инвесторами тоже.
Так что админ ничего не теряет, за исключением комиссии платежки и небольшой оплаты для страховщика.
Но преобретает рекламу и доверие вкладчиков, которое тоже приносит фонду еще большую прибыль. Страховка - это, так сказать, стимулятор роста вложений в фонд.
Итак, страховка выгодна всем:
- фонду, потому что он ничего не теряет, а только преобретает;
- инвестору, потому что он более уверен и спокоен за свои деньги;
- страховщику, потому что он получает бОльшую репутацию и доверие, ну и зарабатывает тоже.
Рассмотрим для наглядности 2 примера в случае закрытия фонда:
1. фонд без страховки: админ доволен, инвестор очень не доволен;
2. фонд со страховкой: админ доволен, инвестор доволен, страховщик доволен.
Цитата:
Сообщение от zigzug
Пока вразумительного ответа на данный вопрос не поступало.
|
Вернут и отмазок не будут искать.
Конечно, если страховщики честные.