В блокчейне Биткоина обнаружен баг, который приведет к остановке сети

В блокчейне Биткоина обнаружен критический баг,
который неоспоримо приведет к остановке сети

Известный разработчик Питер Вюлле выявил в блокчейне флагманской криптовалюты bitcoin «смертельную болезнь», сообщает CoinDesk.

Критическая ошибка в сети биткоина заключается в системной неисправности blockchain-платформы, которая лежит в основе самой популярной криптовалюты в мире.

Со слов программиста, сформированные блоки хранящие данные всех биткоин-транзакций имеют ограничение по количеству.

На текущий момент максимальное количество блоков, которое может быть создано равняется 5 101 541 штуке. После этого количества созданных блоков проведение транзакций в сети биткоина просто станет невозможным. Соответственно, данная криптовалюта станет попросту бесполезной.

Чтобы исправить данную ошибку, нужно провести незапланированный ранее хард-форк — деление на 2 blockchain-платформы с собственными цифровыми протоколами для каждой из них. Чтобы это осуществить, все майнеры подтверждающие транзакции в сети биткоина будут вынуждены обновить программное обеспечение.

Зачастую подобные ситуации вызывают массу споров у участников сети, но в данном случае их, вероятнее всего, получится избежать потому как речь идет о жизнеспособности самой главной и популярной криптовалюты в мире.


По материалам: https://lenta.ru/news/2020/08/10/bit

Из источника автора: "О проблеме было известно с 2012 года, утверждает Вюлле. Критичной она станет только в 2106 году — именно тогда ожидается создание последнего возможного на данный момент блока."

так и есть. уже 8 лет знают об этой проблеме, однако ее мало афишируют.

Сложно назвать это проблемой, которую вообще стоит упоминать, а уж тем более афишировать..

ну ведь проблема-то существует и она может положить конец на)) биткоин. при достижении определенного количества транзакций в блокчейне биткоина больше никто ничего не сможет сделать с этой криптовалютой, даже выбросить ее не сможет и она навсегда останется лежать мертвым грузом в кошельках.

Еще есть угроза ядерной зимы, квантовых компьютеров, восстания машин, да и кто знает, что произойдет за эти 80-85 лет, возможно потребуется еще одно увеличение размеров блоков, либо еще какое исправление для улучшения работы сети, за одно и эту строчку кода поправят. Поэтому кричащие заголовки про ошибку найденную в 2012 году выглядят смешно и смахивают на обычную пропаганду.

Количество блоков и количество транзакции немного разные вещи так то. После достижения блока под каким то там номером, фактически Вы сможете продолжать создавать транзакции, просто они будут висеть в пуле и их невозможно будет включить в блок. В общем разбирайте мат-часть.

это маловероятные события.




да ну? а Вы прочтите, что пишет программист блокчейна:

Вы программист блокчейна, тогда странно, что не видите разницы между транзакцией и блоком. Либо не знаю, к чему Вы процитировали сами себя или свой рерайт, даже в источнике предоставленном Вами этой формулировки нет. Еще раз повторю, учите мат-часть.

я? нет. Питер Вюлле программист в области блокчейна.
я процитировал информацию из источника.
это клевета.
вот скрин на котором я выделил то, что процитировал - слово в слово:



а Вы рассказываете, что этого нет в источнике...

Больше похоже на цитирование своего же рерайта из данного топика, постойте-ка ведь так же и есть.

Уверены? В источнике данное предложение состоит из 104 символов, у Вас из 63. Не похоже как то на слово в слово или цитирование.

Раз Вы его упомянули и ссылаетесь на него, Вы видели его оригинальные сообщения на форумах или в твиттере? Риторический вопрос, но облегчаю Вам задачу.

Исходя из этого, как я уже писал выше, Вы можете проводить транзакции, но они будут висеть в mempool без подтверждения, так как новые блоки добыть будет невозможно. Еще можно пойти чуть дальше и учитывать, что coinbase выходы можно использовать/потратить только спустя 100 блоков, но это уже отдельная история.

Фигня - прорвемся с Битком.

я же показал скрин из источника. он у Вас отображается? там сказано (я выделил синим цветом), что "После этого проведение транзакций в сети биткоина станет невозможным". Вы согласны с этой информацией?

добавлено через 1 минуту
мне это не нужно. у меня тут иные цели. мне вполне хватает источника информации.

добавлено через 1 минуту
а зачем нужны такие "висяки"? Вы мне подскажите: после описанной ситуации в статье, биткоины можно будет перевести с кошелька на кошелек?

Точно, кто-то помнит сколько было шума о проблеме c часами в компах 2000 года?
Еще гляньте сколько тогда денег выделили...

Даже не знаю, смеяться или плакать. Ибо в источнике подчеркиваете одно, а цитируете совсем другое. Но в принципе я об этом Вам уже сообщил немного выше.

Представьте себе, нисколько не удивлен такому подходу. Зато теперь сразу можно по автору определять, что данная информация не имеет ценности, и вступать в дискуссию это пустая трата времени. Всего...