Апрель 2009. Конкурс на демо счетах. Правила.

Итак выношу ветку на всеобщее обозрение, так как надеюсь, что вместе будем составлять правила.

По мере обсуждения в этой ветке, этот пост я или ХЫШНИК будем редактировать, дополняя что-то новое или изменяя, учитывая общее замечания и предложения.

Правила:

1. Конкурс проводится на Демо счете. Депозит 5000.
2. Платформа проведения конкурса MetaTrader4.

Причины:

* Выбрана именно эта платформа, так как она наиболее понятна новичкам, более опытные пользователи, используя другие платформы, могут проводить анализ на них, а открываться именно в МТ4, для них думаю друда это не составит.

* Под МТ4 написано много сторонних индикаторов и скриптов, которые составляют основу торговой системы кого-либо.

3. Валютные пары для торговли. Прямые, основные пары с долларом. (EUR/USD, GBP/USD, CHF/USD, USD/JPY, AUD/USD, NZD/USD, USD/CAD)
4. Максимальный объем сделки 1 лот.
5. Максимальное количество открытых ордеров 10.
6. Минимальный профит:

EUR/USD = 15
GBP/USD = 20
CHF/USD =15
USD/JPY = 15
AUD/USD =15
NZD/USD = 15
USD/CAD = 15
EUR/GBP = 10

7. Время засчитываемой закрытой профитной позиции должно быть более 1 минуты.

Поправки:

- Время открытой позиции более 10 минут отменяет правило №6.
- Профит меньше указанного в п.6 не дудет считаться для сделки менее 10 минут.


8. Не разрешено использование советников. Роботов, которые самостоятельно открывают сделки, без участия трейдера.

9. Разрешено использование скриптов, таких как Tralling Stop, будь то стандартный в MetaTrader или сторонний скрипт.


Вот такой сырой вариант правил. Обсуждаем, дополняем, предлагаем. Вместе выстроим правила, с помощью которых может быть оценена реальная торговля, а не пипсовка и т.п.

ПС: Естественно дополняя или предлагая правила аргументируем!

А если сделка закрылась в бу ? допустим бу составил 5 пипсов? - это все сделки смотреть?
Что значит пипсовка? ловля 1-5 пипсов за раз? - тот же бу впринципе будет подходит под эти условия....
Допустим - мой тейкпрофит от 20 до 30 пипсов....но прежде чем я поймаю этот ход - у меня может быть несколько входов(и часто бу 2-3 пипса)
Имхо - пипсовка - это когда человек постоянно ловит 2-10 пипсов

Alexthelight, понимаете, эти правила введены, чтобы народ не напипсовал. Вот Вы например будите усиленно работать, торговать. А кто-то просто открываться и загребать пипсы понемного.

Может ввести время сделки больше 2 минут, а пункты снизить до 5-10?
Или вообще ограничить кол-во сделок в день?

Кто как думает?

Тут, у меня те же вопросы, что и у предыдущего оратора. Хотя я в принципе планирую открываться один раз в одну сторону, но в случае незначительного промаха, могу перекупиться бОльшим лотом, тогда, закрывая его, я буду закрывать все сразу, но на предыдущих могут быть и минуса (тут ладно), но может быть и плюс в несколько пипсов. Как тут быть?
Пока не ясно, как можно вообще отследить, использует ли участник робота, а тем более что это за робот - всего лишь трейлинг стоп или что-то более навороченное? Будем полагаться на честность?
Что есть пипсовка? Насколько я понял официального термина такого не существует. Для одних пипсовка, когда ордера закрываются за несколько секунд, а для других и выше названные 10-20 пунктов - это тоже пипсовка.
Извините, если ошибаюсь, я относительно новичек на форексе - еще не все термины знаю

я как и Алекс приверженец старой школы..и мне больше нравятся сделки закрытые по ТР, это говорит о том что ты правильно спрогнозировал движение цены на N пунктов..а не просто угадал направление но не знаеш сколько может дать...я предлогаю ЛЮБЫЕ сделки невписывающиеся в

счиать не действительными...может и жёстко..но хочется поощрить именно человека думающего..т.к. дополнительно к призовому фонду от администрации я и ещё несколько человек выделят из своего бюджета по 50$ для победителя..

либо можно сделать 2 категории победителей...победившему о профиту приз от администрации(его размер уточняется)...победителю по качеству торговли приз от скинувшихся пользователей...

давайте будем считать что пипсовку исключает

Тут с Вами согласен, так как понятия относительного нет. Это может быть и то и то.

По времени мы ограничем это понятно.
А вот с пунктами, конечно проблема получается. Понимаю, что в некоторых случаях можно закрыть и 5 пунктов по траллу например.
Может как то проблему с пунктами решить с помощью продолжительности открытия позиции?

Если честно. я с роботами не работал, поэтому не знаю как тут определить. Может кто работал, что посоветует.

Ууу.... bvn, это вообще не проблема.... торговлю "не ручником" видно за версту...поверьте....

Я так понял торговать можно будет только мажорами, а почему тогда в пункте 6 присутствует EURGBP???.....этой парой можно будет торговать или просто тех. ошибка???......и минимальное время сделки вообще можно ввести 5 минут, а минимальные профиты я думаю так и оставить, просто разрешить закрывать сделку в безубытке(в ноль, а не +2 и т.д. пипсов).............а количество сделок в день я думаю ограничить, ведь пар не много,

Понимаем, конечно.
Может ввести процентное соотношение. Скажем, чтоб было не менее N% сделок более M пунктов. Вот как подобрать эти значения N и M я затрудняюсь сказать.

бывают и 20 пипсов меньше чем за минуту выстреливает....
и как будем отличать бу от пипсования

мне интересно, как на это смотрите?

Мне тоже, конкурс тогда вообще будет уникальным, и не менее интересным

если используется трал то там растояние до цены 15 пт.что вписывается в правила..если бу ручное то думаю ставить на "ноль" сначала а потом уже переставлять на +15...я так думаю...

Нет, не ошибка. Этот кросс специально включил, так как он не такой волатильный как остальные.

Вариант. Не плохо придумано.

Ну всеже минуту придется оставить как минимальный показатель.
Просто ограничев кол-во сделок в день, выгодней будет две по 80 пугктов например, чем 10 по 20 (с учетом того, что не каждая будет профитна).

Ну, почему сразу "угадал"? Для новичка определить направление - это уже достижение. Нельзя так сразу отметать таких новичков к числу человеков не думающих
Скажем, если такое ограничение будет введено, то я пока пас. Ну, не научился я еще прогнозировать с такой степенью точности. Поиграть можно, но без вариантов - победы мне точно не видать, если я буду брать только 20 пунктов например, когда опытные будут брать по 50.
Новичку тоже надо дать шанс выиграть у матерого, хоть это и будет казаться не совсем справедливо
Так тоже можно. Еще победителя среди пипсовщиков определить
Думаю, можно. По принципу, либо пунткы (10-20 по выше озвученной схеме), либо время (от 10 минут или даже чуть более).
Т. е. идея в том, что временное ограничение подключать не по принципу "И", а по принципу "ИЛИ".
Я с роботами работаю, очень их люблю и уважаю, писать свои в том числе. И если честно не считал и не считаю торговлю роботом чем-то низкосортным, но согласен, что конкурсы роботов нам проводить ни к чему. Но насколько мне известно по ответам на форуме forum.mql4.com, то однозначно определить запущенность робота - невозможно.
На глаз будем отличать?
Я верю, что наметаный глаз и все такое... но нужен четко формальный способ, ИМХО.

Модернизируем немного:

в


5-10 написал, со временем не определился.

Зачем на глаз ?....
Вот ТОЛЬКО три признака торговли автоматом....

1. "дробные"..."не целые" уровни открытия сделок...
2. через пару-тройку сделок видна уже сама тс как на ладони....
3. на "спорных" вариантах автомат не сомневается.....

добавлено через 19 минут
Да, и ещё....какой бы супер автомат ни был....если торгуем по нему в узком боковике то через пару сессий уже "вне" конкурса...

Что будет с теми, у которых позиции будут менее 10 минут? Сделки засчитываться не будут?

если они меньше чем количество пунктов, установленных в п.6

Что вы имеет в виду? Не на круглых значениях, вроде 126.90... Очень спорно, я лично никогда не выжидаю круглых чисел, елси пора - значит пора и какая бы цена не была в данный момент.
Теоретически да, но на глаз же! Не боитесь ошибиться? А может это я лично с неустанностью робота сижу и следую своей ТС без сна и отдыха? Ну чисто теоретически возможно же.
Тут вообще спорно, где эти самые "спорные" варианты?

Вобщем, нету формальных критериев... их просто быть не может, увы.