Почему нельзя "закидывать" HYIP деньгами? Или плавность раскрутки...

80 в минусе это нормально, а вот 8000 в минусе - очень грусто было, особенно по началу

В чем была самая главная ошибка (ошибки)?

В хайпах нужно быть очень осторожным, и разбивать инвестируемую сумму на 10-20 хайп фондов, тогда риски значительно снизятся а прибыль пойдет вверх!

Насколько я понимаю, в этом и заключалась главная ошибка euro990, вбухнул всю сумму в один-два хайпа?

Если я что-то понимаю в жизни хайпах, скажу своё скромное мнение - видимо euro990 в одночасье соскамил хайп. Такое не выдержал бы даже админ надёжного среднепроцентника.
Ну смотря какая сумма. Если решаешь вложить 50$ и сам не монитор, то можно и в один, только выбирать надо осмотрительно. Ну а если 8000$, то нужно разделить не меньше, чем на 80 хайпов.

Не в первый раз слышу, а что, буржуйные не закидывают?
И вообще, почему считается, что если много вкладывать в проект, то он умрёт после этого?

Это в общем-то логично. БОльшая часть проектов - пирамиды, выплачивающие % по старым вкладам деньгами новых вкладчиков.

Вот и посчитайте сами - откуда админу брать деньги, если сразу на старте ему накидали многие тысячи, а в течение дня/недели/месяца ни одного крупного вкладчика?

просто жадная душа русского скамера не выдерживает соблазна

Логично, что скам умирает, а мы говорим о HYIP.

И что мы о нем говорим?

Я спросил, почему бытует мнение, что нельзя "закидывать" HYIP деньгами.

некоторые недальновидные вкладчики считают что изначально определено сколько будет жить хайп, поэтому кидают на старте большую сумму не считая что серьезно нарушают баланс пирамиды, на самом деле рекомендуемая сумма для хайпа до 2х недель не больше 200, для месячного до 500, для 2х и более месяцев уже от тысячи, тогда хайп и будет жить хорошо, а то бывает соберут в первые дни пулов на 5-10к и потом все удивляются что это проекты стали мало работать

Это верно, для скамов, а для HYIP, я думаю, что нет разницы, что в начале, что в конце.

А что вы скамами называете?

ПсевдоHYIP и есть скам, так как HYIP, реально существуют, работают и приносят прибыль.

Вы про этот мифический 1%? Если такие и есть, то они скорее всего:
- не дают баснословных процентов (больше 100% в год)
- принимают деньги НЕ через полностью анонимные Liberty Reserve и Perfect Money
- подписывают договора с клиентами
- не используют HYIP-мониторы
- работают годами
и т.д.
Я считаю этот 1% мифическим просто потому, что таким компаниям или людям, кто честно и законно может приумножать деньги без рисков, не нужно тратить время на открытие HYIP, таких людей или компании деньги находят сами.

Есть еще один тип компаний или людей, которые неосознанно работают по пирамидной схеме. Кто-то по глупости, кто-то по недальновидности, кто-то настолько уверен в себе, что думает будто сможет в будущем найти пути для приумножения активов когда оные у него появятся. Дайте мне миллион долларов и я смогу из него сделать 5 легко. Пирамидная схема может присутствовать в любой области бизнеса: строительстве, торговле и т.д.. Но конец у этих проектов точно такой же как и у обычных hyip-скамов.

В HYIP очень важна грамотно выстроенная линейка планов, именно она позволяет хайпу либо долго держаться на плаву, либо быстро "собрать пожертвования" и свалить. Вторая составляющая успеха - грамотно выстроенная рекламная компания... для HYIP проектов с упором на MLM особое значение имеет рефсистема.

Если же говорить о реально работающих HYIP проектах (допустим что такие есть), работают они обычно тоже до какой-то стадии (идет набор необходимой суммы для развития). После набора необходимой суммы отпадает надобность в инвесторах, компании выгодней обходиться своими оборотными средствами и не платить проценты. Компания может продолжать работать со старыми вкладчиками, но привлечение новых приостановит. Возобновление приема вкладов возможно, только если возникнет острый дефицит оборотных средств в связи с неблагоприятными для компании обстоятельствами.

Вот как мне это видится...

Сейчас бытует мнение что все ХАЙП =СКАМ, а то что НУЖНО раздавать все деньги до последнего цента давно забыли.
Заработок админа здесь не в присвоении денег вкладчиков в параллельном обороте в этом же проекте своего большого вклада.

ждем появление проекта с ограничением размера "депозита в одни руки на одну единицу времени" и ограничение на суммарное количество депозитов в день

Полностью с вами согласен , но наличие 1%, вы не можете отрицать .

Как-то в теме обсуждается не одна а сразу две ипостаси ХАЙП

Если говорить о пирамидах - то да, им забрасывание деньгами с самого начала - смерти подобно. Сразу возникает куча обязательств, а поступлений - чем дальше - тем меньше. (это по стратегии "Вложись с самого начала"). Другими словами, такое поведение вкладчиков ставит ее с ног на голову. О какой стабильности пирамиды может идти речь в такой ситуации?

А если речь о мифическом 0,1% - то им-то какраз массированный приток средств - наоборот, выгоден. Другое дело, что реальный бизнес обычно после набора определенной суммы закрывает прием вкладов и работает только на выплату. Но я встретил только один такой фонд. И то, уже после того, как был закрыт прием вкладов. Не помню названия, но на форуме по поводу него был небольшой скандальчик, потому что на все вопросы ФАКа был один ответ: "Идите в **опу"