"Манчестер Юнайтед" вынуждают проигрывать биржевые спекулянты?

Инвестиционный фонд миллиардера Джорджа Сороса Soros Fund Management купил 7,85% акций популярного английского футбольного клуба "Манчестер Юнайтед", став его крупнейшим акционером, не считая непосредственного владельца суперклуба - американца Малкольма Глейзера, в чьей собственности остаётся 58% привилегированных акций.

Первичное размещение акций "МЮ" на бирже (IPO) было проведено 10 августа и принесло клубу 233,2 миллиона долларов при стартовой стоимости одной акции $14. В ходе IPO инвесторы скупили 16,7 миллионов акций клуба, что составляет 10% его уставного капитала. Ожидания банков-инвесторов были несколько выше: они рассчитывали привлечь за IPO около 330 миллионов долларов.

Глейзер купил "Манчестер Юнайтед" в 2005 году за 1,25 млрд долларов. В результате IPO футбольный клуб был оценен в 2,3 млрд. Но в результате последовавшей серии торгов стоимость его акций упала на 6,7% до $13,06: управляющие на бирже взялись активно играть на её понижение. По данным информационных финансовых агентств, 8,4% акций "МЮ" взято биржевыми спекулянтами в "короткие позиции", то есть проданы под залог покупки в будущем по более низкой цене. По объему "коротких позиций" акции английского футбольного клуба занимают 14-е место среди всех компаний, прошедших IPO в США в этом году.

Это означает, что большое число инвесторов уверено в неблагоприятном развитии событий для "Манчестер Юнайтед" в ближайшем будущем, как на футбольном поле, так и за его пределами. По крайней мере, стартовый матч Английской Премьер-лиги подтвердил их правоту: "МЮ" неожиданно уступил в гостях "Эвертону" 0:1, показав невыразительную игру. Нет ли связи между этими событиями?


Источник


Кто что думает? По моему мнению, за такие деньги, кажется, уже можно купить игру у любой команды мира. Футбол превращается в фарс?

Спасибо за любопытную статью.
Считаю, что в Англии спорт все же находится за пределами биржевых торгов и проигрыш Эвертону всего лишь первый блин в сезоне. Считаю, что МЮ в будущем году будет претендовать на победу в ЛЧ, а все текущие разговоры останутся плодом воображения журналистов.

А я вот лично в этом вижу какую-то пакость, ибо есть нехилое подозрение, что нахватавшие долгов Дьяволы не расплатятся. И что-то мне подсказывает, что владельцами клуба ведётся отнюдь не чистая игра.

добавлено через 6 минут
JD13, Англия, не англия... Сейчас по-моему почти везде решают деньги.

не о чем пока говорить..
в сезоне 07/08 МЮ набрал в первых 3-х турах всего 2 очка, но и выиграл в итоге чемп
в том сезоне не проигрывали на протяжении первых 8!!! туров, но в итоге на втором месте финишировали.

Все это только наши предположения.
Люди если и решают какие-то вопросы, то более тонко, а не скупая акции с одновременным подкупом игроков.
Так толсто никто не работает.

Это воображение, такие клубы не продаются букмеккерам!