Из личного опыта работы на валютном счете ДУ

Цель поста - не поиск Инвестора, а, скорее, краткий отчет об участке трейдерского пути. Возможно, кто-то найдет для себя что-то и полезное. А нет - так нет). Но подведение итогов (пусть и промежуточных) нужно делать всегда, чтобы увидеть, продвинулся ты вперед или сделал шаг назад…
Возможно, кто-нибудь с этим не согласен?

Два слова
Моя история началась с Форекс Тренда и Пантеона. После некоего Губера инвестиционный депозит очень сильно похудел и надо было что-то делать для его восстановления. Тогда начал более плотно изучать торговлю на валютном рынке, уже сильно не рассчитывая на управляющих компаний. Или кто-то мог бы предложить альтернативный вариант выхода из сильной просадки?

Особо мелочиться не приходилось (надо же было много и сразу)), поэтому, погоняв немного демо и уверовав в свои силы (а у кого-то было иначе?)), перешел на реал. В аккурат перед Грецией. Первый деп (четыре знака) через пару месяцев сказал: “До свидания!”.

Снова пересел на демо.

Потом - следующий реал. В аккурат перед Кипром. Ушел так же, как и первый.

Тут на глаза попался проп-проект на Пантеоне. Прошел отбор. И Пантеон тут же соскамился (видимо потому, что планировался на получение счета)).

Следующим этапом была снова демо-торговля.

Далее появился проп-проект на Прайвете. Прошел. Получил ПАММ. Слил. Еще раз прошел отбор. Получил следующий ПАММ. Пошел в рост. Данный счет первым из проп-проекта представлялся к Рекомендованным (два раза подряд). Не прошел по причине: открыт не на свои средства. Со временем тоже был слит. Прошел еще раз отбор в пропе. А кто отказался бы от возможности еще раз окунуться в рынок на реале, посчитав, что изменения в ТС внесены и она работает нормально (прошел же отбор в очередной раз)? Но тут уже Прайвет лег.

Как прорваться на ДУ?
Коллеги подсказали попробовать поискать ДУ. Так вышел на предложение в одной из тем ММГП получить реальные средства в управление после прохождения отбора с выполнением требований по просадке/прибыли на демо-счетах в течении четырех месяцев.

Конечно, когда получается делать 7-10% в неделю с просадкой до 30%, условия сделать больше 3% в месяц с просадкой не более 9% не показались такими уж сложными. Обратился на почту и тут же получил ответ:



Первый этап первой попытки прошел без проблем, о чем получил уведомление



Но оказалось не все так просто...





Вторая попытка продержалась подольше: были отработаны три месяца из четырех



Но на заключительном снова не удержался...



Здесь, скажу, вопрос с Доверительным Управлением уже не стоял никак, потому что казалось, что выполнить требования Инвестора - ну нереально никак. Надо было пересматривать систему торговли и что-то в ней менять...

Пришлось приложить усилия, чтобы пройти отбор. Удалось это с третьей попытки.
Было приятно получить такие сообщения





С момента начала участия в проекте до получения реальных средств прошло 7 месяцев.

Инвестором был открыт счет у одного из европейских брокеров с европейской лицензией. Оговорены условия работы: возможность подписания контракта при желании, отработка средств в случае получения убытка, вознаграждение трейдера зависит от % прибыли на счете. В прошедшем месяце было введено ограничение риска на сделку в 1% в сутки от депозита по эквити при сохранении месячной цели 3-9%. В случае превышения просадки сделки закрываются принудительно и доступ к терминалу блокируется на 12 часов до получения разрешения на продолжение торговли.

Представитель, отвечающий за работу трейдеров, постоянно находится на связи и отвечает в течении пары часов максимально. Обычно - практически сразу. Что является несомненно очень большим плюсом.

Получен пароль к четвертому счету. Нюанс в том, что доступ предоставляется только на торговый период, после чего пароль меняется. Сам же счет не постоянный, поэтому сделать длительную историю торговли на реале не получится.

И - по сути
Торговля и получаемый при этом опыт работы на счете ДУ являются для трейдера шагом вперед, так считаю . Работа на средствах Инвестора дисциплинирует, как ничто иное. Двойная ответственность - хорошая закалка в психологическом плане. А этот аспект - один из самых главных, считаю.

Можно хорошо торговать в прибыль, но, сделав один вход под влиянием эмоций, все потерять (но на всякий случай РМ со стороны Инвестора контролируется).

Работая на таком счете, чувствуешь свой рост, как трейдера.
Сейчас, конечно, по прошествии столько времени, на все смотрится немного иначе, чем тогда, но, возможно, может это и говорит о каком-то продвижении вперед?)



------------------------
Автор: mokol
Авторские права на статью принадлежат mmgp.ru

Поучительная статья, коллега. Спасибо.

Помниться ты мне предложил зарегистрироваться на одном из сайтов ДУ, я так поняла. Но я запустила его, то есть не стала торговать, так как у меня кучу других дел. А работа с ДУ требует не только времени и знания которых у меня мало. Извини что так получилось, возможно в будущем я пересмотрю все. Лет так через 5, после хорошей стабильности.

На пантеоне тоже регился и прошел первый этап, там нужно было сделать кажется 10% прибыли при соблюдении определенных рисков и с малым плечом, но, к сожалению большому, второй этап выпал как раз на скам.

Я тоже думал им написать, но передумал. Решил не связываться ни с ДУ, ни с ПАММами, по крайней мере в ближайшие месяцы. Мне проще работать потихоньку для себя. А дальше посмотрю по своим результатам.

В опросе я выбрал свой вариант ответа: не знаю

о, так мы коллеги по прокапиталу, что ли?)) В прайвет уже не потянуло?)


там был проп-проект на получение ПАММа. В том виде было да, как ДУ




Да уж, больше таких обнажений не будет в ближайшем будущем))

добавлено через 1 час 4 минуты
После работы на ПАММе понял, что нужно держать себя в постоянном тонусе для работы с инвесторскими. Чтобы быть готовым в любой момент и не ломать себя психологически. Помню, когда в субботу/воскресенье смотрел в терминал и видел поступление средств на счет, брал небольшой такой мандражик: а выдержу ли просадку, не сдадут ли нервишки с такими суммами?))


Согласен. Было бы начало))


Спасибо.

Как появятся пасибки, раздам всем))

Нет, но надо будет посмотреть изучить, надеюсь проект не накроется быстро и не будет виртуальной игрушкой, как в случае с пантеоном оказалось. Вспомнил название, называлась она тогда Школа управляющих.

Ох, опаздал малёк, примерно на годик, чуть меньше. Проект (назвали его Академией управляющих), связанный с Прайветом, прекратил свое существование, когда перестали идти выплаты. Таких пропов на данный момент нет, насколько знаю.
На сегодня наиболее реальный вариант вижу только в Айсе.
Но длинный, конечно. С другой стороны - торопиться особо некуда. Готовлю демо под него.




а там - будет видно

И я там был)

Не особо) Хотя в Академии управляющих я принимал участие, пока меня не забанили за критику) Срок бана давно вышел, но возвращаться на форум нет желания после такого.

Летом будет третий сезон конкурса у Герчика. Вроде неплохой вариант для старта с демки.

Мед-пиво пил?))


Да там сейчас и довольно пустовато в трейдерском отсеке, прямо скажем. Критиковал-то что? Правила отбора?
Вот сейчас вспоминаю, что это были довольно лояльные подходы к демо-торговле, однако... И самое интересное, что прибыль распределялась согласно оферте ПАММа и шла полностью трейдеру... Ну что ж, что было - то было))


Пару человек из того пропа, знаю, прошли осенний отбор у него и сейчас работают на счетах. Правда, не в курсе, насколько успешно. Так что - да, это - вариант.

A это точно ? я слежу там за новостями но пока что-то ничего не видел, и вариант действительно хороший, я там победил первый сезон, получил 1000 долларов и по чисто случайной глупости на реальном счету просто забыл что и там действует правило о просадке 20% как и при отборе, я сначала поднял депо а потом попал в просадку и не учел тот факт что максимальная просадка считается от максимального эквити , а оно может быть и плавающим и фиксируется максимум, а я не расчитал это, посчитал от макимального баланса и не заметил как счет закрылся.

добавлено через 11 минут
Игорь привет!, я вот тоже уже начал проходить тут отбор, спасибо тебе за информацию, зря я раньше к тебе не обратился уже бы пару месяцев думаю прошел-бы, сам искал но не мог найти информацию хотя о проекте слышал оказалось для участия нужно только через почту связаться с ведущим отбора. И еще хотел спросить раз уж ты прошел, по поводу договора, у них есть условие что в случаи убытка нужно будет отрабатывать его?

добавлено через 15 минут
А я вот осенний отбор завалил, а по первому прошел, но не расчитал просадку и пролетел.
Буду ждать третий и на те-же грабли не наступлю.

Да, этот важный момент надо обязательно учитывать. Может и несколько избыточное ограничение у них.
Герчик анонсировал неделю назад: youtube.com/watch?v=pSRi8nSsAM8
"Третий сезон пройдёт с 01.06.2018"

Есть, но там уже в частном порядке договариваться. Минимально - 30% от своей зарплаты отдаешь на погашение.

пока понял, что и от чего, то уже смысла продолжать участие не было. Это про второй отбор. Первый просто тупо не успел зарегаться, делишки офлайн отвлекли))

Работа на данном счете импонирует тем, что во время торгового периода не поступает вопросов что, как и почему? Единственное, взял за правило сообщать куратору (по его просьбе) о недельных планах. Т.е. в какие дни планируется торговля, в какие - нет.


П.С. Добавил скрины из первого поста как вложения.

Интересный конечно опрос у вас. Но я думаю вопрос нужно было поставить по другому. Первое что я думаю - не важно сколько лет человек торгует на рынке, важно лишь то сколько он уже не сливает и делает стабильно прибыль. По моему это самый важный критерий для отбора трейдеров, чтобы доверить им свои средства в управление.

Ах, етижи-пассатижи! Мысль, конечно, в этом есть) возможно, надо было это как-то добавить в опрос.

Но. Ориентировался на то, что стаж торговли уже должен говорить сам за себя.

Т.е. предлагалось первоначально рассмотреть опыт трейдера, с каким можно было бы говорить о доверии средств, а потом уже уточнять о доходности.

Например, не стал бы говорить на предмет открытия счета ДУ изначально с тем, кто на рынке только пару лет.

Однако, возможно, на это взгляды могут разниться.

Ну это конечно тоже показатель, например человек за 2 года только может научился более менее торговать, но статистики то у него нет за 2 года этой торговли, да и врятли там будет что то хорошее. А если взять трейдера который торгует 7 лет и все время у него идут сливы депо, то такому тоже доверить нельзя.

не верю

Краткость, конечно, сестра таланта (а, как знаем, К.Станиславский был действительно талантлив), но можно было бы и поподробнее изложить: не на репетиции все-таки)

добавлено через 5 часов 21 минуту
И еще об управленииНе знаю почему, но для меня торговля на ДУ более сложна в психологическом плане, чем на ПАММе. Видимо, потому, что напрямую общаешься с Инвестором и вся ответственность чувствуется гораздо сильнее.

Без малого неделя прошла, но ни один Инвестор ничего не высказал по вариантам опроса. Да и вообще свой взгляд и подход к выбору/подбору трейдера.
Было бы просто интересно пообщаться (без притязаний на что-то), узнать точку зрения, так сказать))