Трейдер перепутал демо-счет с реальным и заработал €10 млн

Удача улыбнулась французскому частному инвестору по имени Хароуна Траоре. Торгуя фьючерсами, он заработал порядка €10 млн, думая, что проводит сделки на демо-счете. Когда же он удостоверился в реальности прибыли, то попытался ее забрать, но брокер аннулировал все сделки, сообщает Financial Times.



Траоре учился в Париже азам внутридневной торговли и для получения практических навыков зарегистрировался в демонстрационной версии торговой платформы компании Valbury Capital, в которой уже торговал прошлым летом фьючерсами на акции.

Трейдер завел на счет €20 тысяч. За короткое время он совершил сделки общим объемом €1 млрд и в итоге потерял €1 млн. В тот момент Траоре думал, что это были лишь демо-сделки, но в итоге был шокирован, когда оказалось, что это реальный убыток. «Я мог думать только о своей семье и находился в стрессе», – поделился своими ощущениями с FT Траоре, у которого жена и двое детей.

Тем не менее он не остановился и продолжил: довел размер позиции на сделках с фьючерсами на акции американских компаний до €5 млрд. На этом удалось заработать €10 млн, которые он решил поскорее вывести.

Через несколько дней трейдер позвонил брокеру и объяснил ситуацию, на это ему сказали, что он нарушил условия договора, поэтому сделки отменены и деньги получить не удастся.

Инвестор продолжил борьбу и обратился в суд.

Брокерская компания Valbury Capital не спешит расставаться с деньгами, так как для нее этой критичная сумма, свидетельствуют данные ее финансовой отчетности. Выручка компании, согласно последним доступным документам, упала в 2016 году на 15%, до £10 млн. Более свежих показателей нет.

Юристы брокера настаивают, что Траоре превышал торговые лимиты и не может опираться в споре на законы о защите потребителей, так как считал, что торгует на демо-счете. Инвестор якобы еще и вводил в заблуждение брокера тем, что выдавал себя за новичка в то время, как был опытным трейдером, добавляют они.

Защитники Траоре отмечают, что он не является профессиональным трейдером, хотя и работал в Reuters до апреля прошлого года. По их мнению, брокер не имел права отменять сделки, ссылаясь на ошибку (manifest error), так как все прибыльные сделки были совершены, когда трейдер понял, что торгует на реальные деньги.

источник

Хорошо,что боролся за свои деньги.А что было дальше?

"Свои" деньги только в крипто-кошельке, на биржах и на брокерских счетах деньги нам не принадлежат.

Вот и поиграл на деме счете, бывает же такое когда одна глупасть приносит деньги и не малые

Какая-то лажа.
Как БРОКЕР может не отдавать деньги?
Это же посредник, и имеет только комиссию.
Откуда в ЕС Кухни?
Тема не раскрыта.
Почему БРОКЕР должен выплачивать что-то из своих?
Может это БУКМЕКЕР?
Нет, речь про фьючерсы вроде.
А, ничего не понял я.

статья обычное сказочное быдлофуфло для быдло лохов

Сказочная история получилась, но я если это и правда то я не могу понять почему он не может вывести свои средства

Сказка, там алгоритмы давно настроены, чтобы никто не имел возможности привысить свой лимит хоть на немного.

А вот я так не думаю. Даже, пару - тройку лет назад, была пару идей...
1, копировать чужие сделки-демо на свой реальный счет...
2, попросить кого-либо из друзей чтобы они "подменили" счета в тайне от меня, и я думая что торгую на демо, торговал на реале...

ps\\ Реально смотря на свою историю был в шоке как разнится стиль торговли на демо и реале. Психология мать ее...

скорее всего, сказка, согласен.
Но подобная история реальная уже была, вроде, раньше.
И там сумма значительно меньше была.

добавлено через 4 минуты
только в теме в начале же неверно сказано:
если далее же уже вот это:
т.е. он 10 млн уже заработал на торговле, когда уже понял, что это реальный счёт и у него убыток 1 млн.

добавлено через 7 минут
и как он вообще мог улететь в реальный убыток аж в 1 млн, если завёл 20 тысяч всего??

тут явно с цифрами фейк)

Скальпировал, судя по оборотам.

Что-то здесь не чисто. Товарищ внёс депозит 20 тыс., но потерял миллион. Как такое возможно? Не важно, на демо или на реальном счёте. Брокер в любом случае должен был принудительно закрыть ВСЕ позиции клиента, когда его убытки стали равны величине депозита, т.е. 20 тыс.!

Думаю так же, не чисто. Пришла мысль о грязной игре конкурентов ,типа не выплачивают заработанное.))
Другой вариант сама Брокерская компания Valbury Capital - себя раскручивает.Как известно скандальные новости так же имеют эффект.

Ну нет,однозначно не правда.С цифрами какая-то непонятка.

это наверно самый верный вариант

Ну это либо случайность,либо сказка)

Очень сомневаюсь, что у него получится что-то выбить из них, так что, в его случае..это даже неудача.

Смотрим источник: какой то интернет журнал Financial One, русскоязычный. А у него инфа откуда? Ссылки на источник нет. Сдаётся мне, что они сами выдумали, дабы подогреть интерес к журналу.

Украинские криптовалютные трейдеры должны платить налог в размере 19,5% - https://kurs.expert/ru/news/3980/nal...v_ukraine.html