Financial Commision vs EQMarkets. Компенсация убытков

vs

Речь идет о компании EQMarkets (у нас на форуме есть ветка, но уже давно обсуждение затихло). Ранее они регулировались The Financial Commission и вот у двух трейдеров возникли проблемы, которые в свою очередь и обратились к регулятору.

Официальный ответ комиссии:

Но и более того, регулятор обязался вернуть средства пострадавшим трейдерам, которые обратились именно к ним. В общей сложности первый клиент потерял более 15К (сумма не известна), компенсация ему начислена 5К, второму клиенту компенсация составила 2 082$.

Такой инцидент имеет место быть.

Ваше мнение? Единичный случай ввиду не большой компенсации или складывается положительная тенденция?

The Financial Commission - это не регулятор. Его решения не влекут никаких юридических последствий для трейдеров и брокеров, являющихся членами FinCom.
Организация всего лишь взяла на себя функцию урегулирования споров между трейдерами и брокерами. Причем, трейдер может не согласиться с решением комиссии и обратится в соответствующую инстанцию (к "реальному" регулятору, если он есть у брокера, в суд). Если же брокер, являясь членом фин. ком., не выполнит ее решение по спору, то его "вышвырнут" из числа членов и выплатят трейдеру компенсацию, лимит которой 20к либо 5к (в зависимости от того, какая категория членства была оплачена). Если сумма претензий превышает комп. фонд (с учетом лимитов), то трейдеры получат пропорционально требованиям в пределах суммы комп. фонда.
Вопрос выплат при банкротстве брокера открытый. Скорее всего они не предусмотрены, поскольку везде речь идет об урегулировании споров.
Выплатили после исключения из членов, скорее всего, только потому, что EQMarkets было оплачено членство. В любом случае FinCom в минусе не остался, потому что в компенсационный фонд идет только 10% от суммы оплаты членства.
Вот когда будет 100 претензий к одному брокеру с лимитом 20к на претензию, вот тогда и посмотрим, насколько "широк" компенсационный фонд. Пока его осязать совершенно невозможно, потому что есть некий алгоритм подсчета стоимости членства, который носит закрытый характер.

Спасибо, что поправили, не так выразился. В теме я описывал, что это не регулятор.

Согласен.
К сожалению в скором времени, с учетом текущей тенденции на рынке "брокеров", боюсь мы это увидим.

Мне кажется, что от числа споров, которые The Financial Commission, зависит их выручка. Споры решают брокеры, а The Financial Commission просто «для галочки».

Добрый день. Прошу привести свежий последний пример возврата денег от брокера через Финансовую комиссию.
Мне из Финансовой комиссии предложили вернуть 45000 долларов, "слитых" у брокеров, по при этом я должен сначала заплатить какую-то комиссию или налог в размере 5000 долларов. Можно ли верить такому? Или это очередной "развод"?
Решение нужно принять на днях.

Мозги включайте и думайте сами!

Ранее на страницах форума упоминал, что The Financial Commission рассмотрит жалобу клиента, только в том случае пока брокер находится у них на сайте в "Наши члены". Как только брокерскую компанию перенесут в архив "Прекращенные", жалобу не рассматривают и компенсацию на начисляют. Убедился на собственном опыте.

Ну это в принципе логично.
Вопрос в том, на сколько они рассматривают жалобы тех. кто еще не в "прекращенных".