Сбалансированный - MC. - (Panteon Finance)

Добрый день.
Итак, я принял принципиальное решение посвятить некоторую часть моей жизни инвестированию. Деньги у меня обычно не задерживаются, мне тяжело отладывать и копить. Крупные суммы "израсходованы" на полгода вперед. Обозримые суммы для инвестиций мелкие и толку их откладывать не видно, т.к. я всегда любил быстрый результат.
Однако, как я сказал, решение принципиальное и придется подключить силу воли, чтобы как минимум первый год считать эти слезы)

В рамках повышения самомотивации, самодисциплины, выработки терпеливости и умения ждать предприняты следующие меры:

1. Составлен инвестиционный план.
План предполагает еженедельный вклад в размере 100$, реинвестиции, доходность портфеля на уровне 1.25% в неделю. План должен помочь воздержаться от искушения вложиться в агрессоров и от прочих авантюр.

2. Поставлены цели.
Выполнение плана должно привести к накоплению 100К через 4 года. Не миллион, конечно, и срок немаленький, но при накоплении данной суммы и сохранении доходности вполне можно жить только на проценты, посвещая время своей семье, увлечениям и путешествиям.

3. Заведена данная тема. Публичное оглашение целей, полагаю, должно заставить меня ответственней относится к процессу.

Для инвестиций выбрана площадка Panteon-finance.
Решающий фактор – Пантеон позволяет вводить у.е. напрямую с карты без процентов.
Зачисление, правда, требует некоторого времени. Пока ждал, закинул еще соточку.
Таким образом сходу нарушил свой план и начал инвестирование с 200у.е.

Были выбраны следующие управляющие:
ПАММ 2.0 5000152 (Aleksej) – 100$
ПАММ 2.0 5000419 (Helios) – 100$
Инвестированы реальные средства

Я вдоль и поперек изучил соответствующий раздел форума и имею представление какие управляющие считаются проверенными и надежными. Однако, я признаю только свои грабли и решил наиграться в «я сам» сразу, пока ситуацию легко исправить доливом.

Итак, обоснование:

ПАММ 2.0 5000152 (Aleksej) – возможно, я был невнимателен, но мне показалось, что данный управляющий недооценен. Недельный график не показывает ничего особенно выдающегося, однако, ТП у данного управляющего 4 недели, так что будем судить о нем в его системе измерений. Открываем доходность помесячно и картинка заметно проясняется. Хорошая прибыльность и незначительные просадки. Кроме того, управляющий отвечает за 50% убытка, а себе забирает лишь 40% дохода. Это явный перекос в пользу инвестора.

ПАММ 2.0 5000419 (Helios) – я спросил себя, ну свен, ну виктория, но неужели никто больше не сможет стать с ними на один уровень? Где они, эти люди? Неужели нет никого? И пробежался по новеньким счетам. Данному счету всего две недели, однако, он привлек мое внимание.
Причины:
А) управ несет ответственность за 60% (правда и забирает 60%)
Б) управ уверенно ведет себя на рынке, закрывает одну сделку в неделю с первых же недель! Все нынешние монстры начинали свою историю с высокого процента, и, вероятно, чтобы показать такую доходность не один счет слили
В) управ оставляет мне доход в рамках плана.

В общем, лично на меня управ произвел впечатление опытного и уверенного в себе специалиста, кидайте в меня тухлыми бубликами, понимаю, что это не срок, но не забывайте про 60% ответственности.

Сейчас самому не верится, что могу вести тему в течении 4-х лет, и вообще планировать что-то в своей жизни на такой срок, но, как говорится, глаза боятся а руки делают. Поживем-увидим.

Планирую еженедельно подводить итог, изливать соображения и сравнивать достигнутые результаты с планом.

Смущает все таки короткий срок у управляющих для анализа...

Как бы там ни было, по итогам первой недели Aleksej показал высший пилотаж - одна отличная сделка во вторник (4.44% инвестору) и отдых.
Helios отторговал почти по той же схеме, но, возможно, допустил две помарки. Он тоже закрыл одну великолепную сделку во вторник, но, наверно, забыл что управляемый капитал в прошлый ролловер вырос более чем в два раза и играл тем же лотом. Взяв в два раза больше денег, он показал более низкую доходность (1.65% инвестору). И все равно она была достаточной, но он то ли решил поэстетствовать (выровнять с предыдущими двумя неделями?) и зачем-то снова вошел совсем уж минимальным лотом. Вышел к вечеру с минимальным плюсом (+0.21%) и одумался. Надеюсь, я ошибаюсь, и лот он не увеличил из-за того что решил снизить риски, а вошел второй раз преследуя какой-то свой целевой уровень, которого достиг (но сомневаюсь). Узнаем из следующей недели)

Интересный,необычный у вас портфель понаблюдаю

Желаю успехов в начинаниях!
Мне бы Вашу принципиальность Я решил пойти по более опасному пути, где все и сразу)

Итак, на конец 1-ой недели результат предсказуемо не изменился.
Итог по портфелю: 3.15%. Сумма: 206.3$. Результат соответствует 2-ой неделе инвестирования



Поскольку на прошлой неделе депозит был внесен дважды, на этой было принято компромиссное решение инвестировать в покупку пары каталогов банкнот СНГ с бонусными купонами).

Портфель остается без изменений

А зачем вам пара каталогов? На одном аккаунте можно только 1 купон использовать.

думаю, второй сможет заинтересовать одного потенциального реферала)

добавлено через 4 минуты
Спасибо! Ваш путь в общем-то не вызывает у меня истерик, более того, я довольно давно работаю над получением относительно крупного кредита, а вот варианты его применения пока в рассмотрении..)

Итог 2-ой недели инвестирования



Неделя была весьма удачной для обоих управляющих.
Однако, Aleksej имеет 4 открытые сделки и одну неделю до конца ТП, так что картинка может существенно ухудшится.
Gelios во вторник закрыл свою первую убыточную сделку, в среду это исправил, в пятницу перед ролловером выскочил снова и вывел доход на красивый уровень.
Мне уже не понятно чем он руководствуется, я зашел не из-за истории (которой по сути еще просто нет), а из-за красивого стиля. Входить на рынок перед ролловером считаю слишком рисковано для консерватора (может быть ошибаюсь?), сейчас бы я в ПАММ не зашел, но и выходить смысла не вижу - результат есть результат. Понаблюдаю изнутри.

Результат второй недели превосходит плановый на 6,26%.
Доходность выше ожидаемой на 338,24%

Некоторые сложности возникают с подсчетом прибыли.
Вроде бы учел ТП. Автоматический реинвест повсему присутствует, но итоговые суммы разнятся на 1 цент, у одного вверх, у другого вниз. Будем наблюдать дальше.

На этой неделе доливочные 100$ отправляются в ПАММ Perseus 5000194.
Торговля заявлена как агрессивная, но убытки контролируются весьма качественно, просадки закрываются за 1-2 ТП. В общем, вызывает больше доверия, нежели известные агрессоры.

Итог 3-ей недели инвестирования



Третья неделя принесла первый минус. Чисто символический, но все же.

Aleksej - почти всю неделю просидел с теми самыми 4-мя открытыми сделками и я уже был готов считать убытки, но в пятницу, не дождавшись желаемого результата, он таки вступил на рынок и разрулил ситуацию. Компенсировал так сказать недосдачу успешной торговлей и после закрытия двух последних висюков остался в плюсе. При пересидках да на последней неделе ТП это облегчение - другого слова не подберешь. Однако, никто не говорил о консервативности управляющего, с убытками справляется, прибыль приносит, предъявить ему нечего.

Gelios вышел в четверг, провел три небольшие плюсовые сделки и принес инвесторам скучные 1.21%. Пока результат вполне соответствует ожиданиям, остаемся с ним дальше.

А вот новичок портфеля Perseus показал заметный минус 3.55% инвестору и скушал весь доход. Убыток вполне в исторических рамках управляющего, и далеко не агрессивный, до паники далеко, хотя и не приятно.

Итог за неделю -0.05% на портфель. Результаты за три недели инвестирования на 2.86% превышают ожидания, доходность выше на 116.31%

Хоть портфель и достаточно небольшой и сумма по-сравнению с некоторыми тут маленькая, но ставлю + за то, что не ориентируетесь на мнение большинства и ищете новые привлекательные счета. Конечно, это более рисково, но для меня, как читатателя, намного интересней, чем в очередной раз смотреть на +0,91% или -40% от какого-нибудь топ-счета "консерватора".

Удачи вашему портфелю!

Имхо + не поставлю.
У всех подходы разные:
- кому не очень важен результат, важно участие
- кто-то тупо желает заработать (и просто копирует консервативные портфели большинства)
- большинство (имхо) комбинируют 2 предыдущих подхода

Именно потому что он маленький я и балуюсь) В любом деле нужно наиграться, прежде чем выработать профессионализм. Собственный опыт самый ценный, впрочем, я в первом посте об этом высказался.

Спасибо!

вы сейчас заявили буквально, что есть Ваш подход и неправильный.)

================================================== =====

После некоторых размышлений, доливочная соточка на этой неделе отправляется под крылышко управляющего Amass (513496).
Стабильный результат и щедрое вознаграждение инвесторов (80%) делает этот счет одним из самых прибыльных среди консервативно-умеренных. На другой чаше весов практически полное отсутствие КУ. Демо-эксперементы с управляющим Viktor_Z показали все прелести такого нюанса в полный рост. Однако, амасс не столь агрессивен и .. пожелаем ему удачи)

Ну я скорее за 3 вариант (который вы не процитировали)

ну это микс между правильным и неправильным, в любом случае суть послания в том, что правильный подход - один единственный и другого не дано

правильный вариант всегда единственнен, но, естественно, он не тот, который был высказан выше

Где то соглашусь с Вами, но я думаю Вы сами понимаете, что сделать консервативный портфель без "монстров" фх-тренда это практически невозможно. Ради эксперимента можно подыскать новичков и составить портфель не такой как у всех, но, думаю, это плачевно закончится для экспериментатора.

если речь идет о работе по инструкции (сборке двигателя, например..), то да. Но даже если вы решаете поставить на красное или на черное, все равно может быть зеро)

Наш мир не черно-белый, в нем есть все оттенки серого даже другие радостные цвета.
Не совсем правильно делить все на правильно-неправильно, на самом деле имхо все гораздо сложнее.

ну я имел в виду, что для любого соотношения риск/доходность существует только одна комбинация памм-счетов и их долей. Но, естественно, мы о ней не знаем и может только стремиться ее достичь. И имо стандартный портфель из нескольких консерв, разбавленный каким-нибудь скальпер и близко к ней не приближается.

добавлено через 2 минуты
Раз уж заговорили о чем-то вероятностном (но не рулетке, конечно), то тут тоже есть единственное решение, дающее наиболее высокое МО, и конкретные результаты уже не так важны