Мифы и Правда об инвестировании

Миф 1: Чтобы заниматься инвестированием нужно иметь много денег или высокую заработную плату!


Миф 2: Чтобы заниматься инвестированием, необходимо иметь специальное экономическое образование!


Миф 3: Инвестирование, это разновидность азартной игры — рано или поздно, теряется всё!


Миф 4: Инвестировать — это слишком рискованно!


Миф 5: Инвестирование отнимает слишком много времени!


Миф 6: Результат от инвестирования проявится не скоро, а хочется всё здесь и сразу!

Вот миф 1, все-таки, не совсем миф... Да, действительно, имея много денег, можно их очень быстро спустить, делая неграмотные вложения. Однако, не имея достаточно денег, какой бы грамотный план ты не составил, миллионером тебе быть не скоро, очень не скоро... ИМХО, для достижения внушительных результатов нужен все-таки хороший старт и не помешала бы на начальном этапе и хорошая подпитка в виде высокой заработной платы.

Все остальное очень здорово написано.

Спасибо, действительно уверен в том, что финансовая грамотность и твердые принципы намного важнее кол-ва денег на текущий момент.
Почему? Это уже тема для отдельной статьи... Просто задумайтесь, почему 80% миллионеров построили свое богатство с нуля и только 20% получили его в наследство.

Важнее... ну может быть и важнее, но стартовый капитал тоже ОЧЕНЬ важен. Просто вот слегка утрированная моя история. Допуситм вложил я 50 баксов в ПАММ, а через год получил 60 или 70. А потом снял их и потратил и получил снова 0.
Скажете, не надо снимать? А жить за что?
Когда нет хорошей подпитки, то мелкие деньги летают туда-сюда, пускай и принося попутно такие же мелкие прибыли, но они снимаются и тратятся в периоды, когда семья нуждается в деньгах.
В итоге, если у меня на разных счетах даже будет лежать 500 баксов. Пускай через год у меня будет 700 (это очень хороший результат), то через 10 лет у меня будет ~10 000, но никак не миллион... и это при условии, что каждый год будет таким же результативным и не возникнут жизненные трудности, требующие все эти деньги потратить в один момент (а в жизни всякое бывает).

bvn, видимо суть статьи в том что даже если вы сняли инвестированные деньги и потратили на текущие нужды, то это лучше чем если бы вы вообще не инвестировали потому что деньги сняты с прибылью за которую не нужно было вкалывать на заводе
а как только снова появяться свободные, инвестировать их и желательно не снимать а капитализировать

добавлено через 3 минуты
с этим согласен. с зарплатой в 15 т.р трудно откладывать для инвестиций, а те же 500 р, которые можно отложить, скорее пойдут в высоко % хайп чем в памм

Про Миф 1. Чтобы заниматься настоящим инвестированием нужно действительно иметь достаточный запас денег. С малыми деньгами-вариантов единицы, да и скорее это все же игра чем инвестиция.

Про Миф 2. Можно тратить 2-3 часа в неделю когда у вас удачно выбрана инвестиция и приносит вам стабильный доход - идеально это подходит для банковского вклада. При инвестировании в другие инструменты, времени уходит уйма, если хотите получать стабильный доход. Надо всегда искать новые инвестиции, постоянно мониторить существующие и принимать решения по инвестициям которые приносят убыток. А это трудная кропотливая работа, именно работа. Только при таком подходе можно чего то достичь в этом направлении.

Про Миф 4. Инвестиции-это всегда большой риск. Потеря денег тут практически неизбежна. Или может инвесторы никогда не теряют денег? Поэтому кто готов терять деньги тот и инвестирует, кто не готов тот их просто тратит на себя и не занимается инвестициями.

Так может это и не совсем мифы?

Таки правильно всё написано.
Может скакими поправками мелкими, но тем не менее суть таже

Вложил 50, получил 70, снял 10, вложил 60, получил 90, снял 15, вложил 75.. и т.д. Вот это грамотная стратегия.

Нет... так не бывает. Снял 10 и подтерся ими... Обычно на текущие расходы нужны суммы от 50-и и более.
Ваша схема работает с более крупными суммами: вложил 500, получил 700, снял 100, вложил 600, получил 900, снял 150, вложил 750 и т. д.
Вот так можно себе еще представить, особенно, если это в месяц

Вобщем, как было сказано тут, статья в целом правильная, но с мелкими поправками

Можно стартануть с 50$ постепенно реинвестируя все и доинвестируя средства, чтобы через год скажем получить сумму в 500 долларов, котрая позволит снимать часть прибыли от инвестиций.

Вы хоть сами верите в то что пишите? Может опыт есть? Поделитесь как за год с 50 сделать 500.

Вы видимо читае через строчку или по диагонали, раз не увидели в тексте слова доинвестируя

Я где-то уже читал эти Мифы. Они абсолютно верные...т.е. по своему опыту могу сказать, что именно они преобладают среди тех кто хочет инвестировать или что-то слышал об этом. И являются тем самым тормозом который не дает начать...

Пример к этому мифу довольно сильно мотивирует к инвестициям, но разве инвестирования в нашей стране не похожи на игру/казино? Подмечу что именно в нашей стране, так как я часто сомневаюсь в надежности наших предпринимателей. Все рассуждения с самим собой на данную тему приводят к одному и тому же, что лучше бы я инвестировать в свой бизнес!

И собственно возникает вопрос... Стоит ли вообще говорить об инвестициях, если человек фактически исчерпан интеллектуально в области предпринимательства, сможет ли он НЕ "сколотив состояния" своими руками, успешно податься в инвестиции, отбросив все возможные удачи и не удачи, полагаясь исключительно на уверенность успеха в инвестирование? И так же на сколько реалистично то, что человек принимающий инвестиции не имея опыта, а имея только бизнес-план сможет достичь успешного финала с учетом положений дел в стране на сегодня?

Тема предпочтения инвестиций и бизнеса очень актуальна и предлагаю продолжить ее обсуждение здесь.
Полагаться только на уверенность пожалуй было бы не разумно. Едва ли не основной труд инвестора это сбор и анализ информации на предмет сочетания доходности и рисков. Хотя по своему опыту скажу, что роль интуиции при принятии решений также высока.
Статистика на этот счет отрезвляет, поэтому я бы скорее доверил свой капитал только опытному практику, у которого за плечами уже несколько успешных бизнесов.

В этом и суть вопроса, успешность инвестирования без наличие богатого опыта анализирования. Не имея хотя бы каких-то познаний - инвестирование превратиться в исключительную затрату!

Касательно опытных практиков, зачем и в каких случаях им выгодно принимать инвестиции? Ведь очевидно, что у опытных практиков не плохой капитал да и инвесторы знакомые должны иметься.

Миф 7: Инвестирование доступно только избранным богатым людям!
Правда: Лет 200 назад этим действительно могли заниматься избранные. Конечно, для некоторых видов инвестиций необходим соответствующий капитал, но в большинстве своем размер не имеет ключевого значения.
Пример: Инвестировать в золото, облигации, акции, ПИФы и доверительное управление как правило можно начинать уже имея 100-200уе.

Собственно подходящее объяснение для меня... Прежде чем стать состоятельным инвестором, нужно для начала поработать на самого себя и самому научиться распоряжаться средствами и только тогда начинать пробовать себя в инвестициях.

Еще есть мифы на примете? Давайте их громить

Миф. Инвестиционных инструментов должно быть как можно больше.
Правда: количество инвестиционных инструментов должно быть не больше, чем инвестор способен контролировать.
Пример. Инвестор распределил свои средства между 15ю инструментами. По графику видно, что портфель несет убытки, но кого исключать? необходимы дополнительные расчеты, анализ. А это - время, за которое растут убытки.