Ответ: SGI- возврат рефских или страховка
Цитата:
Сообщение от Entoni
скажем так, он, как страховщик, должен дать предложение выгоднее чем другие страховщики. Ктото даёт страховку на 100++% (клин, Балоф), ктото продаёт полюса без регистрации по их рефсылкам ( ВХИК), а здесь вот страхуется невыгодный для страховщика но весьма выгодня для клиента план.
Вариант 2- страховщик об этом просто не подумал
|
Более чем уверен, что не подумал
А это говорит как раз о непродуманности идеи страхования в целом, повышая шанс "кидка" со стороны ТС.
То есть, увидил человек чрезвычайно популярный проект, прикинул, что, мол, месяц еще протянет и решил подзаработать дополнительно средств за счет выгодного предложения.
А что может быть выгоднее страховки для клиента?
Такие персонажи (вроде него и "сам знаешь кого") напоминают тех же хайперов. Разница лишь в том, что хайпер точно кинет, а тут - под вопросом...
Люди же ведь доверчивые, "честное слово" для многих - хоть какая-то гарантия. Обидно конечно, что такое важно для человека понятие, как "честь" испоганили до неузнавания. "Клятва" еще как-то держится, но "честь" стала такой же унылой обыденностью, что становиться тошно.
Ради "чести" люди рисковали жизнью, у некоторых "честное слово" приравнивалось к договору (хоть им и не являлось).
Но с исчезновеним страха быть "униженным обществом", данное понятие сначала расплылось, потом и вовсе превратилось в обыденный лексикон.
А сфера интернета, где такого понятия как страх в принципе нет (при должной конспирации), понятие честного слова и вовсе не существует [мое личное мнение, комментировать не нужно].
P.S По поводу комиссий при переводе, если рассматривать их вкупе с риском закрытия проекта в любой момент времени (тем более, если он в разделе высокодоходных) и потери более внушительной суммы средств, чем эти проценты, то я выбираю - переплатить эти проценты и спать, как вы говорите, спокойно.