О не страховых случаях

Когда мы оформляем страховку, то с радостью обнаруживаем, что в договоре учтены все самые основные страховые случаи. Но при этом, не обладая достаточными знаниями и четким пониманием того, о чем говорит нам соглашение, порой не обращаем внимания на туманные и расплывчатые формулировки. Именно они и приводят в последствие к ответу страховщика, что это не страховой случай. Практика показывает, что страховщики таким образом формулируют иногда текст документа, что в последствие явный ущерб имуществу оказывается «не страховым». Эти нюансы стоит разобрать на примере.
Допустим, Ваш автомобиль застрахован и в договоре со страховщиком указаны стандартные условия. Но вот, нарушив правила, Вы попали в ДТП, и понесли ущерб. Вдруг в договоре обнаруживается пункт о том, что если Вы являетесь виновником, то убытки возмещены не будут. Хорошо, плохо прочитали условия. Но смотрим дальше и видим следующее – возмещение ущерба при форс-мажорных обстоятельствах. При этом никаких расшифровок и пояснений, как правило, не бывает. И если вдруг Ваш автомобиль пострадает из-за набега толпы каких-либо фанатов, то со слов страховщика это будет не страховым случаем. А между тем давно известно, что толпа является стихийным явлением, что как раз относится к сфере форс-мажорных обстоятельств.
Ну и в заключение стоит отметить еще один нюанс. Часто в тексте договора встречаются такие формулировки, как «если водитель мог и не предпринял возможных мер во избежание ДТП» или «если водитель не следовал всем предписаниям разметки…» и другие. Ни то, чтобы их можно было трактовать по-разному, но эти формулировки позволяют страховщикам не покрывать расходы. Таким образом, вывод прост – всегда читайте внимательно соглашение и выясняйте все неясности.