Что даёт Вам уникальность?

Для кого эта статья?
Сначала я хотел её адресовать копирайтерам, рерайтерам и прочей пишущей братии, но она будет более полезна заказчикам.
Для тех, кто заказывает тексты, пытаясь заполнить свой сайт полезными статьями и повысить прибыльность своего предпринимательства.

В очередной раз, просматривая рассылки с заданиями от текстовых бирж, убеждаюсь, что у них 2 конька:

- Отсутствие ошибок;
- Запредельная уникальность.

Если Вы пишете с ошибками и Ваш текст не достаточно уникален, то заказчик так и не увидит Ваш «опус», вне зависимости от его информационных или продающих качеств.
По крайней мере, создаётся подобное впечатление.

Да, я сам не люблю, когда текст пестрит ошибками, но не все ошибки влияют на качество текста.
Тем более, многие ошибки можно списать на сленг и «очепятки», если не превышен «психологический лимит», который зависит от Целевой Аудитории (ЦА), т.е. от тех людей, к которым обращён Ваш текст.

И ещё, копирайтер может обратиться к корректору.
Если биржу действительно волнует грамотность, то таковые должны быть «в обойме» биржи.
Жаль, только, что не всякий корректор способен исправить ошибки продающего текста, не «убив» его продающую силу. Но это уже другая – обширная тема, которая выходит за рамки этого сообщения.

С ошибками мы разобрались, теперь обратимся к уникальности.

На что опирается требование высокой уникальности? Откуда пошла эта мода?

Если вспомнить далёкие, и не совсем далёкие годы – в интернете было время сплошного «заимствования» контента. Проще говоря, всяк горазд был «стырить» интересную статью в просторах интернета, чтобы "воткнуть" в свой новый сайт. Я тоже этим не гнушался - каюсь. И это сходило с рук.

Но с некоторых пор это стало «неприличным» и потому воровство (а как это по-другому назвать?) перевели на «приличные рельсы» обозвав это рерайтом.
По сути это то же самое воровство, но при этом «вора» трудно «поймать за руку», ибо робот может лишь сравнивать слова, а вот их то в рерайте переставляют местами, меняют на синонимы, порой пишут слова специально с ошибками. И всё это, лишь для того, ЧТОБЫ ОБМАНУТЬ РОБОТА.
Но человек то видит, что текст украден с другого сайта. Особенно это хорошо видно, если основательно пройтись по теме. При этом только на оригинальном сайте – сайте, с которого «стырили» статью можно найти полезную информацию.

Так какова цена ТАКОЙ уникальности? Верно – грош цена.
Есть только один способ стать уникальным. И этот способ – быть самим собой.

Да, скажете Вы, тебе хорошо быть уникальным. Согласен, я действительно уникум. Таких как я больше нет!

Не верите? Наберите в любом поисковике Камалтынов Камиль, и убедитесь.

Но в данном случае я говорю не об этом. Любой человек уникален в своих мыслях, желаниях и устремлениях. И множество людей хотят увидеть как Вы справляетесь со своими проблемами, достигая своих целей.
Почему?
Потому, что при своей уникальности на Вас похожи многие и многие люди, и Ваш пример им важнее любого другого.

Так что для Вас важнее - пустая уникальность или похожесть на других?

Что поможет Вам стать примером для многих, что сделает Вас лидером, а не подражателем?
Как Вы это сможете использовать для своего успеха?

Подумайте, и, возможно Вам откроются новые горизонты.

Уникальность нужна, чтобы текст проиндексировали поисковые системы. Для этого достаточно 80% по адвего или етхт плагиатусу. Заказчики, которые требуют 100%, провоцируют авторов на неестественные обороты и сочетания слов.

Вот видите!
А требования в большинстве бирж - не менее 95%!

Бывают особенно циничные заказчики, которые просят написать текст объемом 500 знаков, вписать 10 ключей и добиться при этом уникальности 100%. Вот это красота.

Да, они, вероятно, узнали, что Яндекс стал индексировать статьи от 500 знаков, а ранее только с 1000...

А это им "шибко" нужно для "продвижения в топ", но то, что за это могут вообще "убрать" из выдачи - об этом они ещё "не просекли"...

А вот с их ключами, как правило, и выходят "заморочки" с уникальностью...

Ну это всё из знакомой сказочки: "Пойди туда...."

Мне кажется если контент написан собственноручно (из собственной головы), то его уникальность легко можно довести до 95%, а при желании и до 100%.

Уж поверьте мне, если тема "наезжена" и в ней много специальных терминов, то и 50% бывает сложно добиться в 1000 знаков. Немного легче при 3000 - 4000. Именно такие тексы и "выливаются" когда в теме. Трудно писать меньше 2500.
Может это только у меня?
Поделитесь своим опытом.

А Вы откуда знаете такие тонкости? Насколько я понял, то на биржах Вы не работаете.

Так пишу же статьи, и "плагиатусом" пользуюсь, благо, что в стародавние времена скачал.
Как можно отставать от некоторых "важнючих" тенденций?

Ясно. А если не секрет, расскажите, с этого форума находили заказчиков? Вы грамотно и развернуто отвечаете на вопросы, рекламируете себя. Ничего против не имею. Мне просто интересно, есть результат?

Этот форум далеко от заказа продающих текстов.
Но это не в форуме дело.
Большинство предпринимателей действуют не так как нужно для успеха их бизнеса, а так как диктует им "сермяжная правда".
Именно поэтому в кризис выигрывают не те, кто экономит, а те, кто "включает мозги".

Самое смешное - те, кто "экономит", те всё равно тратят больше, чем те, кто думает.

Но думающие ещё и получают больше. Почему?

Потому, что:

1. Меньше тратят денег на убыточные вещи.

2. Быстрее, чем конкуренты, находят и используют работающие инструменты, что очень важно в кризисной ситуации.

3. Готовы сотрудничать с новыми и незнакомыми направлениями, обезопасив себя, но не ставя новых партнёров в позицию просителей.

Нет. Ни одного.
Но я очень много узнал о тех, кто называет себя "копирайтерами" - вот уж не думал, что такое есть в Рунете.
И ещё раз убедился, что предприниматели не знают, как много они теряют, заказывая "продающие тексты" у рерайтеров.

Странно. Здесь много бизнесменов, инфобизнесменов, инвесторов - огромная аудитория потенциальных клиентов. Они же где-то заказывают тексты. Да и разделы с предложениями текстовых услуг не пользуются популярностью (судя по количеству просмотров). В принципе, сам по себе раздел "Копирайтинг" не сильно то и оживленный здесь. На той же серче гораздо живее, но и волков там побольше))

По моему опыту, для технических текстов, где-то на 2000 граница проходит. Если буков больше, то 95-100%, обычно, с первого раза выдает.

Бизнес бизнесу рознь.
Я пока не увидел "крупную рыбу". Но это нормально. Обычно мелочь крутится и мутит воду, а "крупняк" присматривается.
Я пока тоже смотрю, что хотят предприниматели от текстов. Но основные заказчики ушли в глубинные воды.

Это тоже нормально. Как только они поймут, что настоящий рост закладывается в период кризиса - начнут потихоньку "тестировать" продающие тексты. Это происходит не сразу.

добавлено через 2 минуты
Да, примерно так, но когда "разгонишься - то 2500 - 3000, получается на одном дыхании. Да и читать такой текст легко.
Иногда легче, чем СЕО-бред в 1000 знаков.

Да, проще написать лишние 500 знаков, когда тема пошла, чем думать как закруглиться в заданном количестве. К счастью, есть заказчики, которые оплачивают "по факту", а не "по заданию".

Чаще всего договариваемся за статью, а не за "количество буков", поэтому вопросов не возникает.
Но и те, кто настаивал на "килознаках" тоже принимают без проблем. Тем более, что в такой текст легче вставить необходимое количество ключей без "тарабарского языка"

Вот в тизерной рекламе - не разбежишься, там очень строгие рамки на длину текста...

Причём по трём программам со взаимоисключающими алгоритмами проверки. Да ещё по Главреду, да ещё по Ципфу. И с юридическими терминами. Рукалицо.

добавлено через 6 минут
"Крупная рыба" может выплыть и через год, и через два. Понадобится - вспомнит - постучится. Блоги, соцсети, форумы формируют долгосрочный имидж, как брендовые билборды.

Во время Второй мировой в Великобритании и даже в Штатах был напряг со многими товарами. Но производители, перестроившиеся на выпуск военной продукции, всё равно продолжали давать рекламу своему традиционному ассортименту, чтобы покупатель не забыл о торговых марках.

да просто инаписать статью , а потом проверать ее на униальность , ведь два раза даже один и тот же автор не может написать одинаковую статью, аждый автоп уникален.

Написать уникальный текст не так уж и сложно)
Главное искать источник вдохновения и черпать от туда)
Это не так уж и быстро, но зато уникально(родное, твое, не сворованное)

Проблема в юридических, медицинских терминах, профессиональных оборотах, названиях должностей, ведомств.

Вот, к примеру, название конторы: "Отделение по расследованию организованной преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков и оружия следственной части по расследованию организованной преступной деятельности следственного управления УМВД России по г. Иванову Ивановской области" Представьте, насколько одно это название снизит уникальность текста на 1 000 знаков.