Прошу совет по ДУ

я новичек в этом виде инвестирования и хотел бы получить пару советов от тех кто давно работает с ДУ
1.Каков ли риск что ваш депозит просадят частично или вообще весь(ДУ мошенники).Могут ли они вообще снять депозит и скрытся в неизвестном направлении.
2.какие по вашему мнению лучшие ДУ (*V: только в личные сообщения*)

Так же можете посмотреть здесь https://mmgp.ru/forumdisplay.php?f=208 может кто и подойдет.

Если на вашем счете будут торговать, то снять деньги не смогут....

вникаю!ищу что нибудь подходящее.

Прошу в этой теме не рекламировать и не обсуждать конкретных управляющих, т.к это теоретический раздел.
А также не сообщать о том, что у вас есть предложение и вы об этом написали в личку. Это также скрытая реклама.

Не только снять не смогут, но и зайти не смогут, если инвестор решит сменить пароль. Поэтому мошенники бывают и с инвесторской стороны, когда они решают снять прибыль, не поделившись с трейдером.
А в общем-то, вверяя судьбу депо трейдеру, инвестор всегда рискует его потерять. И мошенничество здесь не при чем...

неужели нет ни какой защиты!решил не делиться сменил пароль и все,както примитивно кинул ДУ!так бы каждый второй делал,в нете хватает кидал!

Для этого существуют автоматизированные сервисы (PAMM, ПАММ счета).
Там исключен риск того, что инвестор не поделится.

А риски потери капитала всегда лежат на инвесторе. Тут никакой автоматизированный сервис не поможет

Какой то швырок левый и глупый на мой взгляд.
Это же надо додуматься кинуть курицу которая несет золотые яйца .

Видимо такая ситуация может возникнуть когда есть прибыль и кто-то из опонентов пытается изменить договореность вознаграждения. По мне так нужно ПЕРЕД каждым отчетным периодом уточнять размеры вознаграждения или прописать в договоре что то типа :автоматически пролонгируется на следующий период"
Ну или РАММ-ПАММ Вам в помощь, как указал Vovan

По своему опыту могу дать следующие советы:
1. С управляющим подписывается договор, где указываются все моменты расчетов.
2. Счет открывается на имя инвестора у устраивающего обе стороны брокера.
3. На имя управляющего инвестором оформляется довернность на управление счетом.
4. Каждый квалифицированный управляющий имеет свою статистику работы на основании которой и сообщает инвестору о потенциальных рисках и прибылях.
5. Потенциальные риски тоже прописываются в договоре, на основании чего у управляющего появляются обязательства выдерживать лимиты. В случае превышения оговоренных просадок управляющий возмещает сумму на которую превысил.
6. Обязательно нужно оговорить отчетный период, по окончанию которого будут подводиться результаты работы и приниматься дальнейшие решения о продолжении сотрудничества и пересмотре условий.

ДЦ которые предлагают подобные услуги не полностью раскрыли потенциал услуги.

Есть ДЦ в котрых инвестор(И) и трейдер (Т) работают по схеме И прикрепляет свой счет к счету Т. В такой схеме Т не может снять деньги И. Т при открытии позиции на своем счете автоматически открывает сделку и на счетах своих И. Прибыль расчитывается и распределяется автоматически.
Минус данной схемы на мой взгляд в том что И доверив сумму Т не может повлиять тех.средствами на работу Т. В итоге возможен слив и ответ: извени так получилось, все риски на тебе, инвестор получается сторонним наблюдателем. К плюсам можно отнести то что расчеты идут автоматом и к счету Т можно прикрепить неограниченное число И.

Второй известный мне вариант нравится больше, хотя тоже есть свои не маленькие минусы.
И дает Т пароль к счету и устанавливает ограничения по валютам, максимальным лотам и т.д. поменять которые Т не может.
Минус это ручная обработка распределения прибыли(если будет) и необходимость Т открывать терминалы и сделки у каждого И отдельно, а это очень не удобно.

Первый вариант очень выгоден Т т.к. И подключая свой счет к Т автоматически соглашается на условия Т и повлиять кроме как вывести остаток средств не может.
Второй вариант более удобный для И т.к. есть возможность реально ограничить свои риски и не ввязываться в случае отрицательного баланса в перепалку с Т. У Т есть два минуса работы с таким счетом. Первый это переживания за невыплаченное вознаграждения, что очень сомнительно при хорошей работе.
Второе самое проблемное это невозможно обьединить работу всех счетов Т "одной кнопкой".

Если обьеденить два подхода то получится неплохой симбиоз. Кратко, это возможность ограничивать риски Т, автоматическое распределение прибыли, работа "одним нажатием" со всеми счетами И.

Все вышесказанное мое личное мнение, возможно неверное.

в том то и дело что много мошенников,ДУ надо доверять только тому кому ты навреное действительн одоверяешь))

В ДУ по моему вообще лучше не отдавать денег, сольют рано или поздно, нет на мониторингах трейдеров которые работали бы 5 лет и принесли тысячи% годовых, у всех или минус или меньше чем в банке. Лучше сами торгуйте, так хоть делиться не надо будет

То что Вы их не видели не означает, что таких нет
Пример.
Этому счету больше 4 лет и доход на нем несколько тысяч процентов: https://www.onix-trade.net/?act=monitoring_stat&xid=2229
За подробностями можете обратиться к этому трейдеру: https://mmgp.ru/showthread.php?t=26783

Или вот еще пример: https://fin.starki.ru/tools/nezinu_la...=true&scale=70
Тоже достаточно длинная история торговли.

У Игонтера в начале деятельности была огромная просадка, в июле 2009 доход был 112% за 5 лет, сейчас 1300%, скорее всего это простая случайность, по теории вероятности из 1000 трейдеров парочка выйдут на 1000% но лишь по случайности, таких трейдеров не угадаешь

Далеко не каждый второй в инете кидала, есть и нормальные люди.

С кем-то спутали, очевидно. Это не мои цифры.

Инет, мало отличается от жизни, как и там есть свои мошенники , так и в реале.

Стоит ли вообще связываться с доверительными управлениями? По вашему мнению и опыту скажите.

добавлено через 4 минуты
Ну, если посмотреть... К примеру, если инвестировать по $100 в месяц, то куда лучше? В ДУ или самому? А ПИФы как годятся для этого?

Пифам еще не время доверять, пусть фондовый рынок начнет сразу расти.
На сколько я помню, они хорошо работают на растущем рынке.
а на счет дове5рительного управления, главное четко оговорить уровень риска.