Объединенная биржа ММВБ-РТС остановила первые же торги

Вчера, в первый день работы объединенной биржи, на вечерних торгах произошел беспрецедентный сбой. После клиринга по итогам основной сессии по счетам участников торгов начали фиксироваться несанкционированные сделки. Потери главным образом понесли тысячи частных трейдеров. Возместить убытки можно, только отменив все несанкционированные сделки, однако такой практики на российском рынке почти нет.

Вчера на объединенной бирже ММВБ-РТС в начале вечерней сессии случился технический сбой. В 19:09 мск в интернет-трейдинговой системе QUIK появилось сообщение следующего содержания: "На бирже РТС техпроблемы. Возможно неправильное отображение позиции. Дополнительной информации пока нет". В 19:15 были приостановлены торги на срочном рынке FORTS и в секции фондового рынка Standard (перенесенный на биржу ММВБ режим РТС Standard). На объединенной бирже вчера заявили, что причины сбоя пока не выяснены. "Биржа нас оперативно уведомила. Более подробное пояснение по факту будет представлено во вторник",— сообщили вчера в ФСФР. На момент сдачи номера в печать в 22:50 мск биржа опубликовала сообщение о возобновлении торгов в 23:00. Впрочем, даже с учетом этого первый день работы объединенной биржи, торжественно анонсированный ее руководством и рядом высокопоставленных представителей госструктур в 10:00 мск, не оправдал возложенных на него ожиданий.

"Это исторический день. Думаю, что участники рынка возлагают большие надежды на объединение бирж, мы постараемся вас не разочаровать!" — заявил первый зампред правления ММВБ-РТС Роман Горюнов на торжественной церемонии открытия торгов вчера утром. На ней также присутствовали руководитель Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР) Дмитрий Панкин, руководитель рабочей группы по созданию Международного финансового центра в России при совете при президенте Александр Волошин, представители Минфина и Банка России. Как отметил, в свою очередь, господин Панкин, "важно, чтобы клиентам было удобно работать на бирже, чтобы не было технических сбоев", видимо, намекая на то, что за последние два месяца, пока биржи еще работали раздельно, произошло целых три технических сбоя.

Впрочем, вчерашний сбой, первый для объединенной биржи и четвертый за последние два месяца, участники рынка называют беспрецедентным. До сих пор сбои на биржах не приводили к существенному искажению хода торгов и несанкционированным сделкам их участников. При этом наиболее пострадавшими от вчерашнего сбоя будут частные инвесторы, торгующие через системы интернет-трейдинга. "Крупные инвесторы совершают сделки в основную сессию торгов",— говорит управляющий директор БКС Владимир Солодухин.

Действительно, сразу после сбоя на форумах в интернете стали появляться десятки сообщений частных трейдеров. "Открывал 105 контрактов в шорт, сейчас показывает, что открыто 1384 контракта. Естественно, сумма счета подросла, да и вариационная маржа бегает туда-сюда на кругленькие суммы",— пишет в сообществе трейдеров Smart-lab частный инвестор Кирилл Лукин. "До клиринга у меня были открыты небольшие длинные позиции по Сбербанку и фьючерсу на индекс РТС, при этом прибыль по счету находилась на уровне 10%. После клиринга образовался убыток 8%, а вместо длинных позиций оказались открыты короткие. Никаких сделок после клиринга я не совершал",— рассказал "Ъ" частный трейдер Роман, попросивший не указывать его фамилию. По его словам, он торгует через БКС и "Открытие" и по обоим счетам лимиты на клиринге были показаны совсем другие, чем были до него.

"Чем это закончится, непонятно, брокеры не могут дать объяснений, тысячи частных трейдеров могут понести убытки",— говорит Роман. Он торгует на срочном рынке с 2007 года "и такого беспрецедентного сбоя не припомнит". Обычно объем торгов в вечерней сессии в секции FORTS составляет примерно 20 млрд руб.

Брокеры, опрошенные "Ъ", отмечают, что вчера вечером был зафиксирован вал звонков от клиентов. Руководитель отдела торговых систем "Финама" Дмитрий Анциферов объясняет, что причиной всего стал сбой системы клиринга основной сессии торгов, который проходит в перерыве между основной и вечерней сессиями торгов с 18:45 до 19:00. "Абсолютно непонятно, как математически были проведены такие подсчеты: люди закрывали позиции, а через 15 минут они оказывались в долгах". По мнению господина Анциферова, бирже необходимо пересчитать клиринг основной сессии, найти ошибку, а уже затем решать, что делать — отменять сделки или вернуть заявки на прежние места. По словам начальника отдела торговых операций частных клиентов "Атона" Евгения *******, "биржа на возврат позиций идет крайне неохотно, последний раз это проводила ММВБ примерно десять лет назад". При этом решение отменить сделки может вызвать недовольство тех, кто заработал за эти 15 минут, добавляет господин Анциферов.

Гендиректор "Атона" Андрей Шеметов считает, что вчерашний сбой — не проблема объединенной биржи, а последствия технологических проблем "прежней РТС". "Биржи инфраструктурно еще не объединились, они остались прежними",— говорит господин Шеметов. Как бы там ни было, сложившаяся вчера ситуация, по мнению экспертов, несет в себе риск ухода с российского рынка крупных иностранных фондов, занимающихся алгоритмической торговлей, что может осложнить и так непростой процесс создания в России международного финансового центра.

Источник: Коммерсантъ

Н-да жесть.

Вестифинанс показывало интервью с какой-то шишкой с биржи, из всего я понял, что потери возмещаться не будут...

Ну и виноват как окажется был уборщик. Провод сетевой выдернул

Не исключено, аналитики говорят, что проблемы в недостаточной технической подготовки к слиянию, за последний год мало, что изменилось в самой системе торгов.

очередной раз убеждаюсь, что на фондовом рынке нет очевидных плюсов, о которых так любят твердить форекс-трейдерам фондовые..

Есть и полно, но явно не в России. Страна у нас такая.....что дилинго-лохо-форекс, что фонда местная

а может пьяный программист сервер уронил
по моему причина сбоя очевидна - слишком хорошо обмыли слияние бирж

эти фонды наносят огромный вред экономике, если они уйдут, будет только лучше.

Естественно как ЭТО, (по другому финансовых спекулянтов ну не могу назвать) может быть полезно экономике если Это ничего не производит, а занимается покупкой и перепродажей воздуха. Экономика должна быть жестко привязана к сырью и производству вообще.

В магазин вы наверное тоже не ходите - ведь эти жалкие спекулянтишки зарабатывают на разнице цен (покупают дешевле, продают дороже). Сразу, с утра пораньше, чтоб позавтракать отправляетесь сначала на на молочную ферму за молоком, потом быстренько на птицефабрику за яйцами, потом еще за мукой на мельницу заскочить не забываете. Ведь зачем кормить этих жалких спекулянтов - продуктовый магазин.

Не лучше ли уровень своего образования повышать, чтоб глупости всякие не говорить?

ЭЭЭ я думаю не стоит Вам об чьем либо образовании говорить на данном форуме, поверьте тут большинство не дураки. Я не буду вам вкратце пересказывать курс лекций по макроэкономике, но ценообразование (про которое вы упомянули) и торговля в долг из совершенно разных миров.

тут скорее другая ситуация, спекулянт скупает половину молока в стране по 30р, наступает дефицит и цена растет, и вы покупаете пакет в магазине уже не по 30, а по 45р, из которых 15р перейдет спекулянту, когда он закроет сделку по 45р и откроет продажу, тогда наступит избыток и цена упадет до 20р, с которых спекулянт еще 25р возьмет.
К торговым посредникам вроде магазинов такая схема не имеет отношения.

Данный пример говорит о том что согласно вашей логике такого предприятия как "продуктовый магазин" быть не должно - так как они "жалкие ничего не производящие спекулянты". Я же показал что это не так и как бы было без него (магазина).
Таких примеров можно привести массу - какой не комфортной и ущербной без спекулянтов выглядела бы ваша жизнь. В частности очень многого что вас окружает в жизни без этих самых финансовых спекулянтов просто не было бы - жили бы в избе и пахали днем поле, причем вручную.


Я про большинство ничего и не говорил. Если лично вы не в курсе что такое и для чего существуют финансовые рынки то лучше повышать уровень своего образования в данной области (конечно не из вводных курсов ДЦ), а не демонстрировать его отсутствие. Тем более намерено это делая в соответствующем разделе форума. Хотя бы для начала ту же историю создания фьючерсов найти в интернете - что, зачем и почему. А там глядишь и до большего доберетесь
Такая логика похожа на мышление ребенка, который боится стоматолога и считает что он настоящий злодей и не должен существовать в его мире - ведь он такой страшный и мерзкий В 60 лет такое мнение уже редко в силу большей образованности и опыта
добавлено через 19 минут
Такая как вы описали однозначно не имеет - вы описали манипуляцию, а не спекуляцию.
Спекулянт и есть торговый посредник. (в том примере магазин) Мне лично симпатизирует то наблюдение которое сделал Билл Вильямс (и Элдер): Спекулянт это тот кто покупает то что никому не нужно и когда это никому не нужно, и продает то что нужно всем и когда это нужно всем. В финансовой сфере товаром являются финансовые продукты - кровь экономики, без крови и кровеносной системы организм (экономика) умирает. Ну или деградирует обратно к простейшим организмам

Опять же повторюсь с советом - если кто то что либо не знает в какой-то области - занимайтесь повышением уровня образования. В этом мире невозможно существование того что никому не нужно и не приносит пользы, так задумано природой (или богом) - попытки заявлять обратное могут свидетельствовать лишь о наличии мании величия (логика: я знаю, мир должен быть таким как я решил, а не такой как есть сейчас). Упорство в навязывании своего видения каким должен быть мир сам мир как минимум не заметит, а вероятнее "даст по башке" .

Так а я вам про что и говорю Торговля тем чего у вас (как обычно и происходит) НЕТ, а если и есть то это моооожет быть вам поставят через очень долгий срок привела к тому что биржа превратилась не в место где проходит обен "товар-деньги, деньги-товар", а в постоянно растущий денежный пузырь. В котором у того у кого больше бумажных фантиков и правит балом.
Я согласен биржа место хорошее, но только когда работает схема товар-деньги, деньги-товар, или товар-товар. При этом обязательно должен исполняться ФЬЮЧЕРС предусматривающий ПОСТАВКУ товара, а не торговля "бумагами на шкурки не убитых енотов". Я думаю что по данному вопросу мы с вами можем очень долго спорить, у всех будут свои за и против, спасибо за ваши комментарии.

Какие еще за и против, вы просто не знаете для чего и как функционирует финансовый рынок, и путаете его с соседним магазином. Отсюда путаница с формулой товар-деньги, забывая что деньги тоже товар, причем один из самых распространенных и нужный абсолютно всем, так как обеспечивает оборот всех возможных товаров.
Именно отсюда выходит основополагающая задача финансовых рынков из которой вытекают множество побочных: обеспечивать экономику деньгами самыми разнообразными способами (как кровь в организме). Как показала история Госплан с этим не справлялся и подох вместе с системой взрастившей отвращение к слову спекулянт, а вот финансовые рынки живут и процветают.

Что касается фьючей краткая выдержка
Ээээ....только все это к теме топика отношения не имеет ))))

тема вообще то про финансовые биржи, и там спекуляция идет именно по данной схеме, а не как в магазинах.

Еще раз - пример с магазином я привел для того чтобы продемонстрировать как бы выглядела жизнь без спекулянтов в этой области. А не для того чтобы сравнивать финансовый рынок и продуктовый магазин.

почитайте, что было в голландии после тюльпановой лихорадки, как раз хороший пример спекуляции, уничтожившей до нуля экономику. Сегодняшние фьючерсы ничем не отличаются от тогдашних контрактов на урожай тюльпанов.

https://virtuosclub.ru/main/articles/spec

Одно непонятно - при чем тут финансовые рынки и массовый психоз (превознесение какой то луковицы высшей ценностью). Он случается на разнообразной почве, далеко не только биржевой и финансовой. Вспомнить хотя бы всяких Кашпировских или массовые приготовления к концу света и т.д. Это проблемы человеческой психики, а не только и даже не столько финансовой сферы. Спекулянты здесь только воспользовались той ситуацией которая сложилась.
Так же как и 2008 - не спекулянты набирали тучи ипотечных кредитов за которые не могли платить!!!!

Данные заблуждения вызваны просмотром телевизора и чтением желтой прессы - это вредные занятия для мыслящего человека. Рынок реагирует на экономические факторы,а не экономика на рыночные движения!!!! Спекулянты не могут обвалить экономику, они лишь реагируют на ту ситуацию которая сложилась.
Ящик забавно смотреть чтобы поржать - "рынки снижаются, идет вторая волна кризиса, трейдеры продают" - и вот вы уже и вправду думаете что эти гадкие трейдеры обваливают экономику.

Определение спекуляции

в нынешнем мире большинство акций, облигаций и валют имеют реальную ценность не больше луковицы, а продаются за большие деньги.
Например ни одна из развитых стран не сможет погасить свои долги, значит по сути их валюта и облигации ничего не стоят, все держится на том, что другие люди готовы платить за них деньги. Ели бы сейчас какой то банк объявил, что готов выкупать луковицы по 1000$, их ценность тут же поднялась бы до этой суммы, и люди бы начали друг с другом ими расплачиваться.