Какие хайпы наиболее привлекательные для вас?

Доброго времени суток всем форумчанам!

О времена сейчас, о нравы!
У каждого имеется своя стратегия, свои секреты по выбору хайпов.
Одни не переносят низкодоходные проекты, другие нос воротят от среднедоходных.

Возникает интересный вопрос к читателям:

• Низкодоходные;
• Среднедоходные;
• Высокодоходные;

Очень интересно узнать мнение каждого.

Долгоживущие и как можно дольше два-три... года

Ну а большинство выберет средники

Наиболее привлекательные - среднепроцентники. Нравиться план 3% в день. К низкопроцентникам доверие упало ниже плинтуса, туда деньги совсем не вкладываю.

Предпочитаю 3 и более процентов в сутки с включением депозита и инстант выплатами.
Дополнительно привлекают телеграм-пректы. Очень удобно и оперативно с ними можно работать

А что такое телеграмм проекты?

Проекты, у которых движком выступает Телеграм а не какой-то куип-скрипт типа GC/HS.
К фастам и средникам я примерно одинаково лоялен, в низкопроцах - ну тока если партит красиво, а которые со старта с дизом, у меня завышенные требования, там косяк, тут недочет, а план на год сиди и жди, эти косяки исправят или так и будут с ними тащить, а если не исправят, значит админу не до проекта бывает что в серцах и пИсну даже в обратную связь про косяки

Я не обладаю крупными суммами денег в интернете, так как терял их неоднократно (азартный больно). Поэтому играюсь в средниках и высокопроцентниках.
Ранее, когда начинал играть в хайпы участвовал только в средниках, так как располагал более крупными суммами.
После закрытия е-голд и либерти, денег стало на 90% меньше и играть то нечем было, я бы даже сказал почти забыл за это дело. Но с появлением ПМ кровь закипела снова, только теперь голова вродь бы варит по другому, поэтому суммы для игры выделяю небольшие, чтобы не жалеть в случае потери... Как пришли так и ушли...

Фасты - в основном почасовики, т.к считаю наиболее удачным сочетанием в пользу игрока .

По крайней мере один и сейчас работает, бекинговый фонд. Переваривает суммы и, надеюсь, не скоро уйдет.

Мне симпатичны средняки и фасты, первые из за своей стабильности, вложил и не надо за ним следить, выводи каждый день проценты, если проект хороший переживаний нет и фасты, тут переживать приходится, так как сроки на сутки в среднем, но и профит выше и выход с проекта можно сделать по своему желанию.

Низкопроцентники, пугают тем что в них надо инвестировать большую сумму.

А ощущения безопасности вложений и стабильности, как это было раньше, нет. Тот же ворлд оф биткойн, диверсификатион клаб, дрефпром, покемоны, да и многое другое за последнее время доказали нам обратное.

Заработок на низкопроцентниках фактически самый минимальный из всех прочих видов интернет-инвестиций, поэтому иметь дело надо с очень крупными суммами; а раз так, то грамотным решением будет выбирать проекты, которые предполагают страхование вкладов. Лично я никогда не полезу в низкопроцентник (и в особых случаях среднепроцентник) без хорошего и надежного аплайна, способного после потенциального скама возместить хотя бы четверть потерянных средств. К сожалению, низкопроцентники -- преимущественно долгосрочные проекты, поэтому большую часть инвесторов (неопытных) они отпугивают и имеют обыкновение скамиться раньше теоретического срока.

Что касается фастов, то здесь я предпочитаю не изобретать велосипед и идти по выверенной схеме: диверсифицировать мелкие суммы в разные фасты, при этом к каждому фасту присматривать аплайна с самым жирным рефбеком, далее реинвестировать часть прибыли в эти же проекты и после полного отбивания части общих вложенных средств искать новый фаст на замену портфельному, который перестает внушать доверие.

Средники но иногда и на высокодоходных можно поиграться.

Хорошо если админ ограничивает максимальный вклад, чем меньше тем лучше.

Онли фаст, онли хардкор!)
Понравились почасовики (10% за 24 часа)
Погорел на "700% за 6 дней"))

со всякими игрался...но сейчас более довлею к низкопроцентникам, потому что

не нужно много уделять времени мониторингу, так как сфера не столь динамична...с фастами и средниками не так - не успел присмотреться и отсчитать денег на вклад, а он уже отдал концы

админу низкопроцентника легче удержать свой проект на плаву, а это хоть маленький, но все же плюс к вероятности длительной работы

при длительной работе хайпа, накапливается какая-никакая история деятельности

Есть, конечно, и минусы, но для меня все таки плюсы перевешивают

Я что то за год хороших низкопроцентников не помню разве, что квестра запомнилась и все.

Зато плохие ой как хорошо помнятся и их ой как много! Вот и думай, а стоит сейчас в низкопроцентники инвестировать.

Ничем от тех же фастов особо и не отличаются, только тянут кота за лапы