Простая ТС на двух индикаторах.

Народ помогите оценить простенькую ТС на базе двух индикаторов Moving Average и Momentum.



Торгую на паре EUR/USD. Период Н-1

Подробное описание.

Устанавливаем на график выбранной валютной пары необходимые индикаторы:
1) экспоненциальную скользящую среднюю (индикатор Moving Average в МТ4, метод Exponential) с периодом 19 - EMA (19), применить к close
2) Индикатор Momentum (18), применить к close, а так же добавляем уровень 100

После установки индикаторов:
1) Смотрим на часовой график выбранной валютной пары (EURUSD) и ждем первого сигналы - Momentum (18) пересекает свой уровень 100

2) Как только закрывается часовая свеча ПОЛНОСТЬЮ над скользящей средней EMA(19) или хотя-бы на 80% (если свеча гараздо больше чем предыдущие несколько свечей) - открываем сделку на покупку на открытии следующей свечи после подтверждения сигнала

Сигналы на вход в рынок могут появляться не сразу на одной закрытой свече, а последовательно, причем в течении нескольких свечей, поэтому для открытия сделки, нужно дождаться 2-х сигналов !

3) Страховочный стоп-лосс устанавливаем следующим образом: выбираем самый ближний период на графике, когда Momentum (18) был ниже своего уровня 100 и стоп-лосс ставим на минимальном значении цены за этот период.

4) Тейк-профит: в 1,5 - 1.8 раз больше величины стоп-лосса.

5) Так же следует закрыть сделку при обратном пересечении линии Momentum своего значения 100


Еще раз повторюсь - сделки заключаем только на закрытии часовой свечи после подтверждения всех сигналов !



Для сделок на продажу - обратные условия !

player-9, почему вы пишете от первого лица?
вобще-то это называется плагиат...

Да, эта ТС не моя, пишу от первого лица потому что сам тестирую...

А присваивать себе авторские права не собирался.

Просто хочу услышать от более опытных людей мнение по поводу этой ТС. Может быть уже кто то ею пользуется!


Жду мыслей вслух, заранее Всем СПАСИБО!

Поставил, попробовал. Нормальная простая стратегия. Но мне кажется нужно добавить мувинг постарше, и открывать сделки только в направлении основного движения.

А конкретнее какой?

Ну я думаю 19 мувинг не покажет направление основного тренда, пойдем по Фибоначчи и поставим 55. Вот на скрине явно видно наличие восходящего тренда, поэтому сделка на продажу получилась рискованной и не очень удачной.

А может стоит просматривать другие таймфреймы, чтоб опрделить основной тренд.?

player-9, в своей торговой системе я рекомендую учитывать Вас начало и завершение торговых сессий. Например, сигнал на покупку или продажу пару расценивать тогда, когда европейская сессия или американская самом разгаре.

У Вас могут наблюдаться ложные сигналы, когда например на Европейской сессии тренд сформировался и формируется сигнал для входа, но наступает внутридневная коррекция после Европы, и у Вас образуется минус.

У каждого ДЦ есть расписание сессии, посмотрите когда по Вашему часовому поясу начинанается или завершается та или иная торговая сессия.

интересная, нужно попробовать её на реале.
где-то у меня был центовый счёт...
простота - залог успеха, так?
отпишусь как будут результаты (сейчас времени мало)

добавлено через 4 минуты
А это очень верно. Многие опытные трейдеры рекомендуют не забывать об этом.

А ещё лучше - вообще не играть в моменты открытия-закрытия европейской и американской сессий. Конечно, если вы не любитель крупного риска (или, если вы знаете то, что многие не знают )

А как быть если стратегия и построена на открытие сессии?

Это был совет для автора этой темы. Если Ваша стратегия - это открытие в начале торговых сессий, тот тут этого не отменить )) Вопрос не совсем понятен Ваш на самом деле.

у меня похожая была, но на эти индикаторы накладывался супертренд и параболик, и толку было мало, а у других она давала 200% прибыли в месяц, может даже не в тс, а в опыте дело?

Перспектив у стратегии по индикаторам не вижу, так как они (усредняющие индикаторы) идут за ценой, а не предугадывают ее, и запаздывают.

Любая механическая стратегия работает только в половине случаев, поэтому на длителе будет слив спредом.

Не обязательно.

Кстати, если бы МТС работала в половине случаев, как Вы выразились, этого бы было вполне достаточно для ведения стабильной торговли, изменив и подкорректировав ММ.