ТОП-3 лучших стартапов 2016 года, по мнению Forbes

Как вы понимаете, Forbes просто не в состоянии оставаться в стороне от новых бизнес идей. В связи с этим, аналитики пересмотрели сотни проектов и составили свой ТОП-3 самых перспективных стартапов уходящего года.
На третьей строчке расположилась компания Nix, которая предложила полифункциональный биосенсор, не требующий подзарядки. Этот аппарат способен анализировать и контролировать уровень гидратации организма человека.
На втором месте находится Whoop, с их уникальным «умным» браслетом. Этот гаджет будет круглосуточно наблюдать за работой сердца, состоянием кожных покровов и так далее. Так же, он будет сообщать человеку о появлении усталости и перегрузок.
Лидером оказался самолет для спортсменов. «Гражданские самолеты Сухого» представили свой вариант самолета для спортсменов. Этот борт (SportJetbySukhoi) оснащен специальными креслами , которые самостоятельно следят за работой организма спортсмена во время перелета. Все данные, в автоматическом режиме, передаются на компьютер лечащих врачей.
Таким образом, как мы видим, Forbes предлагает акцентировать внимание реально на самых привлекательных, и перспективных стартапов уходящего, 2016-го года. Эти варианты реально могут привлечь много инвестиций и принести определенную пользу.
Jurgan, специально для MMGP

Да уж. Не в те стартапы вкладываем оказывается.

Обратила на это внимание давно, вот купить бы такой браслет, я бы не прочь была бы. Но он наверное или еще в разработке или стоит как бюджет Молдавии. У меня он вызвал интерес. Были бы бабки я бы сама его проинвестировала.

Ну, Форбс выдвигает типа самые перспективные. Вот тут напишу про один стртапчик - украинский. Только инфу подсобираю.

Ну на пару сотен зелеными он таки потянет. Правда все же меньше, нежели бюджет Молдавии))

Хах, все равно таких денег у меня нет). Здоровье важнее всего в этой жизни и меня интересуют сатрапы именно такого рода, которые помогают человечкам выявить проблемы с этим самым здоровьем, контролировать и так далее.

Браслеты на мой взгляд более перспективными будут. Самолеты строить дольше и искать на них заказчиков. А часы достаточно выбросить на рынок. Народ сейчас технические новинки любит, будут хапать только чтобы похвастаться.

Есть и в Украине подобные разработки. Только о них мало кому известно из-за низкой информативности

Ну я бы назвал все же простыми летательными аппаратами. Брендовые - ТОПовые клубы мира с удовольствием прикупят.

Мало того, что информативность низкая, так еще, как я писала ранее им лучше развивать иностранные задумки. чем свое поддерживать.

Ну, правительство Украины все же беспокоится о своих кулибинах. Но деньгами помочь не могут. Так вот и пытаются помогать информативностью. Но этого мало.

Хорошо хоть информативностью. хоть что-то и как-то пытаются пр ивлечь внимание. Еще бы и поисками помогли, чтобы кулибины сами не искали, а "гуртом" вроде как и быстрее было бы найти.

Вот одесситы смогли найти инвестора, который вложил 500 тысяч долларов в стартап. Там корректор осанки. Довольно неплохой аппарат. Да и полезный.

Я уже что-то подобное читала, правда на другом сайте. И очень даже обидно, что ребята сами практически нашли для своего изобретения инвестора, а Гройсман подкатил вовремя и спонтом он помощник в этом деле. Возможно он просто привел пример, что все работает и украинцы тоже могут продвигать свои изобретения.

Ну инфа есть и на нашем сайте) То, что одесситы могут сами поискать инвесторов, это факт. Мы можем поторговать)) А то, что наше правительство ничего не может, это то же факт

Да уж, я бы не сказала что прям уж такие необходимые вещи или лучшие стартапы, вот не в том направлении думают. На улучшение жизни обычных людей бы направили своё внимание.

Форбс умеет считать деньги. Они могут с полувзгляда определить: стоящая вещь, али нет) Эти стартапы могут оказаться очень привлекательными, с экономической точки зрения.

Все три стартапа так или иначе связаны со здоровьем, Форбс считает перспективным вложения в улучшение качества жизни...

Ну, здесь еще можно поспорить, лучше или нет Я лично не вижу ничего перспективного в этих стартапах. Есть другие, реально крутые стартапы, так или иначе связанные с VR/AR технологиями

Думаю кому то очень сильно повезет кто вложит не малую суму в ВР/АР технологии. Там главное угадать кто первый выстрелит.

Что-то, я не совсем понимаю, по какому принципу они отбирали все эти стартапы, и как они смогли определить их перспективность. Я так понимаю за здоровьем будущее.

Ну видимо мои взгляды не совпадают со взглядом Форбса, или возможно они определяют по гео.месту большей привлекательности таких стартапов и именно для определённых стран и будут изготавливать.