Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 646,878 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - зарегистрируйтесь прямо сейчас.
Обсуждаем общие вопросы, связанные со ставками на спортивные события.
Первый пост Опции темы
Старый 23.10.2018, 01:08
#1
Интересующийся
 
Регистрация: 15.07.2018
Сообщений: 101
Благодарностей: 10
Привет друзья,

Как адаптировать к ставкам парадокс Монти Холла?
Кто нибудь задавался этим вопросом?
Для тех, кто не знает что это, ещё и вопрос. Каков шанс : 50/50 , либо же 33 на 66 %


YouTube YouTube
YouTube YouTube
YouTube YouTube
Валуй Валуевич вне форума
Старый 23.10.2018, 19:47
#2
Интересующийся
 
Регистрация: 15.07.2018
Сообщений: 101
Благодарностей: 10
Выходит так, что зафиксировав вероятность 33% доинплей ( кэф 2,7 на 3 исхода),
мы в минусе. То есть, нельзя брать 2,7 доинплей,а брать двойной шанс?
Друзья помогайте! Одна голова хорошо, а много лучше
Валуй Валуевич вне форума
Старый 23.10.2018, 20:47
#3
Специалист
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Ставки на спорт
Регистрация: 31.08.2014
Сообщений: 452
Благодарностей: 129
Это не парадокс. Просто все хотят знать какой исход будет, а ты хочешь знать какого не будет.
К ставкам адаптировать не получится.
кельт вне форума
Старый 23.10.2018, 22:42
#4
Интересующийся
 
Регистрация: 15.07.2018
Сообщений: 101
Благодарностей: 10
Если допустим событие Б произошло ( запишем как гол для X2 за 66%),то вероятность наступления П1 (33%) тоже изменится,а там как бы и нет.
Не силён в стохастике,но буки используют этот парадокс как то.
Объясни плж, почему по-твоему, тут "рыбы нет"
Валуй Валуевич вне форума
Старый 24.10.2018, 01:57
#5
Специалист
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Ставки на спорт
Регистрация: 31.08.2014
Сообщений: 452
Благодарностей: 129
Цитата:
Сообщение от Валуй Валуевич Посмотреть сообщение
Объясни плж, почему по-твоему, тут "рыбы нет"
Потому что подсказки у нас нет, не было, и не будет.
Коэффициенты дают отталкиваясь от текущей ситуации. Если в событии три равных исхода, то пожалуйста, коэффициент= 1/3. Если их стало два, угадывай с кф 1/2.
кельт вне форума
Старый 24.10.2018, 02:23
#6
Интересующийся
 
Регистрация: 15.07.2018
Сообщений: 101
Благодарностей: 10
Ок. А не о том ли это, что прибыльней на дистанции будет X2 за 1,9 чем П1 за 1,9 ?
Валуй Валуевич вне форума
Старый 24.10.2018, 02:49
#7
Специалист
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Ставки на спорт
Регистрация: 31.08.2014
Сообщений: 452
Благодарностей: 129
На большом массиве данных коэффициент будет соответствовать вероятности. Если не будет, букмекер исправится, и на следующем равнозначном массиве, результат уложится в заданный интервал. Не важно: П1, Х2, ТБ...
кельт вне форума
Старый 24.10.2018, 03:19
#8
Интересующийся
 
Регистрация: 15.07.2018
Сообщений: 101
Благодарностей: 10
На 2 исхода 50/50, а вот на 3 исхода по 33%.
Гол хозяев, и гости в 1 голе от X2, а вот гол гостей, и хозяева уже в 2-ух голах от П1
А шансы то были равны . Смысл брать П1 за 50% вероятности?
Валуй Валуевич вне форума
Старый 24.10.2018, 14:43
#9
Специалист
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Ставки на спорт
Регистрация: 31.08.2014
Сообщений: 452
Благодарностей: 129
Цитата:
Сообщение от Валуй Валуевич Посмотреть сообщение
Гол хозяев, и гости в 1 голе от X2
И коэффициенты изменились.
Цитата:
Сообщение от Валуй Валуевич Посмотреть сообщение
а вот гол гостей, и хозяева уже в 2-ух голах от П1
Опять изменились.
Прошли времена послегольщиков.
кельт вне форума
Старый 24.10.2018, 15:01
#10
Интересующийся
 
Регистрация: 15.07.2018
Сообщений: 101
Благодарностей: 10
Причём тут послегол? Да и не прошли эти времена . Буки первейшие вилочники и послегольщики

Цитата:
Сообщение от кельт Посмотреть сообщение
И коэффициенты изменились.
Понятно что изменились. Как и вероятности, что твои П1 за 50% доедет
Особенно если X2 за 50 %, всунет гол во 2-м тайме
Что то тут есть
Валуй Валуевич вне форума
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Быстрый переход