Борьба с кражей контента закончилась - Яндекс защитит авторские права

Возрадуемся!
Яндекс, в который вебмастера не раз обращались с просьбами об удалении из поисковой выдачи страниц с копипастом, совершил прорыв в защите авторских прав.

Конкретнее:

Узнать подробнее можно в Я.Вебмастере: _https://webmaster.yandex.ru/site/ext_plugins.xml

Больше всего понравилась вот эта фраза

Огорчимся.
Еще один тупой инструмент. Сейчас начнется воровство контента с сайтов с ТИЦ ниже нуля и не проиндексированных Яндексом и присвоение их.

Ага, точно. Раньше до этого никто не додумался... воровать контент с молодых сайтов.

Нормальный сервис. Только зачем анонс помещать в раздел с услугами?

Вообщем, когда это инструмент начнет стабильно функционировать, хакеры придумают программку, как обманывать Яндекс в этом плане.

Любой оригинальный контент с нулевого сайта теперь можно спокойно тащить к себе на сайт с тиц и защищать как свой))
у Яндекса все как обычно, идея хорошая, а вот реализация..

такую идею нельзя одобрять вообще, уж лучше текст на уникальность проверять программой чем при помощи новых алгоритмов яндекса

В таком виде как сейчас - это бредовая затея. Яндекс бы лучше научился апы свои делать чаще.

Одно дело новый сайт (междуапье) и другое дело дорости до ТИЦ10 чтоб можно было защищать свой контент особенно сейчас когда апы Яндекса как солнечное затмение по своей частоте

Прорыв? Я бы сказал наоборот, бессилие Яндекса в отношении данной проблемы. У кого 1 проект, и он добавляет 1 статью в неделю, да - может быть решение и есть (но как оно будет работать, далеко неизвестно, если Вы думаете, добавили статью и она точно у Вас попадет в индекс, а у "воров" не попадет - наивность школьницы 1 класса). А если у Вас 10 проектов, с 20 статьями в день, а если 120 проектов, с 20-30 статьями в день, каждую статью пихать в Яндекс? Поидее, это система должна делать сама, а не расписываться подобным сервисом в "импотенции" и не перекладывать "якобы решение" на плечи вебмастеров. А если человек не знает о такой возможности, статьи с его сайта можно воровать - прав у него теперь нет? Налицо, бессилие Яндекса в данной области - да и не его это дело, он же всего "зеркало Рунета", а не надзирающий орган, который принимает решение, чей контент.

А Вы пробовали статьи добавлять в яндекс? Запихнуть туда одну занимает 10-15 секунд. Это ничтожно по сравнению с тем, сколько времени тратится на ее написание (помним, что принимается только уник).
Если можете себе позволить держать 120 сайтов, где на каждый добавляется 20 уникальных статей в день, то нанять школьника, который будет за 5 баксов в день добавлять эти статьи, труда не составит.


Согласен, про тиц >=10 идея бредовая. Но это лучше, чем ничего.

dmitr7, а почему яндексу бы не потратить 5 баксов и себе школьников не набрать, чтобы они из этого жалкого подобия поиска сделали бы реальный поисковик?

Проблему определения первоисточника можно было бы решить иначе, индексируя сайты также быстро, как и гугл. Однако, у яндекса ресурсов на это нехватает. У меня есть ощущение, что у Яндекса все-таки есть проблемы с ресурсами, или же это сознательная экономия. До апа тиц 29.07.11 яндекс очень редко обновлял выдачу, результатом этого случилось сомнительное нововведение "рейкьявик".

Яндекс - несовершенная машинка. Мне тоже не нравятся недели ожидания нормального обновления выдачи и месяцы без апов тИЦ. Только от нас ничего не зависит. Кто хочет и может, подстраивается, остальные юзают гугл и зарабатывают деньги на другом.

Кстати, гугл первоисточник тоже занижает, если статью с него скопировал более трастовый ресурс. Вся разница в том, что гугл почти все индексирует и не пускает под всякие там АГС сайты, с которых крадут контент.

Не знал в каком разделе создать тему... Запутался.

На этой неделе был ап тИЦа. Неожиданно у одного из моих сайтов +10 тИЦ привалило.
Нужно понимать что РУнет вырос, и его объём составляет гигантские величины, уж ни как не терабайты - больше. И для обхода роботами всего этого многообразия сайтов, нужно время, и никак не пару дней, ибо ресурсы (мощность серверов, пропускная способность каналов) органиченны.

Воровать у сайтов с тИЦ 0 не получится. Русским же языком написано - только уникальный контент, имеется ввиду абсолютно уникальный текст в интернете.



Гм... Есть 5 баксиков?
Если найдутся, может создать реальный поисковик - конкурент Яндекса?


Это в Рунете он себя так ведёт, потому что Рунет по меркам гугла всего лишь песочница, и наводить в ней порядок взводом солдат слишком рановато.
А вот в буржунете вебмастера стонут и плачут от страшного монстра Google.
Песимизирует/банит/не индексирует и т.п. Там он отрывается по полной, Яндекс просто молокосос по сравнению с Гуглом за бугром.

Что-то я такого не замечал. Буржуи баны получают в основном из-за черных методов продвижения. Бывают конечно случаи медленной индексации, но это такая капля в море по сравнению с яндексом. Если просто сайт создать и искусственно не ускорять индексацию, то гуглу максимум пара недель понадобится, а яндекс может несколько месяцев даже главную не индексировать. Яндекс похож на беременную женщину - никогда не знаешь, что будет в данный момент.

Мне хватает нормального поиска от гугл, а пять баксов пусть руководство яндекса ищет.

Отмазка для детского сада. Просто нужно иногда яндексу думать не только о бабле. Что в англоязычном инете объем меньше?
ТИЦ меня мало волнует, меня волнует нормальная частота апов выдачи.

Внимательно прочитала всю тему. В начале порадовалась за новый инструмент, потом огорчилась, поняв его, как тут пишут, беспомощность. А что мешает Яндексу сделать данную функцию для всех сайтов, раз, и в обязательном порядке её учитывать, два? По-моему, так было бы и честнее, и прозрачнее.

Жасмин, а зачем реагируете на чужие мнения? Достаточно, что для Вас сервис будет полезным....

И еще раз. Сейчас нет в рунете поисковика, который 100% определяет первоисточник. Такого инструмента тоже ни в одном поисковике нет. Тогда зачем называть это слабостью?

По поводу плохих апов. Меня это как раз волнует (тИЦ в разы меньше, чем выдача). Согласен, сейчас дело дрянь. Нормальных апов нет неделями и все такое. Раньше было лучше, сейчас опять становится лучше (был промежуток в пару месяцев, некоторые связывают с конкурсом от сапы). В общем, верю, что с этим все улучшится.

Есть там и АГС в другом виде, и баны - все есть.
Это все, система должна делать автоматически, а не напрягать нас, что-то ещё куда-то добавлять. 21 век на дворе, а нам предлагают - копировать, вставлять, отправлять - бред сивой кобылы. И где гарантия, что добавленный текст, будет только на Вашем проекте проиндексирован? Нигде. А где гарантия, что добавленная статья, именно Ваша, а не взята с другого проекта и не добавлена на Ваш? Нигде. Это не система - это признак дегенератства и признак бессилия. ПС не научились определять первоисточник, но выдумывать квадратное колесо - это маразм.
А по поводу апов, в Яндексе это вообще идиотизм, информация в серпе на какие-то датируемые в будущем события, не актуальные. Почему, я в Google могу найти к примеру сегодня, материал на сегодня, а в Яндексе, я могу найти материал сегодня - только недельной давности? (Но это уже оффтопик, тема по контенту).

Вы понимаете, что это просто невозможно? Никак, вообще никак!
Вы в этот сервис можете добавить статью еще до того, как ее разместите на сайте. Это гарантия того, что статья Ваша и что ее не скопирует кто-нибудь раньше.

UPD Яндекс-бот, как и бот Гугла, приходит на сайт в разное время. Если с интервалом в 5 минут на 2-х сайтах появилась одна статья (на том, где позже, дата публикации наоборот, более ранняя... движки позволяют управлять временем публикации, хоть на год раньше ставьте), а бот пришел на каждый из сайтов через 2 дня, как определить, где источник???