Почему памм-счета не относят к хайпам?

Вот например взять MOD: любое дц (во многих других там смотрю малый доход, но тут очень хороший, потому интересно почему это не хайп)

Как понимаю теоретически он живет тем, что берет комиссию с любых сделок. Но ведь общий доход больше чем комиссия, которую они получают (даже если учесть слитые счета, то там суммы совсем мелкие, а основные суммы на крупных популярных счетах)

Как я это представляю:
КИ+КУ=Х$
через год эта сумма вырастет например до 1,5Х$
Из которых например 0,05X получает ДЦ. Но помимо прибыли были и просадки. Допустим на них ДЦ заработал еще 0,05X. Итого

Надо выплатить 1,5X $
А у них на счету X+2*0,05X=1,1Х $
Следовательно выплаты идут из новых поступлений.
А это вроде как уже хайпом/пирамидой называют..

А раз так, почему это не относится к долгосрочным хайпам?

Не совсем понимаю, что Вы имеете ввиду. Насколько я понимаю, комиссия брокера взимается непосредственно при совершении сделок, то есть, она уже включена в результаты, отражаемые в статистике ПАММ-счета.

ну если коротко, то ведь общий доход по площадке больше, чем они получают с комиссий.

Не знал как она начисляется, потому тогда писал 10%.

взять например один счетов для наглядности
за 1,5 месяца, где было пару крупных просадок
общий доход 75300$
лотов: 8300
на каком-то сайте нашел, что комиссия 5$ за 1 лот;
итого ДЦ с комиссии получило 41500$, а откуда они возьмут 33800$ ? не из своего же кармана.. тем более суммы там куда больше..

Крупные сделки выводятся на межбанк. Так что Ваши примеры неверны.
Хотя нечистоплотный трейдер хайпом может сделать любой ПАММ путем нехитрых манипуляций...

Ваши расчеты верны для "кухонь" где сделки не выводятся на межбанк.
Но не все ДЦ являются "кухнями".

Этот расчёт абсолютно неверен. Так только в ДЦ и только на мелких счетах, типа центовых.

Сделки совершаются на форексе. Прибыль оттуда и берется. А площадка лишь берет процент с каждой сделки, ничего держателям счета не выплачивает.

Infil123,
автор просто не разобрался в принципах инвестирования в ПАММ-счета, да и ФОРЕКСЕ вообще как таковом.
Объяснять ему, думаю, бесполезно. Так как не воспринимает сам механизм получения прибыли.
Смотрит через призму хайпов

если выплаты идут из новых поступлений, это не хайп, а пирамида. понятие близкое, но совсем не синоним.

с чего вы взяли, что в сумме по площадке есть доход?

если даже по какой-то из площадок он есть, значит на другой площадке имеется убыток, причем гораздо больший.

если один трейдер поднял штуку баксов, то другие, в обязательном порядке, слили немного больше разница ушла брокеру за помощь в организации торгов.

деньги из воздуха не берутся. безусловно, любой брокер будет выпячивать прибыльные счета, и особо не афишировать слитые, которых на самом деле гораздо больше. брокер то получает прибыль от сделок, без разницы прибыльных или убыточных, а не будет чем торговать трейдерам и управляющим - прибыли не будет. именно по этому везде кричат о том как зарабатывают на форексе, но зачастую забывают добавить, что в среднем, теряют на форексе гораздо больше.

собственно у форекса и млм пирамид, есть что-то общее...
форекс - это ставки на курсы валют
пирамиды - это ставки на срок жизни пирамиды.
хотелось написать, что есть различия морального плана, но к сожалению они не всегда заметны, и иногда могут сходить на нет. за примерами далеко ходить не нужно https://mmgp.ru/showthread.php?t=36038

но почему-то считается, что привлекать людей в пирамиды - некрасиво, а привлекать на форекс, где большая часть привлеченных потеряет свои средства - это вполне нормально.

ах да, потеряют только те, кто с головой не дружит... так тоже самое можно и про пирамиды сказать.
нужно просто понять простую вещь, на форексе, как и в пирамидах, деньги не печатают, они просто извлекаются из карманов других пользователей.

Скорее все ДЦ являются не только кухнями. Даже ДЦ предлагающие ECN, параллельно могут перекрывать сделки внутри себя. Почему бы нет? если предложение удовлетворяет спрос внутри ДЦ, зачем такие сделки выводить на межбанк

Но согласитесь , ведь 90% сливающих и кричащих форекс лохотрон, сливают не из за манипуляций дц , а именно из за того что не компетентны в торговле.

С этим согласен, слышал что опытные трейдеры могут определить выходит ли сделка на межбанк по каким то признакам.

Валютой пользуются не только трейдеры, поэтому заплатившей за прибыль трейдера стороной могут оказаться так же туристы, внешнеторговые организации, гастарбайтеры, инвесторы акций, центробанки и т.д.

Никма, прокомментируете7

Была презентация ECN технологии одного западного банка, в их платформе есть стакан, правда глубина рынка всего 10 строк в обе стороны, но лоты от 1 млн. Заявки меньше- в стакан не попадают. С другой стороны, в чем для Вас разница где исполнена сделка?

Если спред близок к минимальному, есть стакан и собственные отложки влияют на спред и видны в стакане, тогда это гарантирует вывод сделки на рынок.

Спред на межбанке в большинстве случаев плавающий, и его размер больше фиксированного.
Стакан есть только в МТ5
Собственные отложенники никак не могут влиять на спред, так как суммы которыми вы торгуете настолько малы, что вас даже не заметят на рынке. Или вы миллионами торгуете?

Соглашусь, но кроме МТ5 есть другие платформы со стаканами, но они больше распространены на Западе.

ну да, есть другие платформы. Но у нас в СНГ в большинстве случаев используется МТ4, и вот начал появляться МТ5