Re: Кредитование через Киви-кошелек
Цитата:
Сообщение от virusnjack
Бред! Бред! Бред! Все это я знаю уже, поэтому и говорю, что оформить аттестат на любого человека не составит труда. Заверить доки нотариально как сейчас делается большинства мошенниками и получить перс тоже не проблема. Вот по этому и говорю, что все это виртуальные фантики. Человек который изначально не собирается отдавать кредит никогда не будет брать его на себя.
Изучайте статистику не возвращенных кредитов и мошеннические схемы
кредитования, для того, что бы иметь возможность писать в этой теме, а то вижу вы все на честное слово и на договора виртуальные полагаетесь. Не забывайте про наш самый гуманный суд, который с бумажными то не очень то хочет работать.
добавлено через 3 минуты
Хотя бы потому, что кредит который выданный оффлайн намного труднее не отдать, чем тот который выдан виртуально.
|
"Бред! Бред! Бред! ..." - самое главное заклинание и самый весомый аргумент любого супергуру специализирующегося по любому вопросу (как в данном случае имеем в вопросе про кредиты)))
может таки поделитесь конкретными схемами оформления аттестата на любого человека, схемами нотариального заверения документов (как я смею предположить речь ведется о заверении любых документов на любого человека у любого нотариуса и скорее всего даже без присутствия хозяина документов, да и наверное даже без присутствия самих документов))) и в чем собственно говоря заключается связь между изначальным нежеланием возвращать кредит и оформлением этого кредита на себя/не на себя? ну и таки чем интересно отличаются виртуальные фантики (речь судя по всему идет об электронных документах подписанных асп) от невиртуальных фантиков - договорах, распечатанных на бумаге - какой из этих фантиков имеет больший вес в правовом поле/какой меньший и очень интересно почему тот или иной фантик по вашему более/менее весом при разборе вопроса в суде?
ну и может выдадите хоть какую-либо статистику не возвращенных кредитов, к изучению которой так упорно меня отсылаете? ну или обрисуете хоть одну боле менее связанную с реальностью мошенническую схему кредитования (хотя вроде бы тема была начата ТСом про немошенническую схему кредитования, но вам то судя по всему все равно что писать - лишь бы написать))))
ну и последний перл, честно говоря, убивает меня полностью)))) - "Не забывайте про наш самый гуманный суд, который с бумажными то не очень то хочет работать."
интересно, с чем наш самый гуманный суд очень хочет работать и с чем работает? - наверное, судя по вашей логике, суды работают исключительно с показаниями, полученными с помощью цветного радио и переданными из уст в уста с использованием сарафанного передатчика по всемогущему принципу "одна бабка сказала"))))
ну только если надумаете ответить, не используйте опять ваш самый весомый контраргумент и самое всемогущее заклинание))))
впрочем предположу что ответить вам то собственно больше и нечем, поэтому следующее сообщение в этом топике будет начинаться примерно так:
Бред! Бред! Бред! фантики! суды не работают! мошенники мошенничают! Бред! Бред! Бред! фантики! фантики! фантики! изучайте что бы иметь возможность писать в этой теме! Бред! Бред! Бред!