Стоит ли использовать "коллективный" анализ ?

Эпоха глобальных экономических изменений.


Здравствуйте, уважаемые Читатели. Уверен, мало кто станет оспаривать тот факт, что мы с Вами живем в эпоху формирования принципиально новой модели взаимодействия, когда Интернет предоставляет возможность для каждого активного пользователя выступать в качестве полноценного звена цепи экономического развития, функционирующего на условиях, так называемого, совместного сотрудничества. Естественно, на первом этапе формирования экономики на базе массовых коммуникаций, для нее характерна высокая степень изменяемости, а для каждого ее участника особенно актуальными становятся вопросы: наличие своевременной информации об основных тенденциях на функциональном рынке, прогнозируемость динамики грядущих изменений и скорость приспособления к ним. Иными словами, одним из наиболее важных вопросов является качество анализа рынка, на котором функционирует участник, и умения эффективно воспользоваться его результатами. Аналитическая деятельность всегда была залогом успеха любого мероприятия. Золотое правило менеджмента гласит: угроза ошибки в процессе принятия решения на основе анализа данных обратно пропорциональна количеству участников данного анализа - естественно, с определенными количественными ограничениями, в зависимости от масштабов исследования, важности и сложности исследуемого вопроса.


Совместный анализ рынка.



Говоря об анализе рынков в Интернете (к примеру, рынок Foreign Exchange, известный как рынок Форекс), учитывая его специфику, когда уровень финансового риска особенно высок, а также ввиду удаленной деятельности и неограниченного количества участников сети, полагаться только на собственный опыт при принятии решения, как показывает практика, в большинстве случаев, неэффективно. От себя же, могу добавить: все проблемы на рынке валют не новы – с ними уже столкнулись многие, и кто-нибудь уже знает, как тот или иной вопрос оптимально разрешить, важно найти такой опыт и адаптировать его под конкретно свою ситуацию.


Преимущества и недостатки коллективного анализа.



Из вышесказанного следуют три базовых условия успешного функционирования на любом рынке экономических взаимодействий:

1. как опытным, так и начинающим участникам рынка необходимо своевременно и адекватно реагировать на слабые и сильные сигналы изменений в рыночной среде.

2. достоверный прогноз будущих тенденций рынка обуславливает качество адаптивности и уровень эффективности от принятия решения.

3. на рынке с повышенным финансовым риском полнота информации, построенная на базе нескольких независимых мнений, приобретает особое значение.

Как и любая сфера деятельности, совместный анализ имеет ряд преимуществ и недостатков, в первую очередь хотелось бы отметить его положительные стороны:

- достоверность данных: основное преимущество коллективного анализа заключается в том, что данный вид анализа снижает угрозу принятия неэффективного решения, так как несколько независимых мнений позволяет составить более объективную картину сложившейся ситуации, выявить спорные моменты и проработать, так называемые, «узкие места».

- информация: несколько человек практически всегда знают больше, чем один – используя опыт других участников, Вы не только дополните свою базу информации по текущему вопросу, но и узнаете больше о рынке в целом.

- систематизация данных: технология обработки разрозненных данных нескольких независимых источников позволяет не только дополнить общую картину ситуации по конкретному вопросу, но и сформировать систему структурных колебаний на рынке в целом.

Несмотря на неоспоримые плюсы применения анализа «мнений нескольких», такой вид исследования рынка имеет и обратную сторону. К основным отрицательным факторам совместного анализа в первую очередь можно отнести следующие:

- человеческий фактор: разрозненность мнений может привести к ошибочному прогнозу, и, в результате, - потере альтернативной прибыли.

- скорость: время, потраченное на поиск и отработку мнений, анализ надежности источника информации, формирование «коллективной» точки зрения может привести к потере актуальности разрешаемого вопроса.

- непроверенные источники могут привести к ошибочному выбору направления деятельности в целом.

Конечно, это не все преимущества и недостатки такого сложного и важного процесса как коллективный анализ рынка по сравнению с единоличным – в зависимости от вопроса, приоритетности направления анализа и уровня устойчивости Вашей ниши рынка, данные могут меняться и дополняться, здесь же приведены лишь базовые отличительные черты.


5 рекомендаций по организации качественного совместного анализа.


После детального анализа представленных в Интернете условий и возможностей использования такого ресурса, как коллективный анализ, основываясь также на собственном опыте работы на рынке заработка с помощью колебаний стоимости валют (так называемый «дилинг»), я хотел бы выделить 5 правил рекомендательного характера по организации сбора и обработки информации:

1. Опираясь на «коллективный» опыт, прежде всего, стоит собрать информацию об источниках информации (опыт работы на рынке, успехи, отзывы): в будущем желательно доверятся опыту постоянных участников рынка.

2. Необходимо проанализировать не менее 2 мнений, но не более 7 – оптимально 4-5 независимых участников.

3. Лично участвуйте в процессе анализа действующей информации на всех ее этапах – Вы должны четко понимать, откуда берутся выводы и как строить прогнозы (лучше потратить время на обучение - в дальнейшем оно окупится с лихвой).

4. При неоднозначности точек зрения и данных, опирайтесь в первую очередь на формулы и цифры, во вторую – на интуицию (если Вы еще не достаточно опытны и менее 5 лет на рынке).

5. Принимайте окончательное решение самостоятельно – вся коллективная информация носит для Вашего бизнеса рекомендательный характер и Вам она нужна для объективности, но окончательное решение – только Ваше.

Первые 4 монетки в колодец успеха.

Таким образом, резюмируя вышесказанное, хотелось бы посоветовать, Вам, уважаемые Читатели, помнить 3 аспекта успешного начинающего бизнесмена:

- для того, чтобы добиться успеха, анализ рынка необходим и должен быть систематическим.

- помните, доверяясь опыту других участников – окончательное решение должно быть Вашим.

- опираясь на чужое мнение, выбирайте тех, кому стоит доверять.

- глубоко и внимательно изучите суть того, чем занимаетесь, необходимо четко понимать структуру Вашего рынка и законы его развития: больше информации – выше качество анализа – больше материальный эффект.

За сим, прощаюсь с Вами, дорогие Читатели, и искренне желаю Вам великих достижений в эру перемен.

------------------------
Автор: Kreol
Авторские права на статью принадлежат mmgp.ru

Ох, здесь минусов в разы больше плюсов... Только очень опытные трейдеры могут успешно торговать в команде.
Форекс -это как раз то место, где две головы обычно не лучше одной.
Вспомнилась фраза из последней серии "Хауса":
"- Да у вас двоих айкью больше трехсот!
- У пяти дебилов тоже..."

Да-да-да помню серию
Ну не скажите ... а что насчёт чтения мнений аналитиков ? Я например вполне могу себе позволить раза 2-3 в недельку почитать суждения скажем товарищей из Morgan Stanley

Торговые сигналы тоже в какой-то степени можно отнести к коллективному анализу ...

Сталкивался где то уже про инфу о коллективном анализе. На каком то форуме, не помню. Следил даже одно время. А потом все закончилось, как то не удачно, т.е. без положительных результатов. Жаль не помню где читал...

Возможно недостаточно глубоко изучали, если результаты не положительные ?

Я уж лучше сам поанализирую. Зато буду знать откуда ноги растут.

Это не тот случай. Мнение аналитиков формирует коллективное мышление группы людей, где эти сами люди мнения своего высказывают, а лишь принимают на веру, или на авторитет мнение других коллег.

Для меня коллективный анализ - это утопия. Если даже и объединиться некая группа трейдеров с данной идеей и начнет работать. То со временем, учитывая практические результаты, и успехи одних и неудачи других коллективный анализ перерастет в ведущих и ведомых, а следовательно перестанет быть коллективным.

Кто внимательно читает форум продолжительное время, ветку аналитики, мог это наблюдать. Как мнение одного человека, меняло мнение нескольких, которые потом в принципе оказывались правы. (Я в этом случае не имел ввиду никого конкретно),

Однако в случае со сбором и анализом информации без группы не обойтись никак ...
взять те же хедж фонды, где в формировании портфеля учавствует целая орава аналитиков

И всеже хедж фонды не образец успеха.
Если правда не знаю все внутренние нюансы органзации принятия решений и аналитики у хедж фондов, поэтому в данном вопросе спорить не буду.

На одном форуме есть ветка, где каждый торговый день, трейдеры обсуждают движение той или иной пары. Как правило там тоже есть не мало тех, кто разбераеться в форексе.Но, что интересно, так если прислушаться к общему мнению, то можно легко слить депо, так как часто нет совпадений. Так, что всегда последние решение должно быть за вами.

Успешно работать в команде может только группа профессионалов, работающих по одной торговой стратегии. И то, это несколько утопично, но возможно.
Обычно же среднестатистический трейдер как только начинает опираться на чужое мнение, особенно коллективное, - теряет свое, в итоге выбивается из своей ТС и как следствие начинает терпеть убытки или "плыть по волнам" чужого представления и мнения, что убивает его как трейдера.

Да, здесь верно подмеченно, что все таки своя ТС есть своя и если поддаещся мненю других, то все это поколеблет быстро. Сколько сам убеждался, что надо было поступить порой вопреки мнению большинства. И только когда многие подобные "аналитики" говорят, что произошли непредвиденные обстаятельства, понимаеш что ты был прав.

Можно и коллективно, если уверен в партнёрах.

А зачем тогда целая группа профессионалов, если они все равно работают по одной стратегии и принимают одинаковые решения исходя из ее правил?

Более того, трейдер тогда только деградирует, начинает сомневаться в себе, поддаваясь чужому мнению, по-моему коллективный трейдинг удобен лишь в том случае, когда посовещавшись, каждый сделает по-своему.

Принять к сведению, проанализировать. Но решение принять самому. А ещё лучше использовать разные, независимые источники.

А какой тогда смысл коллективного трейдинга, или в этом и весь смысл, а я чего-то не допонял?

Здесь речь идёт не о коллективном трейдинге, а о коллективном анализе. А окончательное решение каждый уже принимает сам.

Коллективный анализ должен обязательно присутствовать как один из элементов анализа. Каждый уважающий себя трейдер должен пробовать разные способы, чтобы найти для себя самый подходящий.