Ввиду разрастающейся популярности криптовалют и инвестирования в них, стали появляться новые возможности для заработка под управлением профессионалов, которые являются более опытными в криптосфере. Не все могут правильно распоряжаться своим капиталом, но в тоже время хотят зарабатывать на криптовалютах, собирая полноценные портфели. Может и портфель могут собрать, но верно реагировать в определённых условиях и в конкретных ситуациях не все способны или просто нет времени для этого. Данную функцию могут взять на себя криптофонды под управлением профессиональных инвесторов и трейдеров, что уже имеют положительный опыт работы с криптопортфелями. В новой экономике без таких экспертов трудно уже обойтись, так как понятно что блокчейн это прозрачная система транзакций, но в то же время про честность нового проекта или про его эффективность в перспективе не все могут верно судить. Опытный же эксперт сможет в большинстве случаев увидеть насколько честна бизнес-модель, что предлагается и конечно увидеть белые пятна в идеях или наоборот хорошо развивающиеся активы, что сейчас недооценены. Но ввиду того, что сейчас криптофонды на рынке инвестиций большое количество, нужно уметь выбирать, видеть отличия и понять в какой из них действительно не опасно инвестировать.
Основные отличия
В первую очередь инвестору необходимо определиться в том, что он хочет получить от инвестирования. Ясно, что привлекает в первую очередь в криптофондах это высокий доход и минимальные риски, но данную цель не все организации могут исполнить в полной мере.
Практически все популярные криптофонды взяли за основу методику работы венчурных организаций – вложения в новые проекты, только одни выбирают сугубо с ICO, другие организации работают также и со стартами без выхода на ICO.
Касательно стартапов тоже разница имеется: одни криптофонды работают с теми, что разрабатывают проекты по криптовалютам с блокчейн-основой, другие выбирают все подряд, даже если блокчейна нет в основе, а только создан собственный токен под сбор инвестиций. В целом для этих криптофондов важна инвестиция именно в продукт.
Еще есть криптофонды что взяли за основу методику работу хедж-фондов, здесь все инвестиции основываются только на инвестициях в конкретные криптовалюты, как новые, так и продвинутые. Данные криптофонды ориентируются на роль, позицию, репутацию и перспективность монеты в криптосфере.
Встречаются и разновидности этих фондов как паевых, где акцент делается на участии инвестора в компании и получение дивидендов.
Как сделать верный выбор?
Инвестор с самого начала, прежде чем выбирать, должен определиться в своих предпочтениях, сферы интересов и ориентироваться надежности, то есть иметь представление, что ему подходит, а что нет. Нельзя начинать инвестировать, не зная ничего о том, куда ты вкладываешь капитал. Те же ICO могут инвестору казаться сомнительным инструментом, то нужно выбирать, те криптофонды, что имеют дело с криптовалютами уже проверенного плана. Если же наоборот инвестор может себе позволить риски и хочет вкладывать в проекты с потенциально высокой доходностью, то можно инвестировать в те организации, что сотрудничают с проектами на перспективу. Третий вариант, когда инвестор думает инвестировать в развитие криптосферы, то есть именно в проекты, что развивают продукты блокчейна и внедряют их в повседневную жизнь, тогда выбор инвестора очевиден – те организации, что подбирают именно такие проекты.
Но при этом криптофонд также должен обладать определенными качествами, чтоб быть выбранным:
1) Иметь доходность, что вас устраивает, но и низкая доходность может означать, что или скрывают доходы, или команда не совсем компетентна в инвестициях.
2) Есть опыт работы с успешными продуктами криптосферы, на которых фонд успешно зарабатывал и возможно зарабатывает и сейчас. В работе должны быть не только малоизвестные криптовалюты и компании, что теряют в цене.
3) Невысокие комиссии (тут должно все устраивать, могут быть 2-30%).
4) Небольшой порог входа или вообще отсутствовать.
5) Доказательство компетентности аналитиков.
6) Место регистрации (главное чтоб не было назревающего спорного вопроса по поводу существования такого фонда в стране, оптимальнее, когда деятельность фонда регламентирована).
7) Сколько существует фонд (чем старше тем лучше).
8) Информативность – чем прозрачнее информация тем инвестору понятнее как с таким фондом работать – минимум подозрений.
9) Есть токен или нет и какие у него котировки.
Кроме этого инвестор должен выяснить ряд данных из информации о фонде и обратить внимание на некоторые моменты:
- вы должны найти как можно было информации о команде, так как именно от нее зависит насколько может быть успешен криптофонд: данные об основателях и не только на страницах фонда, а и просто в сети, в идеале и проекты в которых они ранее успешно участвовали - трейдинг, инвестирование, работа в других фондах.
- есть ли другие вкладчики, какие от них отзывы, опытные они или новички или какими средствами оперирует фонд: большие средства говорят о доверии, малые при большом сроке работы - о проблемах с доверием крупных инвесторов.
- наличие прозрачных транзакций, что осуществляет организация.
- прогнозирование капитализации, то есть фонд должен иметь свой план развития и обоснование деятельности, в особенности, если они работают с собственными токенами.
- прогноз дохода за период: если такой имеется, то вы должны понимать, что гарантий точного соответствия представленным процентам не может быть, скорее всего или это говорит неопытность или просто пиар привлечение инвесторов, возможно даже с мошенническими целями. В то же время неуверенность тоже ничего хорошего не сулит, в особенности, если вас сразу настраивают, что вы рискуете и вам ничего не обещают и акцентируют на этом постоянно внимание. Стоит насторожиться и в этом случае.
- рациональность аргументов: слишком красивая радужная картинка должна настораживать, в особенности, если пытаются на вас воздействовать эмоционально.
- поддержка ресурсов в сети – должен быть в наличии грамотный сайт со всей необходимой информацией, представление в соцсетях, формах, блогах, положительные отзывы участников сообществ об успешных прецедентах сотрудничества.
Известные криптофонды
Blockchain Capital – основатели этого фонда Барт и Брэдфорд Стивенсоны и Брок Пирс – у всех у них был опыт управления организациями, что были связаны с криптовалютой. Фонд начал работу в 2013 году и больше специализируется на криптовалютах, что могут принести пользу в будущем для цифровых технологий, то есть инвестирует в блокчейн платформы в первую очередь. В 2017 году он завершил успешно ICO собрав запланированные средства. Привлеченные средства распределились по портфелям. Фонд инвестирует в развитие BitGo, Ripple, Wave, ShapeShift, Civic, Coinbase, Kraken и прочие. Главными недостатками называют неопределённость инвестиционных условий, к каждому инвестору индивидуальный подход.
Pantera Capital - самый старый криптофонд работает с 2003 года, но до 2013 года работал как венчурный фонд, потом переквалифицировался только на инвестиции в блокчейн технологии, но работает, как и с ICO, так и со стартапами. Работает надежная и проверенная профессиональная команда: опытные трейдеры, в прошлом разработчики криптовалют и консультанты многих фондов. Порогов входа нет, но из недостатков также называют неопределённость инвестиционной стратегии.
The Token Fund - паевой токенизированный фонд с российскими корнями, управляется предпринимателями, а портфели формируются с помощью сторонних аналитиков. Инвестиции принимают только в Биткоин и в Эфириум.
TAAS Fund – действующий с 2016 года криптофонд во главе стоит 4 партнера, а команда работает с 5 аналитиками в штате. Есть свой токен Taas. Инвестиции осуществляет как в монеты, так и в стартапы, но бывает вкладывает и проекты не связанные с криптовалютой напрямую. Преимуществами называют прозрачность портфеля, он есть на главном сайте, а также ежеквартальные выводы прибыли. Фонд считается надежным.
Считается что лучше размещать не все средства в фонде, а только часть 30-40%, при этом не в одну организацию, а несколько. Предварительно конечно прошерстить интернет и поискать положительные и отрицательные отзывы и не только на наших сайтах, а и на иностранных, сделать адекватные выводы – с учетом того, что одним фонд может нравится другим нет. И принимать уже решение согласно общего самостоятельно сформированного мнения.
Автор: ГераЯ
Исключительные права на статью принадлежат MMGP.RU