Распродажа проблемных кредитных портфелей коллекторам

Интересно ваше мнение: допустимо ли в демократической стране такой метод по возврату долгов применяемые банками как привлечение коллекторов??? законно???

На 1.12.2009:
«Сейчас коллекторским компаниям предлагают к покупке только беззалоговые кредиты физлиц, с которых банковские сотрудники сами не могут получить деньги на протяжении шести и больше месяцев. Общий объем таких долгов на балансах финучреждений вырос с начала года вдвое, но пока у коллекторских фирм в обслуживании находится только 5% задолженности», — отметил в беседе с «ДС» генеральный директор группы компаний «Эколл» Валерий Светлов.

А также усовершенствование данной схемы выбивания, а именно: Банкиры собираются распродавать свои проблемные кредитные портфели коллекторам
«Принятие проблемных займов на комиссию не приносит такого дохода, как приобретенный портфель. Поэтому компании должны научиться выкупать долги и эффективно с ними работать», — уверен директор коллекторской компании «УкрБорг» Максим Бурячок.

Источник: www.dsnews.com.ua

На самом деле банкам выгодно продавать проблемные активы, т.к. они тянут банк на дно. Банку выгоднее избавиться от проблемного актива в пользу своей же коллекторской компании.
Юридически "цессия" - уступка долга, возможна только с согласия должника.

То что банкам это выгодно и так понятно,интересует то насколько это правомерно с точки зрения закона?Я как должник к примеру не дам своего согласия никогда в жизни (ну если за ноги с балкона не подвесят).

Сейчас это ОЧЕНЬ распространено!

Думаю, законодатель встанет на сторону кредиторов!

Законного основания нет, но что у нас в стране по закону?

Если у банка нет законного основания передать право взыскания по кредитам третьей стороне (коллекторской компании), то и у коллекторской компании нет законных оснований требовать погашения кредита. Соответственно, законные методы борьбы с должниками уходят на второй план, а на первый выходит вымогательство и угрозы (возможно, завуалированные).
Имеено по этому, коллекторские компании могут юридически сопровождать исковое дело в суде и т.п. за комиссию, но брать себе на баланс кредитный портфель у них нет юридической возможности (без согласия должников).
Не знаю, заметили Вы или нет, но шумиха с коллекторами сейчас поутихла... Наверное, поняли, что дело это тупиковое - кредиты находятся у банка, а коллекторы работают лишь за комиссию.

практически во всех кредитных договорах банком прописана возможность передачи долга третим лицам при нарушении договора так что тут все законно.

Если договор противоречит законам страны, то тут ещё вопрос. Меня больше интересует другое, когда коллекторы возьмутся за проблемные банки, которые не возвращают вклады? Или у нас всё работает только в одну сторону?

Проблемные банки и проблемные активы - две больших разницы, как говорят в Одессе. А шумиха по поводу коллекторов -искусственная!!! Ведь если вдуматься, что говорит самое высокое лицо юстиции - коллекторов отсылайте и т.д. то это чистый популистский БЛЕФ. В каждом банке куча юристов со всех сторон так "вылижут" договор, чтобы не было в нем явных дырок, что только опытному адвокату можно выиграть дело. А у каждого есть деньги на хорошего адвоката? Оттягивая выплату по долгам вы только помогаете любому банку увеличить свой капитал. С огромным трудом проблемные активы списывают, как безнадежные. А признать вас банкротом? У вас должно быть более 30,000$ долга! Рискнете накопить? А дотянув дело до обращения в исполнительные ограны - вы рискуете попасть в долговую яму. И кроме того ещё будете оплачивать труд судебного представителя, увеличив свои долги на 30%. Ещё не приходили? Это вопрос времени... Кормить судебного пристава. А в это время вал долг в банке всё равно продолжает расти. И попадаете 1) в долговую яму,2) занесение вас и ваших родственников в черный список, а банк постарается собрать о вашей семье всю информацию! будьте уверены. И опубликует её на межбанковском сайте. А теперь загляните в завтра: к примеру ваша любимая рожает и нужны, упаси Бог, дополнительные операционные вмешательства, платные, вы носитесь по банкам, а вам отказывают не указывая причины... Находите на коленях умоляя человека, который вам доверяет, чтобы он получил за вас такой кредит. Можете быть уверенны - через пару месяцев вы станте врагами. Пример попроще. Насобирали на авто, не хватает мелочи, ерунды по сравнению с долгожданной машинкой. Хотите дозанять и вам бац! отказ.
Нервы, крики, обиды,оскорбления работников банков а виноваты вы сами, только додуматься до этого бедет сложно. Ах да! Вспоминаю, лет10-15 ... Было дело было.... Какой же это банк был? Тьфу его же даже нет такого, а ваша репутация осталась.. Закройте кредит,мой вам совет. ДЕШЕВЛЕ ОБОЙДЕТСЯ.

добавлено через 16 минут
Да и еще очень важное дополнение При долгах платите самостоятельно в тот или в том банке где у вас долги. "Прикончив" долг - неделек через 2 ( лучше всего в начале следующего месяца ) проверьтесь вдруг вылетела какая-то неучтенная комиссия. А лучше получите сразу т.н. "нулевой" чек - И МОЖЕТЕ СПАТЬ СПОКОЙНО! с ЭТИМ ЧЕКОМ ВСЕХ ПОТОМ ПРИХОДЯЩИХ можно отправлять далеко Сограните его как память примерно с годик-второй. Надеюсь полечили полный ответ Будут вопросы -обращайтесь в личку.

На практике даже если лог продан коллекторам, должник все равно платит на прежний счет в банке. Я не знаю как банк и коллектор договор заключают, но видимо таким образом обходят законодательство.

Все верно. Мы с кумом сравнивали квитанции до келлекторов и после (по его кридиту). Счета остаются прежними.

Это Вы говорите про потребительске кредиты или небольшие кредиты. Реальная ситуация, мне видится так - в 99% случаев при оформлении более-менее крупного кредита (от $500 тыс.) руководители банков (отделений) получают откаты, соответственно на оформление документов залогов, поручительств смотрят сквозь пальцы. Специфика банковских работников, банковских юристов, банковских оценщиков, такова, что они считают себя гениям финансового рынка, это монстры юриспруденции, представляющие мощнейшие финансовый структуры и если их в этом мнении поддержать, а также подержать финансово, то в составляемых нетиповых документах будет столько косяков и узких мест, что ваши судебные перспективы (если работать с специалистами в этой области) будут очень даже перспективны)))). И процедура банкротства позволит Вам избавиться от долга, максимально минимизировать потери, а при таких раскладах и затраты на судебного представителя на 30% не жалко увеличить)))). Хотя конечно же лучше, чтобы Ваш бизнес был в порядке и была возможность отдать банкирам их легкие деньги ))).

IvanLeko, Вы не учли, что став однажды банкротом, больше не сможете получить кредит, потому что банки уже не захотят с Вами работать. А учитывая то, что в большинстве банков (если не во всех) кредитные процедуры проходят через центральный офис, который клиента в лицо не видел, то соблюдение процедур гарантировано, и проверка будет более-менее тщательной.
Не зря говорят, что сейчас вообще трудно получить кредит, даже для порядочного гражданина.

А вы думаете, что есть у банков база, которая видет кредитную историю. Я в этом не очень уверенна. возможно у них есть только база банков партнеров, но не больше. после 2008 года, кредитование опять набирает оборотов.

(c)
Банки имеют официальный доступ к общенациональному Бюро кредитных историй + как Вы говорите, неофициальные связи с банками "партнерами".

именно, что говорят... а говорят сейчас многое
при нормальной зарплате и при покупке ликвидного товара дают хорошо.
п.с.: сам оформил кредит на авто и пока оформлял в банке, пара кредитов на авто и один кредит на квартиру параллельно оформляли

а вот по поводу проблемных кредитов - там конечно полная ж... особенно по квартирам. цены упали в двое, а если еще долларовый кредит - то тут уже и банку не выгодно выставлять квартиру на продажу

zarubin, поверь, достаточно доступа в Бюро кредитных историй. Там такое творится... Почитай статью, ссылку на которую я разместил выше.