Могут ли электронные документы служить доказательством в суде?

Отвечает: Марина Мисюкевич, управляющий партнер Группы юридических компаний КОНСУЛЪ

Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, документы, подписанные электронной цифровой подписью (ЭЦП) или другим аналогом собственноручной подписи, относятся к письменным доказательствам. Об этом говорится в ч. 3 ст. 75 АПК РФ.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ и Федеральным законом «Об информации, информатизации и защите информации», ЭЦП можно использовать для удостоверения электронных документов, а бумажные копии таких документов имеют юридическую силу подлинника. В определенных случаях электронные документы могут выступать и как вещественные доказательства.

В качестве доказательств в суд можно представить распечатки, которые подтверждают отправку документов по электронной почте, и переписку, которая велась между сторонами. Эти документы должны быть нотариально заверены. Нотариальное заверение происходит следующим образом: нотариус осматривает определенные страницы сайта или электронной почты, распечатывает их, составляет протокол осмотра и заверяет. В определенных ситуациях суд может расценивать такие документы не как доказательства по делу, а как источник достоверной информации.


В любом случае всю деловую переписку с партнерами и клиентами (в том числе по электронной почте) лучше тщательно хранить.

Источник: Forbes

Решил написать, может будет полезно кому-то.

Да стало полезно возьму на заметку- а реально вообще восстановить переписку если ты её удалил- может есть какие то глобальные места сохранения информации?

Выходит, если заемщик не подписал через ЭЦП свои сканы, то такие документы не имеют в суде силу?

электронная почта может служить доказательством. желательно, чтобы в профиле почтового ящика были указаны правдивые и верные данные владельца ящика. это увеличивает шансы, что переписка будет приобщена к делу. если стремитесь максимально себя обезопасить - пользуйтесь факсимильным способом связи. факсы принимаются как документ. а если факс будет отправлен из почтового отделения с заверениями личности отправителя (работники почты имеют на это право), то считайте что есть договор подписанный лично и в присутствии нотариуса

Может) Рассказываю из своей практики: сторона в обоснование судебных расходов предоставила распечатку с юридического форума, где юристы выкладывали свои прайсы. Суд принял это во внимание и отразил в решение суда.

Тут еще наверное зависит какое разбирательство идет в суде?

Если компания официально зарегистрирована,то думаю можно)

Один черт бумажки всегда должны быть и на них должна быть печать и росписи, только тогда это документ.

Вообще они должны иметь силу доказательства, не знаю почему до этого не додумались.

конечно могут. Даже переписка по емэйлу может служить доказательством

НУ если персональный аттестат там копье документов получается что они в суде действительны

Я думаю что не могут, как можно доказать что это именно ты заключал электронный договор?

Да, современные технологии неизбежно проникают в реальную жизнь.

Конечно могут, если особенно на них посталвлена печать и они заверены нотариусом.

Электронными документами может быть и страница сайта в сети, и переписка по электронной почте.

Но чтобы такая переписка была доказательством в суде её необходимо соответствующим образом зафиксировать у нотариуса. И зафиксировать именно до обращения в суд.

Сделать это можно в рамках предписаний статьи 102 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1; ред. от 05.04.2013).

Значит получается примерно так: я прихожу к нотариусу, открываю при нем свой почтовый ящик, где письмо от Васи Пупкина который клянется мне вернуть деньги которые когда-то взял в долг, распечатываю, нотариус заверяет и я счастливый иду в суд?

Eugene Nechaev, нотариус составит протокол осмотра, что по такому-то адресу электронной почты действительно имеется такое-то электронное письмо, поступившее с такого-то адреса электронной почты.

Такой протокол будет доказывать наличие электронного письма в Вашем почтовом ящике.

Будет ли то, что Вы указали доказывать взятие в долг денежных средств конкретным лицом уже совсем другой вопрос.

Принадлежность конкретного электронного ящика соответствующему физическому лицу необходимо доказывать.
При этом Вы фактически ведете речь о заключении договора займа.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса РФ
"1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей".

Как доказать суду то,что все кредиты были использованы на азартные игры в интернете (например, ставки в в букмекерских конторах и спортивной бирже бетфаир)? Может ли нотариус просмотреть мои игровые сайты.там где есть информация о датах и величине депозитов и заверить всё это? И подойдёт ли это для рассмотрения меня ву суде как на страдающего игроманией ? Сейчас я сумел взять в банке выписку о транзакциях с моей основной дебетовой карты за последние 3-года, где видны транзакции на ряд таких игровых сайтов. но как такую выписку превратить в экспертное заключение? Ведь суду нужны конкретные решения экспертных комиссий и.т.д.?

есть такие сервисы которым не нужны документы а только соц сеть и по ней выдают кредит, вот вопрос если выдали онлайн займ и не вернул, смогут ли они его востребовать?

Там договор формируется по факту получения денег, что Вася взял у ООО "Шарашкина контора" 3000руб и обязуется их вернуть через 2 дня с уплатой вознаграждения за предоставление займа в размере 10000руб. Договор оферту никто не отменял, и на основании этого договора + транзакционных док-ов будет сформирована запись в кредитную историю заёмщика. А востребовать будут в суде. Но чаще же отдают коллекторам