"Захвати Уолл Стрит!" или опять о HYIP

Недавно вновь перечитала статью J.M. (Евгения) "Что такое современный HYIP?", и захотелось пофилософствовать на эту тему, в свете постоянно всплывающей новой информации.

Итак

На мой взгляд,

Современный мир - это понзи-пирамида, которая существует исключительно до тех пор, пока есть приток денег от новых вкладчиков.

Спорно? Но почему же?
Если уточнить, что "современный мир" = "финансовая система", тогда все срастается, разве нет? Существуют админы HYIP - это ФРС, федеральная резервная система. Существуют вкладчики - это государства. Которые "вкладывают в HYIP" - получают доллары, государственные бумаги США и прочие фантики в обмен на реальные ценности, такие как нефть, газ, продовольствие, суверенитет наконец.

При этом "власть имущие" совершенно точно знают, что играют в понзи. Не верите? - но ведь они сами об этом говорят. Например, небезызвестный Дмитрий Анатольевич давеча сказал:
"мы понимаем, что в какой-то момент (и хорошо, что он не наступил), ситуация в американской экономике, а мы на неё завязаны, была такая, что все эти наши вложения могли просто накрыться. Не только наши, китайские тоже. Мы же не одиноки, мы всё туда вкладываем. И тогда ситуация мировая была бы просто катастрофической. Потому что, если я правильно помню эту цифру, общий объём заимствований, который находится в рамках американской пенсионной и социальной системы, 50 трлн. долларов. Там какая-то совершенно фантасмагорическая сумма крутится, нереальная, таких и денег-то нет. Но просто если эта система «поедет», то просто накроет весь мир этими «фантиками»."

Это напечатано на официальном сайте Президента России, можете сами убедиться:

Далее

"Утраченное доверие вкладчиков не вернуть никогда с помощью пирамидостроения, в основании которого лежит понзи-схема, так что создатели таких проектов давно обрекли эту индустрию на вымирание. И, к счастью, все больше и больше людей это осознают."

Яркий пример все более и более осознающих людей - это набирающее силу мировое движение "Захвати Уолл Стрит!" Люди начинают понимать, что где-то их кинули. Уже невооруженным взглядом видно, что этот HYIP скоро соскамится, он более не может выплачивать проценты вкладчикам. Пирамида перенасыщена.

Нет, вкладчикам, как обычно, продолжают врать в стиле "Все хорошо, прекрасная маркиза!". Подельники админов продолжают зазывать народ в эти пирамиды и рассказывать сказки про то, какой это честный и прибыльный бизнес. Но уже как-то слабо верится в это вранье...

Хороший образец вранья можно показать на примере России. Недавно попалась интересная статья, приведу выдержки, полностью прочитать можно здесь:

Бывший директор НИИ статистики Василий Симчера со словами: «Надоело врать!» представил реальные данные.

Национальное богатство России. Официально: $4,0 трлн. Фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России): $40 трлн. Занижение в 10 раз, комментирует Смолин, нужно властям для того, чтобы за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной собственности, а заодно вдалбливать населению, что мы живем не хуже, чем работаем.

Степень износа основных фондов, в %. Официально: 48,8%. Фактически: 75,4%.

Доля инвестиций в % ВВП. Официально: 18,5%. Фактически: 12,2%. Завышение в полтора раза инвестиций в экономику создает картину ложного благополучия, продолжает Смолин. На самом деле, в стране преобладает экономика по принципу «купил-продал-украл».

- и кому же продают?

Доля иностранного капитала в экономике России, в %. В целом - официально: 20%. Фактически: 75%.

Инфляция в среднем за год. Официально: 6-8%. Фактически: 18,27%. Давно известно, комментирует Смолин, что рост цен на товары первой необходимости в России происходит гораздо быстрее, чем в среднем по всем товарам и услугам. Поэтому инфляция для бедных (социальная инфляция) гораздо выше, чем для богатых.

Разрыв в доходах 10% самых богатых и 10% самых бедных. Официально: 16 раз. Фактически: 28-36 раз.

Доля населения, принадлежащего к социально деклассированным группам, в % к общей численности населения. Официально: 1,5%. Фактически: 45%.

- читай:
богатый - это обычный рядовой вкладчик, который в итоге остался в плюсе только благодаря тому, что куча людей, еще слабо понимающих что же на самом деле происходит, оказалось в минусе.

Вы еще не согласны, что современный мир - это понзи-пирамида? Хорошо!
По мере того, того как одна за другой европейские страны оказываются под угрозой банкротства, нашелся среди стран свой Евгений, который сказал "Нет хайпам!".
Как вы думаете, что с ней случилось?
Вы давно читали новости об Исландии?
Лично я - еще в 2008 году, когда в начале финансового кризиса Исландия в буквальном смысле обанкротилась. Международное сообщество (читай - админы HYIP) выдвинуло требования к Исландии погасить в общей сложности три с половиной миллиарда евро. Это требовало, чтобы каждый житель Исландии ежемесячно платил 100 евро в течение пятнадцати лет, чтобы погасить долги, понесённые частными лицами по отношению к другим частным лицам.

И что-то переломилось в сознании исландцев.

Мнение в том, что граждане должны платить за ошибки финансовой монополии, что целая страна должна быть обложена данью, чтобы погасить частные долги, изменило отношения между гражданами и их политическими институтами, и в итоге привело к тому, что лидеры Исландии заняли сторону своих избирателей.

Был созван референдум, на котором 93 процента жителей Исландии проголосовали против выплаты долгов.

Затем исландцы решили принять новую конституцию, которая освободила бы страну от власти международных финансов и виртуальных денег.

Очень интересно, как они это организовали. Чтобы написать новую конституцию, народ Исландии избрал 25 граждан из числа 522 взрослых, не принадлежащих ни к какой политической партии, которых рекомендовали как минимум 30 граждан. Этот документ был делом рук не горстки политиков, а был написан в интернете. Учредительные заседания проводились он-лайн, и граждане могли писать свои комментарии и вносить предложения, своими глазами наблюдая, как их конституция постепенно обретает форму.

(Полностью статья здесь: )

Вы что-нибудь знали об этом? Я - нет. Нет этого в новостях. По мне, это очень яркий пример, как мало наши средства массовой информации рассказывают нам о РЕАЛЬНОМ мире. Врут, точно так же, как админы врут о том, что куда-то вкладывают наши деньги.

Это все, конечно же, всего лишь мое личное мнение

Так что я очень надеюсь, что наконец загнется мировая хайп-индустрия в том виде, в котором она существует нынче. И люди найдут другие способы жить.

------------------------
Автор: Delta
Авторские права на статью принадлежат mmgp.ru

Начало статьи мне чем то напоминает историю МММ

Конечно, загнётся! Представлять какие то "пионерские" сайты,с переливающимися баннерами, озвучивать их , как проект или компанию, да ещё с такой надписью типа:"Старт проекта намечан на ХХ.ХХ.20ХХг.", а почему сразу не написать:
"Сбор денег с населения открыт..."?

если загнётся мировая хайп индустрия, это приведёт к появлению новых мошеннических схем, это неизбежно.
никогда не будет такого что все равны, нет войн и болезней и все счастливы

Delta, Вы забыли написать о таких финансовых институтах как МВФ, ЕБРР и прочих, принадлежащих админам хайпов. А самый важный институт, принадлежащий админам - Федеральный резервный банк, который печатает долларовые бумажки и не отчитывается перед правительством США.

Наверное помните анекдот рассказанный Де Голлю...
.... На аукционе "Друо" в Париже была выставлена на продажу картина Рафаэля. Араб, чтобы приобрести шедевр, предложил нефть, русский - золото, а американец, набивая цену, выкладывает за Рафаэля кипу стодолларовых банкнот и приобретает шедевр за 10 тысяч долларов. "В чем же тут трюк?" - удивился де Голль. "А в том, - ответил экс-министр, прошедший за свою бурную жизнь и тюрьму, и славу, - что американец купил Рафаэля... за три доллара. Стоимость бумаги, на которой напечатана одна стодолларовая банкнота, - всего три цента". Три цента!....
Результатом этого анекдота было то, что Де Голль, собрал все долларовые бумажки на корабль, вывез в Америку и потребовал вернуть золото, которым были обеспечены бумажки. После него еще Германия смогла немного обменять. Это привело к тому, что в 1971 г. доллар отошел привязки к золотому стандарту.
Это развязало руки админам хайпов и они смогли печатать доллары в неконтролируемом количестве.

Так вот админы мирового хайпа придумали очень хитрую схему. Вот представьте на минутку что у Вас печатный станок, который печатает доллары. Вы сегодня напечатали миллион долларов, потратив на это 30 000 напечатанных ранее долларов. И пошли шляться по магазинам. В итоге купили себе мазерати и целую кучу дорогих безделушек. Вопрос, кто фактически за это все заплатил? Правильно все кто использует эти доллары, то есть все страны мира. Получается кому то законом разрешено печатать долларовые бумажки, остальных сажают за фальшивомонетничество.

Естественно что админы хайпов поступают немного не так. Они дают эти, ничем не обеспеченные, зеленые бумажки в долг под проценты. Причем дают не частным лицам, которые могут не возвратить. Они дают государствам. Назад им не выгодно получать те же самые бумажки. Им выгодно получить назад энергоресурсы, золото, либо контроль над активами. То есть стать владельцами заводов, фабрик, пароходов. Это тот ресурс который останется у них даже при крахе доллара.
Список долгов стран можно посмотреть в Википедии.

Вы думаете нападение на Ливию нужно было Американцам? Нет, американскому правительству приказали админы хайпов. По одной из версий Кадафи захотел покончить с хождение долларовых бумажек в своей стране. Естественно что такие прецеденты не нужны админам хайпов. Вот они и приказали своему главному должнику решить эту проблему.

Хорошо иметь в должниках крупные государства. Можно приказать делать что в голову взбредет. Принять какой либо закон, или приказать объявить войну неугодным. Если должник ослушается, можно потребовать возврат долга, который уже не посильный. Это приведет к дефолту государства, массовым беспорядкам и как следствие свержение правительства. Грузинскую и Украинскую цветные революции наверное не забыли еще?

И если Ваше государство получило дешевый кредит от международного валютного фонда, принадлежащего все тем же админам хайпов, всего под 3% в год, не спешите радоваться.
МВФ вместе с кредитом, дает жесткие условия, выполнение которых разрушительно влияют на экономику Вашей страны. Мне могут возразить что МВФ не дает доллары, а только права заимствования, а одна из стран участниц МВФ (как правило США) дает доллары. Согласен, ну это уже нюансы, которые не важны в данном посте.


Когда то видел статистику средних заработных плат по США. Так вот в 1951 г. средняя заработная плата обычного американца составляла 200 долларов, сейчас 4000 долларов. Доллар за 60 лет обесценился в 20 раз.

Русские ученные провели математическое моделирование мирового ВВП и пришли к неутешительному выводу что 2014 г. долги стран большой семерки дорастут до 110 % ВВП. Что мы видим в случае с Грецией. Это означает что мыльные пузыри долгов лопнут. То есть произойдет скам государств большой семерки по аналогии со скамом хайпов. К каким последствиям это приведет, пока не известно. Может к гражданским не повиновения и революциям, может к мировой войне, возможно к краху доллара.

Вот по этому думаю, как выйти с минимальными потерями с этого глобального скама?

Более глупой мысли не читал уже давно!

Почему не привели пример 100-летней давности? Или со Дня Независимости Америке? Посмеялись бы вместе.

Так в чём же покупательская способность "зелённого" обесценнилась то?

Как 60 лет назад на свою зарплату можно было приобрести столько бензина, так и по прошествию времени - кол-во мало изменилось.

Примеров хотите? - их есть у меня!


В процентном соотношении разница между ценами прошлого и настоящего года не так разнится, как цены на продукты прошлого века и века настоящего. Американские эксперты решили провести сравнительный анализ ценовой ситуации 2011 и 1911 года.

Средний годовой доход рядового американца составляет 43 000 долларов, сто лет назад доход составлял 520 долларов. Однако при этом масло можно было приобрести по цене 34 цента за фунт, хотя современному американскому потребителю придется выложить 2 доллара за фунт масла.

Сто лет назад галлон молока можно было купить за 17 центов, теперь стоимость молока достигает 14,7 долларов за центнер.

Цена на картофель в прошлом столетии не слишком отличается от современных цен. Стоимость картошки на территории США составляла 22 цента за фунт, теперь фунт этого корнеплода можно приобрести по цене в диапазоне от 50 до 90 центов за фунт, информирует ИА «Казах-Зерно».


Так что... если 100 лет назад американец на годовую зарплату мог купить 2,363 тонны картошки, то сейчас - 57,3 тонн. О как!
Масла 100 лет назад можно было купить 1529 фунтов, сейчас - 21500 фунтов.

Шоб я так жил! Шоб у мине так валюта обесценивалась!

Про картошку , так про картошку - чё нам руским людям то:! Смотрим:

Не понимающие ******* вкуса цельно сваринной картошки - сдаётся мне, что как бы они отошли от употребления этого , так не обходимого и важного для нас продукта!

Думаю сложившаяся ситуация с печатью долларов - естественный этап развития мировой экономики, как и изживший себя золотой стандарт. Правительство США просто не может не печатать доллары (см. Парадокс Триффина). Вероятнее всего проблема будет решена, в результате перехода к новой мировой валюте, которая будет основана на базе СДР. В принципе, это уже давно должно было произойти, но заинтересованные лица предпочли оставить доллар в качестве мировой валюты, для сохранения своего влияния на мировые процессы, хотя, как мне кажется, со временем этот переход будет неизбежен. Но мирового скама, как мне кажется, не произойдет, про неожиданный крах доллара любят говорить либо популисты, либо СМИ, ищущие сенсации, все мы находимся в одной подводной лодке

Всеравно рано или поздно доллар сам себя погубит! Обесценится и все

Он обесценивается уже много лет, до тех пор пока другие государства будут выкупать и "класть на полочку" долговые обязательства США, с долларом ничего не произойдет.

Молодцы исландцы! Жаль, задушат все равно. Невозможно жить в полной изоляции от мировой финансовой системы.

Америкосы, со своей федеральной системой, хитро всё замутили - не обладая, собственно говоря, ни какими ресурсами (в государственном масштабе) диктуют финансовые условия всему миру. Но, ведь, в принцпе та же Украина или Турция, раскрутив свою армию во первых, запросто может создать свою "федеральную" систему и жить припиваючи.
Ведь Союз на чём то ж зижделся, а после развала оказался пшик.
То есть все реально. Мавроди - красавец, он как раз пошел по пути той самой системы - напечатал бумажек на 100$ и продал за 100 000 000$.
Так, что народ, все в типографию, а там как язык подвешен.

Конечно запросто Всего-то ничего надо сделать - вырастить самую крупную экономику и самую большую армию и тогда сразу можно будет начинать

А и экономика не нужна, главное АРМИЯ! От америкосов отбиваться, а между делом бумажки печатать, и у тех же америкосов, за эти бумажки оружие покупать против них же

Только не стоит забывать что те же Америкосы тратят на армию больше, чем у многих стран - ВВП.

исландцев всего 300 тыс., им проще скооперироваться, может и депутаты своих избирателей поэтому послушали.

Ну прокачала Северная Корея армию и в каком месте сидит ? Кому ихние бумажки нужны ?

УУУ, раздухарились. Да шучу я. Мне б ума лопату......

Нобелевский лауреат Нуриэль Рубини, предсказавший кризис 2008-2009, уверен, что в 2012 году мировую экономику ждет череда новых потрясений

Рецессия в Европе, в лучшем случае анемичный рост в Соединенных Штатах и резкий спад в Китае и в большинстве стран с формирующейся рыночной экономикой. Азиатские страны подвержены влиянию Китая. Латинская Америка подвержена влиянию более низких цен на сырьевые товары (по мере того как Китай и страны с развитой экономикой замедляют свой рост). Центральная и Восточная Европа подвержены влиянию еврозоны. А потрясения на Ближнем Востоке вызывают серьезные экономические риски ‑ в этом регионе и в других местах - так как геополитический риск остается высоким, и, следовательно, высокие цены на нефть будут сдерживать рост мировой экономики.

На данный момент рецессия в еврозоне не вызывает сомнений. Хотя ее глубину и продолжительность нельзя предсказать, продолжение кредитного кризиса, проблемы суверенного долга, отсутствие конкурентоспособности и жесткой экономии бюджетных средств предполагают серьезный спад.
На данный момент рецессия в еврозоне не вызывает сомнений

США - растущие черепашьими темпами с 2010 года ‑ сталкиваются со значительными рисками замедления вследствие кризиса еврозоны. Они также должны бороться с существенным финансовым тормозом, продолжающимся сокращением доли заемных средств в секторе домашних хозяйств (наряду со слабым созданием рабочих мест, застойным уровнем доходов и стойким понижающим давлением на недвижимое имущество и финансовые ресурсы), растущим неравенством и политическим тупиком.

Среди других основных стран с развитой экономикой Соединенное Королевство переживает W-образный экономический спад, по мере того как бюджетная консолидация на начальном этапе и воздействие еврозоны подрывают экономический рост. В Японии восстановление после землетрясения будет выдыхаться, по мере того как слабые правительства будут не в состоянии провести структурные реформы.

Между тем, недостатки модели экономического роста Китая становятся очевидными. Падение цен на недвижимость вызывает цепную реакцию, которая окажет негативное влияние на застройщиков, инвестиции и правительственные доходы. Строительный бум начинает замедляться, так же как чистый экспорт стал тормозить экономический рост вследствие ослабления спроса США и, особенно, еврозоны. В попытке охладить рынок недвижимости путем обуздания быстро растущих цен, китайским лидерам будет трудно возобновить рост.
Недостатки экономической модели Китая становятся очевидными. Падение цен на недвижимость вызывает цепную реакцию

Они не одиноки. С точки зрения политики, США, Европа и Япония также откладывали серьезные экономические, фискальные и финансовые реформы, которые необходимы для восстановления устойчивого и сбалансированного роста.

Сокращение доли заемных средств частного и государственного секторов в странах с развитой экономикой только начинается, а балансы домашних хозяйств, банков и финансовых учреждений, а также местных и центральных органов власти по-прежнему напряжены. Улучшилось только состояние полноценного корпоративного сектора. Но с таким количеством постоянных побочных рисков и глобальной неопределенностью относительно конечного спроса, а также с остающейся на высоком уровне избыточной мощностью вследствие чрезмерно высоких в прошлом инвестиций в недвижимость во многих странах, а также всплеска инвестиций Китая в производство в последние годы, капитальные расходы этих компаний, а также наем новых сотрудников остаются сдержанными.
США, Европа и Япония откладывали серьезные реформы, необходимые для восстановления устойчивого роста

Рост неравенства ‑ отчасти вследствие сокращения рабочих мест в процессе корпоративной реструктуризации - дальше сокращает совокупный спрос, поскольку семьи, малоимущие и получатели трудовых доходов имеют более высокую предельную склонность тратить, чем корпорации, богатые домохозяйства и получатели дохода с капитала. Более того, по мере того как неравенство подогревает народный протест во всем мире, социальная и политическая нестабильность может создать дополнительный риск для экономической деятельности.

В то же время ключевой дисбаланс текущих счетов ‑ между США и Китаем (и другими странами с формирующейся рыночной экономикой), а также в пределах еврозоны между центром и периферией ‑ по-прежнему велик. Упорядоченная адаптация требует меньшего внутреннего спроса в условиях чрезмерного расходования средств стран с большим дефицитом текущего счета и более низкого торгового профицита в странах с чрезмерными накоплениями посредством номинального и реального укрепления валютного курса. Для поддержания роста страны с чрезмерными расходами нуждаются в номинальном и реальном удешевлении, чтобы улучшить торговый баланс, в то время как страны с положительным сальдо нуждаются в стимулирования внутреннего спроса, особенно потребления.
Социальная и политическая нестабильность может создать дополнительный риск для экономической деятельности

Но эта корректировка относительных цен посредством движений валют зашла в тупик, поскольку страны с положительным сальдо сопротивляются укреплению валютного курса, способствуя рецессионной дефляции в странах с дефицитом. В результате валютные битвы ведутся по нескольким направлениям: валютные интервенции, количественные послабления и управление притоками капитала. И, по мере дальнейшего ослабления роста мировой экономики в 2012 году, эти бои могут перерасти в торговые войны.

Наконец, политики исчерпывают варианты. Девальвация валюты является игрой с нулевой суммой, поскольку не все страны могут обесценить и улучшить чистый экспорт в одно и то же время. Денежно-кредитная политика будет смягчена, по мере того как инфляция не будет представлять проблемы в странах с развитой экономикой (и в небольшой степени в развивающихся странах). Но денежно-кредитная политика становится все менее эффективной в странах с развитой экономикой, в которых проблемы возникают из-за банкротств - и, следовательно, кредитоспособности ‑ а не ликвидности.

В попытках улучшить баланс, страны ведут валютные битвы. По мере дальнейшего ослабления роста экономики, эти бои могут перерасти в торговые войны

Между тем, фискальная политика сдерживается ростом дефицитов и долгов, органами надзора за облигациями, а также новыми бюджетными правилами в Европе. Поддержка и спасение финансовых институтов политически непопулярны, в то время как у почти неплатежеспособных правительств нет на это денег. И, политически, обещания "Большой двадцатки" уступили место реальности ‑ "Большому нулю": слабым правительствам все труднее осуществить международную координацию политики, поскольку мировоззрение, цели и интересы стран с развитой и развивающейся экономикой конфликтуют между собой.

В результате, имея дело с дисбалансами рынков ‑ большими долгами домохозяйств, финансовых институтов и правительств - временное сглаживание проблем платежеспособности посредством финансирования и ликвидности, в конечном итоге, может привести к болезненной и, возможно, беспорядочной реструктуризации. Кроме того, решение проблем слабой конкурентоспособности и дисбалансов текущего счета требует корректировок валют, которые могут, в конечном итоге, привести к выходу из еврозоны некоторых членов.
Вынужденные корректировки валют могут, в конечном итоге, привести к выходу из еврозоны некоторых членов

Восстановление устойчивого роста достаточно сложно осуществить без вездесущего призрака сокращения доли заемных средств и в условиях острой нехватки политических боеприпасов. Но это задача, которую предстоит решить хрупкой и несбалансированной мировой экономике в 2012 году. Перефразируя Бетт Дэвис в фильме "Все о Еве": "Пристегните ремни, этот год будет ухабистым!"

Нуриэль Рубини, профессор экономики в Школа бизнеса Стерна при Нью-Йоркском университете, соавтор книги "Кризисная экономика" (Crisis Economics), лауреат Нобелевской премии по экономике

©Project Syndicate, 2011