Что заставляет торговать на рынке, если нет прибыли? Может быть – лишние деньги?
После того, как мне один новичок (совсем ещё зелёный) задал вопрос, появилось желание разобраться во всём этом более подробно. А вопрос звучал примерно так: «Ведь всем известно, что на рынке 90% проигрывают и лишь 10% выигрывают. Зная такую статистику, зачем вообще открывать реальный счёт, ведь очевидно, что он будет слит, если не сразу, то всё равно довольно-таки быстро?» А действительно, зачем открывать счёт, зная, что он будет слит? Итак, давайте попробуем в этом разобраться.
Азарт.
На мой взгляд, самая примитивная группа трейдеров – это игроманы. То есть те люди, которые изначально торгуют с отрицательным математическим ожиданием. С точки зрения здравомыслящего человека, цель такой торговли – потратить вложенные деньги и взамен получить адреналин. По сути игроманы – это обычные покупатели, которые оплатили товар (услугу) и получили его. О каком-либо заработке здесь говорить не имеет смысла, так как товар покупается с целью личного потребления, а не для спекулятивных целей.
Надежда.
Многие трейдеры-новички пополняют свои депозиты в надежде, что на этот раз уж точно не сольют, так как теперь используют очередную прибыльную систему. При этом вполне можно понять тех трейдеров, которые протестировали её на истории, поторговали несколько недель на демо-счёте и теперь считают, что пора уже воплощать систему в жизнь и начинать торговать на реальные деньги.
Гораздо сложнее обстоят дела с теми, кто просто прочитал очередную книгу и, с воодушевлением, бежит пополнять депозит в надежде на то, что на этот раз система будет приносить прибыль. При этом в лучшем случае она хоть немного тестировалась на истории или на демо-счёте. А обычно трейдер-новичок принимает всё на веру и практически не тестирует свою же систему. Он бегло просматривает историю и, конечно же, быстро обнаруживает те места, где данная система работает идеально. Но как только дело доходит до торговли на реальные деньги, то тут же начинаются проблемы, так как на истории сигналы были видны хорошо, а вот в реальном времени они вроде и есть, но не столь очевидны.
И ещё одна проблема, возникающая при отсутствии тестирования – неизвестно, когда будет нужно приостановить торговлю. Например, из 20 заключённых сделок 12 оказались убыточными и 8 принесли прибыль. Стоит ли приостановить торговлю и заново анализировать систему или надо просто продолжить торговать в надежде на то, что через некоторое время положительных сделок станет больше. Отсутствие точного плана, когда именно надо остановиться, рано или поздно приведёт к полной потере депозита.
Просто торговля.
Довольно часто приходится сталкиваться с такой ситуацией, когда новичок торгует на реальном счёте только потому, что либо ему сказали, либо он прочитал на форуме, что на демо-счёте долго задерживаться нельзя. Лучше побыстрее переходить на реальный. Но, так как нет ни опыта, ни прибыльной стратегии, да и вообще ещё толком не понятно, что к чему, то трейдер-новичок просто сливает депозит. И главная проблема даже не в том, что нет опыта и прибыльной стратегии (для новичка это естественно), а в том, что не соблюдается мани-манеджмент. Ведь при торговле микролотами даже небольшой депозит надо ещё суметь слить. Ведь на самом деле это не так просто (и не так быстро), как кажется.
Развлечения.
Как не странно, но некоторые трейдеры торгуют даже не с целью получить прибыль, а с целью убить время. Например, лично мне известны пару случаев, когда люди сидят за компьютером целый день и не знают чем заняться, так как работы всего на 4 часа, а сидеть всё равно надо все 8.
Вот они часами и «гипнотизируют» цену. Только толку от этого на самом деле очень мало. Результат – целая куча необдуманных сделок и большая часть из них вообще не по стратегии. А заключались они только потому, что в какой-то момент казалось, что рынок вот-вот пойдёт в нужную сторону. Но как показывает статистика, прибыли от таких сделок либо нет вообще, либо наоборот, только слив депозита.
Желание обогнать систему.
Очень часто встречаются трейдеры, которые сначала разрабатывают торговую систему, тестируют её, определяют правила мани-менеджмента. Хотя во время торговли почему-то начинают торговать вручную, отклоняясь от своей же системы. Например, сигнал на вход должен быть через 20 пунктов. Но трейдер взглянув на график определил, что цена уже наверняка пойдёт в нужную сторону и не имеет смысла ждать ещё целых 20 пунктов, когда эти самые 20 пунктов лучше положить в карман. Соответственно трейдер входит в рынок раньше, чем надо, тем самым нарушая правила входа по своей же стратегии. Результат – таких несистемных сделок становится всё больше и больше (так как человек быстро привыкает и считает такое поведение правильным), а в это время трейдер незаметно отказывается от системной торговли и, в конце концов, начинает торговать наугад, что и приводит к сливу.
Вся проблема заключается в том, что ошибка в данном случае не является очевидной для самого трейдера. Он считает, что торгует по системе (хотя реально использует только её части), при этом фактически торгует наугад. «Полусистемность» - это своего рода болезнь трейдера, которую он не замечает, пока она не разовьётся до критических пределов, то есть пока трейдер не сольёт депозит.
Желание обмануть себя.
Как бы это глупо не звучало, но некоторые трейдеры упорно не хотят видеть действительность и всячески пытаются от неё убежать. Графикам баланса таких трейдеров можно только позавидовать – линия баланса практически всегда идёт вверх! Но почему же тогда они сливают свои депозиты? Дело в том, что вся их торговля сводится только к получению сиюминутной прибыли. Цель трейдера – доказать самому себе, что он торгует с профитом. А единственным доказательством считается только график баланса. Но как быть с теми сделками, которые ещё не закрыты и болтаются в минусах? А никак! Ведь пока сделка не закрыта, она ещё может выйти в плюс, а значит пока ещё неизвестно, является ли эта сделка убыточной или нет. Результат – наблюдается так сказать болезнь «Небесной линии баланса», которая непременно должна идти только вверх.
А психология в данном случае довольно-таки простая. Если график баланса идёт вверх то «Я – успешный трейдер!». А если вниз, то «Я – трейдер неудачник…». Понятное дело, что все хотят быть успешными и пусть для этого придётся линию эквити втоптать в грязь, главное - чтобы линия баланса устремилась в небо.
Любимые инструменты для самообмана – локи, мартингейл, усреднения до посинения, пересиживание (торговля без стоп-лосов). Например, была открыта позиция и пошла в минус, скажем пунктов на 200. Трейдер боится её закрыть и в то же время понимает, что сделка была неудачной. Но если выйти здесь и сейчас, то придётся фиксировать убыток, что непременно отразится на «небесной линии» и соответственно на самом трейдере. А не лучше ли данную сделку локировать?! Ведь в таком случае ничего не случится. Подумаешь, там сделка с минусом будет висеть, ведь это временно. Потом просто надо разрулить лок и всё! «Небесная линия» спасена!
Аналогично ситуация обстоит и с усреднением. Цель – чтобы в конце закрыться с плюсом. «Ведь цена не может же всё время падать!». Действительно – не может. Но это не повод становится против тренда, да к тому же удваивать позиции. В таком случае торговый лот возрастает в геометрической прогрессии и в результате не хватает депозита, чтобы переждать весь «вражеский» тренд.
Желание похвастаться перед друзьями.
Тут всё просто. Цель – закинуть 100 долларов, а снять 500 или 1000 и потом рассказать об этом всем друзьям. Такому трейдеру хочется почувствовать себя великим. Хочется славы, чтобы все вокруг говорили «Вот какой молодец!». А великие трейдеры микролотами не торгуют! То есть мани-менеджмент им не нужен. А отсутствие ММ – прямой путь к сливу депозита. Поэтому слава и известность длятся недолго… (хотя и красиво)
А теперь вопрос: Зачем Вы торгуете на рынке, если всё равно нет прибыли?
------------------------
Автор: Bestlive08
Авторские права на статью принадлежат mmgp.ru