Почему в дни сильных движений на Форекс, советуют «сидеть на заборе»?

Тема, предложенная к обсуждению, актуальна перед заседанием ФРС, которое вызовет опасение у валютных спекулянтов пасть жертвой высокой волатильности. Мы воочию сможем наблюдать, как они начнут «сбрасывать позиции», выходя « в деньги».

Я часто читаю на форумах в преддверии выхода важных макроэкономических новостей, о размышлениях многих участников торгов, что лучше «посидеть без позиций», чтобы зайти потом (когда рынок, отреагировав на новость, будет далеко?).

Я не разделяю подобной глупости, упускать возможность «поучаствовать в движении», вместо этого выбрав вход, когда уже все закончено.



Давайте рассмотрим три вида стратегии и оценим для каждой реальные риски скачка волатильности.

- Долгосрочная стратегия:

Каким образом «ситуация одного дня» может отразится на долгосроке? Решение принимается по индикаторам с большим периодом, стопы доходят до 600 пунктов, которых за один торговый день не достичь.

Стратегия тестировалась на длительном периоде исторических данных, за который происходили экономические кризисы и форс-мажоры. Если они не учитывались в тестах, стоит переживать об этом на текущем моменте?

- Среднесрочная стратегия:

Помимо стратегии, присутствует тактика управления капиталом. Трейдеры, читавшие книгу «Дисциплинированный трейдер» (чувака , который так и не научился зарабатывать на рынке) забывают, что надо «действовать по ситуации».

Ничто не мешает «подтянуть стоп до безубытка» у прибыльной позиции до выхода новостей, если позиция в убытке, то не стоит что–либо менять. Причина приведена выше - на тестах никто не учитывал фактора новостей, зачем поддаваться влиянию толпы?

- Краткосрочная стратегия:

Высокая волатильность наносит больше всего вреда краткосрочной стратегии. Управление капиталом не позволяет выставлять стопы (ограничивающие убыток ордера) большого размера, тогда как увеличенный диапазон свеч «выбивает» трейдерские позы, цепляя стопы «больше обычного», увеличивая процент убыточных сделок в разы.

Сколько длится повышенная волатильность после выхода новости? Не более часа, торговать можно после 15 минут. Никто точно не измерял, что раньше происходит с краткосрочной позицией – срабатывает стоп, приносящий убыток или тейк-профит, фиксирующий прибыль.

Если трейдер торгует с тейк-профитом, он пропускает только время выхода новостей, заходя в рынок после пятнадцатиминутного ожидания, зарабатывая в два раза больше, чем в «обычные дни». Проверено на собственном опыте.

Я считаю, что проблема не в опасности «скачка цен», а в правильности прогноза. Трейдер, идущий по долгосрочному и среднесрочному тренду, заработает в семи случаев из дести при выходе новости, потому что сильные тренды быстро не заканчиваются.

Тот, кто «скачет» по рынку, испытывая суеверия, что отсутствие торговой деятельности в период новостей спасет его от убытков, будет прав лишь отчасти. Такая тактика спасет не только от минусов, но и прибылей.

Правильно спрогнозированное движение, порожденное новостью, дает трейдеру запас по цене – «щедро насыпав бумажной прибыли», позволяя перевести стоп в безубыток и не волноваться за позицию.

В среду заседание ФРС, в воскресенье выборы во Франции последний тур. Какой будет Ваша позиция? Как Вы «боретесь» с растущей волатильностью?

------------------------
Автор: realnotstory
Авторские права на статью принадлежат mmgp.ru

Кстати это заседание возможно не вызовет большой волатильности. Пресс конференция не планируется, подняте ставки тоже, вероятнее всего июнь, и то не факт. Поэтому вероятнее всего будет все более менее спокойно

Если не будет явного намека на поднятие ставки в июне- пресс конференцию "разнесли" с итогами?

Если нет, все будет зависеть, от того, что "нашепчет старушка".

Наоборот, сильное движение на сильных новостях - это шанс, который выпадает не часто и именно на таких движениях форекс-трейдеры делают недельную, а то и месячную норму прибыли.

ну это конечно отличный совет, пережидать самые хлебные моменты
это примерно как серферу посоветовать дома сидеть во время сильных волн
ничего что мы тут все миллион заработать хотим и такие периоды это самая лучшая возможность?

Собрались любители пожахать?) Всегда считал, что трейдер делает деньги на тренде. А какая же это торговля, если за несколько минут можно "заработать недельную норму", но также ее и слить? Это уже "рулетщина" какая-то.

В новости торгую. И сидеть на заборе- ну это не мое. Один раз только посидела. А так за год торговли постоянно в новости торгую. Здесь главное , чтобы риски были минимальные. И ММ соблюдён. Жахать - это вот не мое.

Мой товарищ целыми днями рассказывает про форекс. У него не плохо получается, до 15% в месяц. Он действительно предпочитает не влезать в рынок в дни выхода серьёзных новостей и на слишком "тихом" рынке. Смотрит на объемы торгов обязательно.
Чтоб не слить баланс, он предпочитает взвешенные сделки с менеджментом риска. То есть предпочитает почти наверняка выиграть, чем рисковать и играть в форекс-лотерею. Говорит ошибка новичков сразу всю сумму забубенить со счета, да и еще и перед выходом безработиц и т.п.

на форекс? Как он это делает?
Вообще объем торгов не всегда взаимосвязан с волатильностью на рынке

Коллега, Вы же знаете, можно глянуть на объемы СМЕ. Идентичность такого подхода вроде как доказана.

добавлено через 1 минуту
После выхожа новостей - да, но на моменты выхода, лучше "постоять в сторонке)))

добавлено через 4 минуты
Это мой опыт и мой взгляд и приглашение к диалогу.

Все хотят заработать миллион, но как это сделать?

Пробовали торговать, в момент, когда Швейцарский банк отменил привязку? Я пробоав, индикаторы сошли с ума и при одной сделке в неделю, я сделал 10 за один час, но убытки были немалые, хотя в общем система вышла в плюс.

добавлено через 5 минут
Все знают о тренде, он визуально виден на графике, но почему-то точки входа и выхода, видны только "на истории".

Почему же все видеят тренд, но 99% не могут на нем заработать?

ни в коем случае не пытаюсь принизить ваше мнение и ваш опыт
просто на мой взгляд, именно игра в "опасные" периоды наиболее прибыльна
мы для того и учимся, чтобы не упустить такой момент

А если не "войдёт"?

Лично мое мнение, что сидеть на заборе как правило предлагают потому что большинство просто не знают куда пойдет на самом деле цена и, войдя в рынок по одним прогнозам, можно отхватить неплохой убыток по их не исполнению.

Для этого существует стоп. Если не знать наверняка, можно поставить стоп поменьше.

А как на счет того, когда цена ходит в разнве стороны и не всегда сразу в твою сторону? А потом возвращается на исходные позиции, стоп не поставишь может и уйти далеко, а поставишь собьет, думаю изза этой неопределенности и говорят сидеть на заборе.

скальперы конечно радуются высокой волатильности, но они прекрасно понимают, что в такие моменты рынок особенно непредсказуем…
а управляя капиталом инвестора, я не имею право участвовать в высоко-рисковых сделках, значит на новостную торговлю у меня строжайший запрет

И каким боком - это к обсуждаемой теме ? Вроде совсем о другом дискуссия

Поставьте опционный стоп, Вам будет без разницы, куда ходит цена

добавлено через 1 минуту
Если человек нашел, КАК правильно выбрать брокера, я готов это прочесть в любой теме. Может ввели "золотой сертификат доверия", а мы не в курсе?

На заборе лучше сидеть тем, кто торгует консервативно и не хочет попасть в долгосрочную просадку. А те, кто торгуют интрадей - наоборот могут заработать еще больше, чем обычно. Потерять, естественно, тоже, но это уже другая история..)))

Предпочитаю на новостях торговать, а не отсиживаться в стороне. Риск конечно намного выше, впрочем как и ожидаемая прибыль.