Scam проект ICO – можно ли узнать заранее?

2017 года стал наверное самым запоминающимся по количеству ICO, что создавались с целью привлечь внимание и инвестиции у пользователей криптовалют. Но и самым запоминающимся в качестве количества провальных идей, что собирали деньги, и в итоге оказывались не состоятельными их реализовать. Провал ICO сейчас кажется нормальным событием, но в то же время никто не хочет, чтоб его деньги стали фантиками никому не нужными. Какова цель инвестиций? Правильно – повышенная доходность, а потому никто не хочет вкладывать в заранее известные провальные проекты. Только вот кто скажет заранее, что идея потенциально не успешна и заранее провальна? А ведь около 80% ICO в 2017 году оказывались не успешными: не все могли представить готовый продукт или даже просто оказывались мошенническими пустышками, что имели только идею и не было команды для ее реализации. И сейчас также создается много различных ICO, создаются новые монеты под проекты. На данный момент появилось и много более опытных пользователей и сообществ, что рассматривают ICO под лупой – есть некие признаки, по которым можно распознать Scam проекты ICO и постараемся все их упомянуть и ответить на вопрос изменилось ли что-нибудь на данный момент, тем более на фоне запретов, ограничений, сократилось ли число мошенников?

Развитие событий на ICO рынке
На что изначально рассчитывают инвесторы, когда видят выгодный проект? Рассмотрим с точки зрения классического инвестирования – радость может принести и 10-15% годовых, так как долгосрочное консервативное инвестирование не всегда может принести больше, за редким исключением. А вот криптовалютное инвестирование может и за неделю приносить 100%, а бывает и 1000% за чуть больший срок. И тогда становится понятным, что привлекает в этих рисковых вложениях – быстрый заработок. Только в 2017 году было проведено масса ICO на сумасшедшие деньги, и именно разработчики и основатели получили основательный доход, но инвесторы не все остались в прибыли – разочарование ICO стало расти в геометрической прогрессии. Многие поняли, что на них стараются нажиться, на волне популярности криптовалют. И даже вмешательство некоторых государств, где больше всего проводится ICO (Китай, Япония, Южная Корея, США, Сингапур) не изменили в 2017-м ситуации, хотя эксперты прогнозировали, что 2018 год станет более избирательным и в связи с этим на ICO станет выходить меньше проектов. Например, уже ICO продвинуть в США официально вам удастся только, если вы его будете официально регистрировать через Комиссию по ценным бумагам, оплатите установленные налоги. Даже биржи, зарегистрированные в США должны при выходе на площадку новых токенов, заплатить налог. Но пока этот весь процесс очень не стабилен, есть проекты, что на самом деле регистрируются, но они не рассчитаны на мелких инвесторов. А мелкие проекты продолжают создаваться не официально, поэтому инвесторам нужно учиться распознавать провальный проект от настоящего.

А провальные проекты можно сразу поделить на 3 категории:

*Простой – работают случайные боты, простой сайт без сложностей, такие ICO рассчитаны на случайные взносы и массовость - распространяют на всех ресурсах спам ссылки, может быть кто-то неопытный решит рискнуть и внесет немного денег.

*Средний – работают на сайтах пользователи с историей и официальный сайт уже с более адекватной информацией, что на первый взгляд может сойти за правдивую. С таким ICO нужно уже проводить более тщательную проверку, как команды, так и самой идеи, чтоб выявить несоответствия.

*Сложный – предварительно понять, что перед вами scam-проект практически не реально и не факт, что есть способные это сделать, все сделано с иголочки и нужно быть очень опытным и разбираться в технологиях и построению качественного ICO от начала до конца. Только на практике это можно выявить.

Также есть краткосрочные проекты и долгосрочные. Еще можно выделить по целям разработчиков:

1) Чем больше средств соберу, тем быстрее удеру (DEOS). Активное продвижение и в итоге работы над проектом инвесторы не увидят, как и своих денег.

2) Проект изначально рассчитывающий на успех, но уже в процессе выясняется, что потянуть проект команда не может – честно трудилась, замах был серьезный, но в итоге идея не оправдала ожидания инвесторов и новый продукт так и не выпустился, а токены обесценились из-за того что дорожная карта перестала выполняться.

Почему часто выбирают Scam?


Наверное с одной стороны простой вопрос, и на него ответ: по неопытности, но и по-разному бывает, иногда и опытным сложно распознать мошеннический проект. Так как мошенники очень редко работают только по одному сценарию – они тоже совершенствуются и могут выдумывать совершенно уникальные схемы, что кажется – разработка будет стоящей. Кстати, а просто бывает и проект нормальный, но жадный разработчик, что решит, что ему уже развитие проекта не интересно – получается, что сам проект разваливается непреднамеренно. Еще среди непреднамеренных факторов может сыграть роль ссора внутри команды или например, взлом хакеров и увод большей части/ всех денег.

На какие тенденции лучше обращать внимание инвестору:

1) Не все проекты могут потянуть разработку блокчейн-технологий, платформ или операционных систем. Поэтому сразу нужно рассчитывать на то, что в этой сфере протолкнуться новому проекту сложно будет, если нет поддержки сильной команды, у которой большой опыт продвижения подобных разработок. Кроме этого понимать, что если команда неизвестная, то среди конкурентов ей сложно будет себя проявить. И таким образом непосвященному новичку лучше новые проекты подобного типа игнорировать.

2) Если проект слишком грандиозен в описании, то следует рассчитывать на то, чтоб среди вкладчиков были крупные известные инвесторы, возможно компании, тогда есть шанс, что проект смогут продвинуть, а если известных имен нет, то лучше обходить стороной.

Но всего не предугадать заранее – можете войти в перспективный проект, а он окажется провальным.

Чтоб иметь больше шансов на успех, необходимо оценивать:

• Идею, по которой будет строиться разработка, должна быть и дорожная карта и качественно поданная white paper, где все понятно, а не скрыто завуалированными фразами. Но учитывайте, те проекты, что слишком радужные могут также оказаться скамом, нужно рассматривать и другие параметры.
• Команда должна быть большой, с наличием: информации о личностях принимающих участие в разработке, репутацией, опыта в разработках, контактов в популярных социальных сетях, связей через форумы и блоги с потенциальными пользователями и инвесторами проекта.
• Нюансы выпуска токенов: сколько разработчикам, сколько инвесторам, план развития, для роста цены.
• Сайт не написанный «на коленке» и домен, которому не пару недель образно. Вы должны понимать, что идея вынашивается на пару дней, и потом сразу воплощается в жизнь. Проверять надо и домен (его историю) и внешний дизайн официального сайта.
• Объяснения команды по всем проблемным вопросам – это в их инетерсах все объяснить, если ответов нет или они слишком расплывчатые, то скорее всего проект будет scam.
• Есть ли фонд гарантирования или работа по smart-контракту, что будет гарантировать вам возврат средств, если ICO не соберет нужную сумму.

Также стоит перед инвестированием обращаться к сайтам, что имеют уже определенную репутацию по оценке ICO: например, ICOtracker или icostats, на подобных сайтах мошеннические проекты быстро распознают. А также нужно учиться сравнивать успешные ICO на начальной стадии развития с теми, что вас заинтересовали сейчас.

Думаю, все инвесторы понимают, что ICO это рисковое инвестирование средств, поэтому и нужно к подбору таких проектов подходить более тщательно, чем к любым другим. Но и как вы понимаете, все критерии оценки, что делаются это все базовые моменты, так как мошенники вместе с инвесторами набираются опыта и уже могут научиться в большей степени манипулировать массами. Тогда и самый казалось бы безопасный проект, может через некоторое время прогореть, поэтому считаю, что на данный момент ничего не изменилось на рынке ICO начиная с 2017 года - инвестор и сейчас может попасть на провальный проект также легко.

А вы как считаете, можно ли заранее все учесть и понять, что проект - потенциальный scam?


Автор: ГераЯ
Исключительные права на статью принадлежат MMGP.RU

Первые два типа проектов ещё можно определить,что это скам.Недавно наблюдал проект,который проводил баунти-компанию и листинг на биржу не имея при этом ни WP ни сайта.А вот третий,сложный,определить невозможно