Почему Биткоину нет необходимости быть расчетным средством?

Критики биткоина часто говорят, что транзакции в нем дорогие, да еще и медленные, поэтому мол в качестве расчетного средства он малопригоден, а значит бесполезен. Лично я считаю, что это не так.
Исторически существовали золотые монеты, они стоили очень дорого, их было тяжело и опасно возить, и ими не расплачивались на рынках. Благо одна такая монетка могла стоить как этот самый рынок целиком. Значит ли это, что ими не пользовались? Разумеется нет. Их использовали для крупных операций, на рынках расплачивались медными и изредка серебряными монетами, а вот если нужно было купить скажем поместье то в ход шло золото.

Никто и не говорит, что биткоины будут использоваться в постоянном обороте в качестве такой мелочи, для этого достаточно более быстрых и дешевых монет, но вот если нужно перевести относительно крупные суммы денег то он получается вне конкуренции. Ибо курс стабилен, а монета сама по себе достаточно дорогая. Представим себе на секунду, что в России напечатала купюру номиналом скажем в 500 000 рублей. Будут ли люди ходить с ней в магазин? Вряд ли. Станет ли она использоваться в расчетах?

Разумеется станет. Вот и с биткоином похожая ситуация, с той лишь разницей, что он понадежнее любой бумажной валюты будет. Ну а для страждущих есть банковские карты с номиналом в виде биткоина.